рейтинг блогов

Почему у Навального пока ничего не получается

топ 100 блогов zyalt11.07.2014 Теги: Навальный Помните, недавно я делал опрос про пьяного водителя? Результаты оказались предсказуемыми. Абсолютное большинство считает недопустимым ездить пьяным за рулем и обязательно бы сдали пьяного водителя полиции. Но, в случае, когда пьяный водитель является другом или родственником, большинство готово сделать исключение и «на первый раз простить, дать второй шанс и т.д.»

 Почему у Навального пока ничего не получается

Реакция читателей на опрос – это прямо из классической дилеммы на определение универсалистской и партикуляристской культуры, которую использовал голландский ученый Тромпенаарс. Вопрос звучит так:

"Вы едете в машине, которой управляет ваш близкий друг. Вы сбиваете пешехода. Вы зна­ете, что скорость машины в момент наезда была никак не меньше 35 миль в час, а слу­чилось это в зоне городской застройки, где ограничение по скорости составляет 20 миль в час. Других свидетелей происшествия, кро­ме вас, нет. Адвокат друга говорит, что если вы заявите под присягой, что скорость дви­жения машины перед наездом на пешехода была не более 20 миль в час, это сможет убе­речь вашего друга от серьезных последствий.

Если бы вам как другу на суде нужно было дать ложные показания, как бы вы поступили?"


1) Я заявлю на суде, что он ехал со скоростью 20 миль в час.
2) Я не стану говорить в суде, что он ехал со ско­ростью 20 миль в час.

Речь идет о том, применяются ли правила “для всех” или “только для своих”. Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду. В Венесуэле 68 человек готовы дать ложные показания, в России – 56.

Однажды на семинаре Трампенаарс обсуждал этот тест со студентами из разных стран. Англичанка попросила уточнить, каково состояние пешехода после наезда. Остальные ребята не понимали, какое это может иметь значение, тогда вмешалась француженка и пояснила: «если этот пешеход очень сильно по­страдал или даже скончался, тогда друг абсо­лютно вправе ожидать от меня помощи. В дру­гом случае я бы еще подумала». Англичанка раздраженно заметила: «Удивительно. Для меня все обстояло бы как раз наоборот».

Трампенаарс использовал и другие дилеммы, например, вы журналист и должны написать рецензию на ресторан вашей подруги, который оказался не очень хорошим, стоит писать правду или нет? Он пришел к выводу, что культурная особенность таких стран, как Россия, Китай, Индия, Южная Корея предполагает большую склонность к непотизму (приоритету дружественных отношений), в отличие от англо-саксонских стран, где люди отдают приоритет формальному отношению к другим, как “к посторонним”. Другими словами, в России важнее личные отношения, а в США – закон.

Как-то я стоял на пешеходном светофоре в Берлине, ожидая зеленого сигнала. Внезапно я обнаружил, что красный свет горит для всех (такое в Берлине бывает), а машин и вовсе нет. При этом на разных участках перекрестка люди стоят и терпеливо ждут зеленый. Я не выдержал и пошел (то есть совершил нарушение исходя из неформальной оценки ситуации), надо было видеть, с каким искренним непониманием и возмущением на меня посмотрели некоторые пешеходы.

Универсалисты любят устанавливать общие, обязательные для всех правила. Партикуляристы ценят связи, отношения с конкретными людьми, договоренности. С проблемой партикуляризма и универсализма сталкивается бизнес, который выходит на мировой рынок. В маленьких компаниях люди обычно давно знакомы между собой, их связывают дружба, поэтому деловые отношения основаны на честности и личном доверии. Для партикуляриста контракт – лишь бумажка, а формализм в его деталях воспринимается как оскорбление и недоверие. Чем больше становится западная компания, тем формальнее отношения между участниками процесса.

То же самое было, кстати, в штабе Навального, в отделе кубов. Когда организовывалось 20-30 кубов в день, сотрудники отдела знали всех заявителей кубов (т.е. тех, кто согласовывал их проведение в префектуре и потом присутствовал на месте, выполняя роль руководителя) по имени и общались с ними неформально, экспериментировали с точками для куба, многие заявители в машинах кубы возили и не возвращали их на склад неделями. Когда потребовалось ставить 100 кубов в день, у сотрудников отдела резко кончилось время, наступил логистический ад, потому что не хватало ресурсов для развоза кубов. Пришлось ввести для всех жесткие правила: кубы каждый вечер возвращать на место, место для куба выбирать не какое хочешь, а только из списка фиксированных мест, и так далее.

Все, кто не хотел соблюдать эти обязательные правила, вне зависимости от старых заслуг, выгонялись из штаба Кацем. В результате отдел кубов и особенно Каца, который эти правила продвигал, самые преданные и активные сторонники Навального забросали тоннами говн за формалистичное отношение к делу, некоторые даже съединоросили куб под предлогом «он у меня всегда в машине ездит, я помогаю не Кацу, а Навальному». То есть некоторые люди считали, что к ним должно было быть особенное отношение только потому, что они «заслуженные оппозиционеры» или «лично знают Навального и давно с ним работают, поэтому им нужно особенно доверять».

Получилась забавная штука. Навальный продвигает универсалистские ценности – закон един для всех, никакого кумовства, а в таких условиях отношения будут формальными: dura lex sed lex. А его сторонники как раз за такое формальное отношение очень обиделись. Кстати, нетрудно догадаться, что ценности партикуляристов в России активно разделяют чиновники.

Однако вернемся к тому, с чего мы начинали. То, что я написал по поводу контрактов, касается, например, и командировок. Каждый, кто ездил по России в командировку, знает, что в нормальных компаниях дорогого партнера из столицы первым делом везут в баню пить водочку. А все потому, что мы, русские, тяготеем к партикуляризму и не любим спешки, сначала надо друг к другу присмотреться, а потом уже говорить о делах.

В партикуляристских культурах предпочитают не сообщать публично о решениях, а тихо «нажимать на кнопки» с покерфэйсом; для универсалиста существует только один вариант справедливого решения, а для партикуляриста все зависит от обстоятельств.

Интересный момент: универсалистские компании построены по принципу вертикали, есть головной офис и дочерние, все живут по одним стандартам. Когда такая компания пытается внедрить свои правила в партикуляристском обществе, она сталкивается с сопротивлением: сотрудники лишь делают вид, что соблюдают правила. На самом деле им важнее чувство локтя, длительные и тесные связи с коллегами, стабильность заработной платы, чем формалистская эффективность универсалистов.

Какое это все имеет практическое значение для нас? Как показали исследования, российское общество тяготеет к партикуляризму. И если крупный бизнес, ориентируясь на западные стандарты, пытается внедрять у себя универсалистские принципы, то для чиновников, госслужащих, номенклатуры правило "Закон един для всех" — не более чем набор слов. То же самое касается большей части общества. От рождения и до смерти россиянин "пристраивается": в хороший садик, в спецшколу, в университет, на хлебное рабочее место, и все это — благодаря родственникам, знакомым, друзьям.

Я не зря вспомнил про Навального. Если посмотреть на всю историю его взаимоотношений с госорганами с точки зрения партикуляризма и универсализма, получается интересная штука: Навальный продвигает универсалистские ценности, в первую очередь пресловутое "закон един для всех", и требует посадить в тюрьму коррупционеров от партикуляристской стороны (возьмем хотя бы Сердюкова). Партикуляризм сопротивляется. Таким образом, мы наблюдаем настоящую битву двух культур, и партикуляризм побеждает, потому что он россиянину ближе и понятнее. Даже самые преданные сторонники Навального не способны жить по универсалистским принципам.

Навальный спрашиват сторонников Путина: "Положа руку на сердце и глядя на эти фотографии (дворец Ротенбергов), вы действительно считаете, что так оно и должно быть?" А сторонник Путина выглядывает в окошко и проверяет, не поставил ли кто машину на захваченное им место парки во дворе?

 Почему у Навального пока ничего не получается

Поэтому, перефразируя Чехова, дам вам совет - по капле выдавливайте из себя жулика! И тогда все получится

Интересно было бы, кстати, провести опрос про пьяного водителя в блоге Навального среди его читателей.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Посты по теме:

РИА Новости

ФСИН заявила, что не интересуется литературным вкусом Навального
РИА Новости
Навальный — российский политический и общественный деятель, лидер "Партии прогресса", участник выборов мэра в Москве, автор одного из самых рейтинговых общественно-политических блогов, который внесен в единый реестр запрещенной информации за распространение ...
ФСИН: Инспектор не должна проверять, что читает НавальныйВедомости
ФСИН заверила, что не интересуется литературными предпочтениями Алексея НавальногоRT на русском
ФСИН отрицает свой интерес к книгам НавальногоСоюз Заключенных
Обещания.Ru -Интерфакс
Все похожие статьи: 9 »

Взгляд

Александр Антошин: Навальный и миф девяностых
Взгляд
Вот Алексей Навальный. Тоже неглупый человек. Наверняка даже поумнее меня будет. Но тоже по возрасту опоздал на Эпоху Великого Распила. В бурчании «ах проклятый Путин, сидит уже 14 лет на своем посту и никуда уходить не собирается. Прям азиатский деспот какой-то» – он ...

и другие »

Город-812

Навальный поделился впечатлением о книге Шварцнегера
Город-812
Навальный поделился впечатлением о книге Шварцнегера. 10/07/2014. Известный оппозиционер Алексей Навальный на своем официальном сайте рассказал, что его большое всего удивило в книге Арнольда Шварцнегера, а также сопоставил приведенные там факты с Россией.

и другие »
Архив записей в блогах:
время 10:15, пробочки начинают спадать... я свое отстоял. В свое время перепробовал все: электричку, старый мост, южный мост, мотоцикл, пешком обходил пробку. Но после очередной трехчасовой поездки из-за аварии на Южном, я влез в ипотеку и переехал в центр. Пешком на работу, пешком ...
И опять Маккатчен - он лидер по количеству интересненького в этом году. В соавторстве, правда. Дочь мельника / The Miller's Daughter (США) Режиссеры Уоллес МакКатчен, Эдвин Портер Экранизация мелодрамы "Хейзел Кирк" Стила Маккея. За героиней (Хейзел) ухаживают двое - состоятельный ...
Посмотрите, какой заинька! Этот милый дедушка был идейным вдохнови телем секты "Семья", жертвами которой стали, в общей сложности 9 человек. Говорят, лично на нем убийств нет, и многие даже доказывают, что смертный приговор, замененный на пожизненное заключение, очень суров для того, кто в ...
Знаете, если меня и сломит тут что-то, то это будут не землетрясения, ни цунами, ни АЭС, это будут соотечественники. Добрый соотечественники из России хотят посопереживать, разделить, так сказать, горе. И напоминает мне это посещение поликлиники с ...
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) опубликовала прогноз по вариантам развития событий на Украине в случае нарушения Киевом перемирия. По мнению американских экспертов, наиболее вероятны три сценария развития событий в случае в ...
  • ZinovijTrifonov : http://t.co/Nw9uueu6O9 Навальный тяжело выжимается из России,медленно,по капле.Навальный - адаптированный под россиян извращенный либера

  • svintsitskiy_ : RT @navalny: "Газета" "Известия" сообщает "Навальный подделывал подписи на выборах мэра". На выборах мэра не собирают вообще подписи гражда…

  • Pablo_Crow : @senko навальный об этом уже писал

  • gofupypuvuf : Навальный получил предупреждение об отмене условного срока #новости

  • mlevgemslede : Если Навальный умный человек, окажется за границей. Если не очень, в ближайший год сядет. Лет на пять.

  • trisuangosbio : Тщательно изучив коррупционные схемы, Навальный решил стать мэром Москвы. #юмор

  • rednewsru : @navalny @mircea_olga Все дело в том, что если Навальный призовет "голосовать ногами", то и КПРФ будет вынуждено отозвать своих кандидатов.

  • chekanow : Почему у Навального пока ничего не получается http://t.co/xLihqgJePm #Традиции #Культура #Россия #Навальный

  • haaomhn : RT @aiyotenm: Навальный в твиттере сообщил, что он на свободе, а в СИЗО его играет Безруков. http://t.co/OZvEbE64rE

  • maspoxamiila_ : у меня подруга-Навальный. скоро за мной приедут

  • rednewsru : RT @Vasilih66: В СК есть мнение, что всему плохому Навальный Васильеву научил.)

  • adylz71 : RT @ramenka: #Навальный_четверг http://t.co/iFZ8bvm7JT

  • albbor : RT @tov_makarov: @Vasilih66 есть мнение, что все Навальный Васильеву научил.)

  • SMIsaev : Вежливый обыск: “@navalny: Бабушка — мы с ней живем — оттирала со шкафа наклейки «Навальный» http://t.co/ZB2n2lGRKw”