Почему же нас постоянно трясет????
Алексей Сизов — 26.04.2011В ходе одной их недавних дискуссий, по статье «А кто сказал, что Родина там, где хорошо?», мне был задан вопрос: «В чем, на мой взгляд, причина того, что Росиию постоянно трясет. Почему за долгий исторический период только одно поколение людей, родившееся в 48-55 годах, прожило большую часть своей жизни в относительно спокойных и человеческих условиях» Я обещал ответить отдельной статьей ,которую и выкладываю на ваше обсуждение.
Давайте сразу условимся, что списывание на особые пути развития России, на войны, на то что мы такие бедные и несчастные, что , как говорил, классик, нас не любят девушки, и так далее мы оставим в покое. У всех наций было примерно тоже самое. Одна инквизиция в Европе или рабство в Америке чего стоило. Я попытаюсь ответить на вопрос, проецируя его с высокого государственного уровня на свой управленческий опыт. Конечно, все это очень утрировано, но….
Будучи военным, приходилось часто менять экипажи, а поскольку допущенных до самостоятельного управления кораблем офицеров всегда было в дефиците, то часто прикомандировывали в другие экипажи для выходов в море, несения боевого дежурства и так далее. Приходя в новый экипаж, я первое время старался ничего не ломать и неделю, другую, конечно когда такая возможность была, пускал жизнь на самотек. То есть позволял всем процессам идти так, как они шли до меня по инерции. Это позволяло быстро выявить, то полезное и хорошее, что было в экипаже до меня, соответственно быстро всплывали болевые точки, достаточно быстро появлялось представление о командирах подразделений. Кто они, могут ли работать относительно самостоятельно или надо четко направлять, будет ли скрытое или открытое сопротивление при введении новых правил, кто может являться моим союзником, кто противником и так далее. И только присмотревшись, определив ключевые точки я потихоньку ,опять же именно потихоньку, не резко начинал менять ситуацию и делать так как мне представлялось нужным. Как правило, это было одно- два нововведения в день, может быть достаточно неприметных на взгляд, но в комплексе они давали результат достаточно быстро. И, как правило, за 2-3 месяца удавалось наладить работу экипажа с минимальными потерями. Что четко соблюдалось -так это принцип: «Сказал-сделал и добился выполнения. Если чувствуешь, что не можешь-не говори или отложи». К чему это я. Да к тому, что, на мой взгляд, на государственном уровне машина управления функционирует на тех же принципах. Разница только в масштабе. И тут встает вопрос заинтересованности и ответственности в налаживании системы. Я подразумеваю, скорее всего, и Медведев и Путин не имеют независимости в принимаемых ими решениях. Но опустим этот момент. На мой взгляд, именно так тов. Сталин и сумел в относительно короткий срок наладить машину государственного управления и из хаоса и разрухи создать четко функционирующий государственный аппарат. Что мешает посмотреть на методы работы того аппарата и убрав его негативную составляющую перенести его в наше время?
На мой взгляд, причины шарахания России от одной крайности в другую на современном этапе кроются, прежде всего, в отсутствии механизма персональной ответственности высших руководящих чинов. (уровень мэров, министров и так далее).Одно дело, когда я знаю, что за провал порученного дела я сяду, мои деньги конфискуют и так далее и, другое, когда я могу, ну опять проецирую на армию, спустить на реформу миллиарды рублей и потом скромненько заявить, что извините дамы и господа мы думали что получится, а оно не получилось, да и хрен с ним попробуем еще раз, и скромно уйти на повышение. Ну и зная что такой механизм есть и функционирует, желающих дилетантов попробовать порулить было бы на порядки меньше. А заинтересованные группы вынуждены были бы привлекать нармальных специалистов, которые тянули бы за собой нормальные кадры. Как ввести в действие данный механизм-тут простите не знаю. Предлагаю эту тему и обсудить.
|
</> |