Почему горит, или Над чем смеется Воланд

olga_zelenholm — 11.08.2010 "Воланд расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей. - Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! "

Здесь я размышляю, почему пожары продолжаются и никак не тушатся. Не о том, почему они возникают - хотя на эту тему уже высказано множество предположений, на самом деле; суть их в том, что лес поджигают, а поджигателя каждая теория называет своего - от арендаторов леса, желающих замести следы незаконных вырубок, до иностранных держав, использующих спутниковое оружие.

В связи с пожарами  обнаружилось отсутствие огромного количества всего. Подытоживая ряд отчетов очевидцев и добровольцев и опуская  детали, можно заключить:
мы горим, потому что у нас
 - нет готовности к ситуации такого рода: соответствующие гос.структуры, как выяснилось, работают плохо
 - нет желания у соответствующих структур быть к таким ситуациям готовым: забота о благе кого-то другого не входит в число приоритетных целей среднего управленца
 - нет системы оповещения о лесных пожарах. Раньше была такая работа - человек живет в лесу и раз в день залезает на пожарную вышку - а с нее далеко-о видно. И сигнализирует, если что. После упразднения системы лесхозов (и ряда случаев убийств лесников) об огне, пока он еще небольшой, сигнализировать некому.
- нет мер предотвращения лесных и вообще сельских пожаров - в связи с тем же развалом лесного хозяйства. О противопожарных просеках, каналах, прудах никто не заботится.
 - нет (часто) навыка тушить пожары у тех, кто направлен этим заниматься - людей, умеющих это делать, крайне мало: в Кулебаках встречный огонь пускали пожарники из Красноярска (!)
 - нет достаточного количества людей на тушение - пожарников (делающих это, надо отдать им честь, хорошо и профессионально) не хватает, конечно, да и тушат они только "открытые для тушения" пожары; а "закрытые" (которых как будто бы нет, пока они не подберутся к населенному пункту) часто тушат местные жители или добровольцы - они  единственные что-то делают там, где, будь вовремя приняты меры, этого бы не потребовалось.
Цитата из http://povero.livejournal.com/55354.html
"На пожар приехали глава района, начальник районного МЧС, глава сельсовета, пара шишек из правительства области. Привезли съемочные группы центральных каналов…
До этого почти неделю лес и торфяники здесь тушили пять мужиков из Ногинского лесхоза на уазиковской «буханке»…"
 - нет техники - начиная с элементарных лопат, пил, карт (!) и кончая бульдозерами и помпами; та, что есть, устарела; используется техника местных жителей
 - нет координации между действиями МЧС, военных, добровольцев
 - нет системы обеспечения даже продуктами (!) занятых на пожарах солдат: им и добровольцем даже требовалась "гуманитарная помощь" (!), и добрые люди ее возили
 - нет полномочий у МЧС заниматься тушением пожаров, пока огонь не подошел к населенному пункту (они стоят и ждут - вот подойдет, тогда и начнем тушить)
 - нет четкой схемы оказания помощи пострадавшим от пожаров - официальные структуры, к примеру, не принимают еду и медикаменты, тогда как они больше всего и нужны, а одежды уже достаточно. Они не могут даже разобраться, что нужно погорельцам, а представьте, была бы ситуация серьезнее и требовалась бы эвакуация?..
 - нет правдивой информации о происходящем - для центральных СМИ задымленность стала проблемой, достойной освещения, только когда добралась до Москвы - а перед этим были Владимир, Рязань и бог весть сколько районных центров, не говоря уже о деревнях, которые не то что задымлены были, а сгорели. Зато есть "парадные" пожары, на которые специально приглашают журналистов, чтобы позитивно отчитаться о победе "ценой неимоверных усилий" - когда о пожаре знали (и силами местных пытались тушить - см. выше) неделей раньше
 - нет понимания у отдыхающих, что нельзя оставлять не потушенные костры, бросать куда ни попадя окурки, выкидывать их из окна машины на ходу
 
А еще у нас нет:
               - дождей, потому что на планете что-то происходит, и не надо думать, что мы этого не заслужили
                - понятия о том, что хорошо и что плохо
                - совести, ответственности и меры
                - понимания, что по счетам за пользование легкостью бытия нужно платить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив