По поводу приза "Моральная поддержка"
spdr — 07.06.20102 июня 2010 года, выражая перед церемонией премии "Соратник" моральную поддержку коллегам, находящимся под следствием и судом я не ожидал, что это будет кем-то трактовано как «поддержка насилия со стороны Винзавода»
Хотя поименный список «лауреатов» я составил исключительно по формальному признаку и ни с кем не согласовывал, отказываться от него смысла не вижу.
Во время вручения мной было сделано заявление , также опубликованное в интернете, где весьма четко излагалось, что художника и его профессиональную деятельность следует воспринимать отдельно от обстоятельств его личного поведения и поступков какими бы предосудительными или дискуссионными с моральной точки зрения они не были. Это не только моё мнение, оно распространено в профессиональной среде как в России так и во всем цивилизованном мире.
Тем не менее многими комментаторами это смысл этого высказывания был искажен как поддержка с нашей стороны "богохулия", "насилия", "распространения наркотиков" и "вандализма".
Безусловно, любое из этих преступлений достойно осуждения и не может вызывать одобрения или поддержки, в особенности если факт этого преступления очевиден либо доказан в суде (чего не было ни в одном из упомянутых нами случаев).
Цель этого высказывания была призвать профессиональное сообщество к разделению моральной оценки личности художника и профессиональных аспектов его художественной деятельности, а не возбудить очередную волну нездорового интереса к современному искусству как к источнику скандала.
Если результат, хотя бы отчасти, является противоположным,
то вынужден признать, что либо форма для подобного
высказывания была выбрана неудачно, либо отсутствует сам адресат
этого высказывания, способный к цивилизованному диалогу.
Никoлaй Пaлaжчeнкo
|
</> |