По поводу однотипных аккаунтов в ФБ по паспортам жертв крушения Боинга

living_for_free — 19.07.2014 Наверное, многие уже успели прочитать очередную странную с точки зрения конспирологии новость.
По найденным и показаным в открытом доступе паспортам жертв крушения малазийского лайнера любопытные западные интернет-пользователи стали пробивать информацию.
И к удивлению оказалось, что все (или многие из них) были зарегистрированы в Фейсбуке. В одну единственную дату. Одновременно 21 апреля 2013 года.
Сама копипаста новости:

Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют" - есть их профили в "Facebook". Но - внимание! - профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21-го апреля 2013-го года. Все эти профили схожи в том, что ничего, кроме фотографий, загруженных в день регистрации, на этих страницах нет.
Также у этих пользователей нет ни друзей, ни каких-либо публикаций, ни отметок о понравившихся страницах - абсолютно ничего! Страницы пустые. По нашей версии, этих личностей в природе не существует, имена придуманы, фотографии взяты невесть откуда, а "Facebook" для каких-то неблаговидных целей создаёт целую базу таких профилей. Как известно, "Facebook" является детищем ЦРУ

Например, взял отсюда. Первый источник на буржуйских сайтах искать лень. Кому не лень - вперед.

Так вот по поводу этой странности у меня есть простая мысль.
Около ста пассажиров сбитого Боинга объединяла одна вещь: они были врачами, изучавшими проблемы СПИДа. Все из одной страны, весьма небольшой. Хорошо знали друг-друга, кооперировались, постоянно общались и встречались на форумах и научных конференциях (на одну из которых так и не долетели).
Вполне вероятно, для каких-то своих целей в один день зарегистрировали аккаунты в ФБ. Просто для удобного общения.
А так как флудить в соцсети и лайкать очередную фоточку очередного дебила для ученых западло просто нет времени, то вероятно аккаунты они вели сугубо для удобства переписки. Это объясняет и их незаполненность (только фото и имя).

Так что, проблема любой конспирологии она как секрет фокусника. Если ты не знаешь, откуда берется кролик в шляпе, не значит, что он маг и волшебник, материализующий ушастого кабыздоха из эфира вселенной. Просто ты еще именно не знаешь все до конца.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив