Плач Ярославны под дождем
v1 — 28.01.2014 Я не очень понимаю реакцию Синдеевой, которая заявила, что плачет от предложения Ассоциации Кабельного Вещания исключить телеканал "Дождь" из сетки вещания. Давайте объясню почему именно.Для начала стоит сказать о том, что нужно не плакать, а думать, когда берешь на работу молодых неопытных студентов журфаков. Я все понимаю, но из-за ошибки человека, который занимался соцсетями в этой программе произошла какая-то большая печаль у немалого количества людей. У этих людей были задеты определенные чувства и надо было думать об этом в момент приема на работу неопытного сотрудника.
Кроме того, про эту Ассоциацию я впервые слышу вообще. Скорее всего это какая-то узкоспециализированная организация, которая выполняет функции именно общественного объединения, но никак не государственного органа или еще какой службы, имеющей реальные инструменты для отключения "Дождя". Есть у меня предположение, что это не реальная попытка "кrовавого режима" отключить оппозиционный телеканал, а скорее сигнал объединения телеканалов, предупреждающий "Дождь" о том, что надо быть предусмотрительнее.
Так что слезы нужно утереть и думать что делать дальше.
И не брать на работу больше таких сотрудников.