Письмо Нещастья

nika_rrektno — 10.02.2011 Как представитель проклятого миллионами масс-медиа я не могу не мониторить проплывающие мимо меня массы текста, пусть даже подсознательно. Бесовское изобретение лже-таймс только вбрасывает угля в эту топку, но иногда и без него находится интересного...

При всей моей любви к некоторым знакомым мамам и папам, постичь глубину их... эээ... доверчивости? ладно, назовем этим словом - так вот, постичь глубину их "доверчивости" мне таки не дано :(

Год-два назад модно было протестовать против прививок. Никакие доводы, что вы лично не видели погибших младенцев, никакие предложения посмотреть фильм "Хвост виляет собакой", никакие раскрытия секретов нашего нечистого медиа-ремесла - ничего не могло пробить брешь в железной уверенности антипрививочников (в остальном - порой даже вменяемых людей!). Больше всего меня в свое время поразила знакомая мама, стоматолог по профессии. Которая на полном серьезе сказала мне, что "а вот я как-то опасаюсь делать прививки". Она так и не смогла внятно ответить мне на вопрос, не опасается ли она дифтерии (полиомиелит опустим, ту мач). И почему кошек и собак в таком случае прививать богоугодно.

Откуда взялась эта чума? Из распространяемых в Сети ре-постов с леденящим душу содержанием. Стоит такой пост в среднем 50-60 российских рублей (около 13 гривен или 1.5 доллара), говорю как краевед-копирайтер, но в том и сила Слова, что в него верят, как в Письмо Счастья: а вдруг? Тем более тема-то какая волшебная: дети! Мозгом овладевает на раз...

Сейчас страшилки-антипрививки подсдали свои позиции. На смену им пришли страшилки-ювеналки. На мой вкус, "ювеналки" будут куда как действеннее, чем "антипрививки", потому что Злого Государства наш пост-советский человек боится много больше, нежели смерти. И снова-таки пробить брешь в ужаснувшемся сознании и объяснить, что вашими головами в очередной раз разыгрывается партия в Большой Крокет - не-воз-мож-но. Верят люди! Например, сегодня я прочла в одном журнале вот что:

"27-28 ноября 2010 г, в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум якобы по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. Этот курс был представлен в мае 2010 в Шанхае на международной выставке Экспо-2010 как «достижение», как единственный официальный курс развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики - Форсайт-проект «Детство-2030»

В этом проекте:

- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;

- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».

- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;

- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);

- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;

- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);"

Кому интересно, можете погуглить с любой фразы. Внизу, естественно, стояла кнопка repost, каинова печать нового десятилетия. Не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, как быстро эта чумная блоха обскачет русскоязычный интернет и создаст чёрные фантомы в сознаниях множества народу.

Грустно, господа. По многолетней привычке хочется "выразиться" - но я не выражаюсь, памятуя о том, что каждое мое слово может быть использовано против здравого смысла.

Не стану рассказывать душераздирающие истории о семьях, работавших на Привозе в поле зрения моих родителей - по которым плакало вмешательство государства. Хотя очень чешется рассказать - ведь и фото есть!... Не буду апеллировать к фото-серии отличного одесского фотографа Сергея Полякова, посвященной беспризорникам. Это займет много места и не принесет пользы, я проверяла. Может быть, в другой раз. Тем более, это ведь не из Интернета, это из жизни, фи, папа, она настоящая! ©

Из Интернета вот что. Моя любимая новость последнего времени, разошедшаяся по Сети не хуже иных "страшилок":

Верховный суд американского города Атланта (штат Джорджия) признал 27-летнюю Джейд Сандерс и 31-летнего Лемонта Томаса виновными в том, что они уморили голодом своего ребенка, которому было шесть недель.

Родители, будучи убежденными последователями веганства - крайне строгого вегетарианства - кормили малыша, рожденного дома, преимущественно соевым молоком и поили яблочным соком. На момент наступления смерти ребенок весил всего около 1600 граммов.

Адвокаты семейной пары построили защиту на утверждении, что родители, у которых умерший ребенок был первенцем, пытались дать ему все самое лучшее, приучая к "здоровому образу жизни". Также защита утверждала, что Сандерс и Томас до последнего момента не осознавали, что ребенку что-то угрожает.

- больше всего меня в этой истории радует, что идея кормить ребенка грудью или, если лактация на нуле, покупать донорское грудное молоко, этим маме-папе не пришла... что, кормление грудью по веганским понятиям тоже ахтунг? Притом все, у кого я встречаю в журналах страшилки-"ювеналки" (как и страшилки-"антипрививки") - это неистовые мамы-кормилицы. Которые приходят в ужас от идеи не кормить ребенка грудью и поить новорожденного соевым молоком. Но страстно протестуют против вмешательства государства и общества в жизнь семьи. Логика, однако!!!...

...заметим, что и история про двух придурочных веганов тоже с огромной долей вероятности - интернетный фейк!!!.. а каааак все рьяно кинулись её обсуждать, что вы!..

Я никогда не думала, что в интернетах, которые на заре их существования считались площадкой для думающих и нетривиальных людей, разведется такое количество "кухарок". Интеллектуальный "уровень" которых позволяет им схавать любой "креатив", сделанный в стиле "Интересной газеты" или "Секретных материалов". Каждая из которых, благодаря освоению клавиатуры и мыши, а теперь и атомной энергетики в виде клавиши "repost", может теперь править виртуальным миром.

Но мне доподлинно известно, что НЕКОТОРЫЕ люди, у которых я встречаю душераздирающие статьи про прививки и ювенальную юстицию, таки имеют немножко масла в голове. И вот это расстраивает по-настоящему. Ах, как мы мечтали в начале 2000-х о том, что уж в интернете-то будут только самые продвинутые, самые язвительные, самые талантливые, самые циничные, да просто самые умные. Размечтались!..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив