Переворот которого не было. Крах режима. ч.3

trim_c — 12.11.2015 Теги: Путин Янукович Это третья часть исследования проблемы " Созданный американцами Майдан совершил переворот, сверг законного президента Януковича и привел к власти незаконную хунту"; задачей исследования является демонстрация того. что в этом тезисе ложны абсолютно все слова

Первая и вторая части были посвящены событиям на Майдане; в них продемонстрировано, что во-первых происходившее на Майдане не было переворотом, а во-вторых, что как это обычно и бывает, создателями Майдана, хотя и невольными, были Янукович и его окружение. Грубые политические ошибки власти - всегда первая и чаще всего - единственная причина революций, восстаний и протестных движений.

Расставшись с Майданом, перейдем к дальнейшему развитию истории, к действиям Верховной Рады, которая 21 февраля 2014 года внезапно и неожиданно для себя оказалась единственным действующим и легальным органом центральной власти в Украине. Но предварительно придется сделатьнебольшой экскурс в политологию. Дело в том, что Путин в своей речи назвал Янукорвича легитимным президентом, а всю украинскую власть - нелегитимной. Тут у нацлидера случилась путаница понятий, подозреваю намеренная, а с его легкой руки она отправилась гулять интернетом.

Немного политологии

Идем на сайт Политология и смотрим раздел

Легитимность и легальность власти

На основании учения М. Вебера о легитимных типах господства можно дать следующее определение легитимности власти.
Положение, при котором люди считают себя должными подчиняться, а власть считают имеющей право приказывать, называется легитимностью власти.

Другими словами, легитимность власти – это
а) признание власти населением;
б) принятие власти как правомерной и справедливой;
в) наличие у власти авторитета в глазах населения.

Термин «легитимность» иногда переводят с французского как «законность» власти. Это неверно. Для определения законности власти во французском языке сеть другой термин – легальность власти.

Легальность власти означает, что
а) власть имеет законное происхождение;
б) власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.);
в) власть сама подчиняется закону.

Различие двух указанных характеристик власти выражается также в том, что легальная власть может на определенном этапе стать нелегитимной в глазах населения. В этой связи в западной политологии разработан такой показатель, как порог легитимности власти. Он определяется по результатам социологических опросов и составляет 30% населения. Это означает, что если по результатам социологических опросов больше 30% населения выражает доверие существующей власти, она считается легитимной; если же по результатам социологических опросов доверие существующей власти выражает меньше 30% населения, она считается нелегитимной. Поскольку общественное мнение в странах западной демократии рассматривается как один из политических институтов общества, то политик с рейтингом меньше 30%, как правило, уходит в отставку.

Когда власть становится нелегитимной в глазах населения, возрастает вероятность противодействия этой власти. Одной из распространенных в демократической практике форм сопротивления власти, выражения ей своего недоверия являются акции гражданского неповиновения как средство ненасильственной борьбы. /конец цитаты/

Ну вот, исходя из контекста Путину следовало бы говорить о легальности президента Януковича, т.к. легитимной власти не приходится ударятся в бега, спасаясь от своего народа. Однако на самом деле к моменту своего бегства Янукович ни легальности, ни легитимности уже не имел. Почему - будем разбираться.

Президент Янукович

Легитимность
Легитимность - это доверие к власти и признание за ней авторитета и право на исполнение властных полномочий.

Но в ходе Майдана в акциях протеста в различных городах а также в поддержке этих акций - финансовой, организационной и информационной выступило более 15% населения Украины - это огромная цифра. И она однозначно указывает на то, что авторитета и доверия Янукович-президент уже и к средине декабря не имел. А в дальнейшем в ходе борьбы авторитет его только падал, причем он падал и в его главном регионе поддержки - на Донбассе.
защищали Януковича в основном милицейский и СБУшный спецназ, обычным милиционерам Янукович уже не доверял, а на внутренние войска полагаться и вовсе опасался - по каковой причине ими и не воспользовался. Кроме спецназа участие в защите Януковича приняли наемники из числа уголовных и полууголовных элементов (т.н."титушки").
Но социологические исследования бесстрастно зафиксировали - уровень доверия упал ниже 30% почти сразу после отказа подписать соглашение с ЕС. Не выполнив обещания об ассоциации. которым очень долго морочил голову населению. Янукович потерял доверие большинства, а кровавые избиения на Майдане довершили падение популярности.

Т.е. рассуждая о "легитимном президенте Януковиче", Путин лукавит и вводит в заблуждение свой народ. Легитимные президенты, т.е. такие, которым народ доверяет и за которыми признает право на власть и ЗАКОННОЕ НАСИЛИЕ, не бегают от своего народа и из своей страны просто потому, что им там некого бояться.

Легальность
Власть Януковича действительно имеет законное происхождение – он победил на выборах 2010 года, и по моему глубокому убеждению победил честно.

Но вот дальше... дальше с легальностью его власти начались проблемы.
Как мы видели легальность власти требует исполнения пп.а), б), в)
Начнем с наиважнейшего

власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.);
Деятельность команды Януковича в течение трех лет сопровождалась невиданным размахом коррупции. А беззаконие власти, произвол судов, прокуратуры и милиции стали в конце концов просто нестерпимыми.
Все украинские президенты вольно обращались с законом. Но Янукович явно переплюнул всех, почему и вывел людей на Майдан и даже дважды.

Подводя итог рассмотрению легальности и легитимности Януковича к февралю 14-го года, можно смело утверждать - и его легальность и его легитимность в этот момент равнялись нулю .

А трусливое бегство в нарушение присяги и недавно подписанного Договора с оппозицией вообще сделали его со всех точек зрения персоной с негативным рейтингом. Даже в родном Донбассе.

На это вопрос о "законном президенте Януковиче" можно считать закрытым.
На нем было уже столько незаконного, что ни о какой легальности и говорить было нельзя. Мне кажется потому и и была изобретена формула "законноизбранный президент" ибо кроме законного избрания там уже ничего законного не было.▄

Однако к этому моменту Шахразаду застигло утро... текст и так слишком длинный.
Так что продолжение следует

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив