Перевал Дятлова: скучное объяснение одного таинственного мифа
fyodorrrrr — 05.03.2013
Теги: Дятлов
Раз эта тема всем почему-то интересна, изложу свою версию, с
которой я неоднократно выступал в устных беседах (в том числе и с
издателем опуса г-на Ракитина Федором Еремеевым).
В свое время мы собирались некоей группой джентльменов в те места и
в рамках подготовки к походу я прочитал изрядный набор материалов -
в том числе и Ракитина. Слава богу, этот поход по глухомани не
состоялся и комары нас не съели. Но это присказка.
Теперь следите за моей логикой.
Главный костяк всей мифологии Перевала Дятлова - заимствованный
исследователями из других более-менее аналогичных западных историй
и теорий.
Как строится такой миф обычно? Полиция условного Лондона нашла тело
А, в такой-то позе, там-то, тогда-то, полное описание тела, одежды,
местности и всего-все прилагается в утренних газетах. И весь ход
расследования прозрачен и публичен. интервью дают все - инспекторы,
нашедшие труп. Патологонатом, его ассистент и так далее.
Потом следствие заходит в некий тупик.
Энтузиасты не унимаются: Вот, смотрите, какие тут противоречия - ну
и тут душа исследователя уносится в рай.
Вернемся на перевал.
Собственно, весь миф Перевала Дятлова строится на том, что
противоречивые данные советского расследования априорно
предлагается считать объективным описанием ситуацией - какие-то
места ставятся под сомнения, но основные факты, то есть положения
тел, их повреждения, состояние палатки и все такое прочее - все это
якобы описано достоверно и точно.
Отсюда и начинается танец.
Я не знаю, что там случилось с ребятами.
Но я знаю, что все материалы дела собирались в 50-е годы в
СССР.
То есть не полицией Лондона или Нью-Йорка под вспышками камер
журналистов и постоянным вниманием общества.
Нет.
На место последнего лагеря пропавшей группы приехали довольно
случайные люди - нету в тех местах крепких криминалистов, уж
извините - которые совсем не думали, что случилось что-то
экстраординарное.
Повторюсь, 50-е годы, север Свердловской области - то есть милиция
там укомплектована специалистамми по охране лагерей и охоте на
беглых зеков. А тут какие-студенты пропали, вот тоже мне беда!.
Даже у Ракитина скороговоркой проговаривается тема неряшливости
начального этапа следствия.
Упоминается и употребление спирта - тоже объяснимо, холодно да и
работа не из приятных.
Но ему (как и всем остальным, кто играет в конспирологию) не
интересно копать в эту сторону.
Дилетантство, раздолбайство, пофигизм следственных органов на этапе
сбора доказательств и их последующие попытки задним числом
подогнать получившуюся картинку под такую теорию, чтоб прикрыть
свои уже совершенные ошибки - вот, по моему, причина всей
путаницы.
Грубо говоря, вот такая история.
Приехали поисковики, хмурые мужики, выпили, разошлись искать,
кого-то нашли, стащили тела в кучу, разворошили палатку, то да
се.
Потом им говорят - а кто где лежал? Дак это, ну вот как-то так,
примерно, товарищ начальник...
Точно? Мамой клянусь!
А кто палатку разрезал? Не мы, товарищ начальник, так и было.
А обувь кто сложил всю сюда? Ну так это...сами они ( повторюсь, это
50-е годы и не факт что поисковики не были готовы присвоить шмотки
столичной молодежи).
И так далее - попробуйте сами в такой логике посмотреть на все
пункты.
Но это первый этап накопления ошибок.
Начальство из Свердловска и Москвы требует результатов, а местные
начинают понимать, что уже на этапе сбора данных все испорчено и
бесполезно искать истину.
Тогда принимается чисто советское решение: все косяки поисковой
группы приписываются трупам.
При переноске трупов что-то повредили? Свой человек патологоанатом
напишет, что оно при жизни еще.
То есть в каждой конкретной ситуации низовые исполнители на ранних
этапах прикрывали свои задницы и свои роковые ошибки, не думая о
том, какой странной получится общая картина.
В итоге, когда материалы были затребованы наверх - там уже была
путаница с несуразицами.
Опытные эксперты схватились за голову, а побеседовав с "коллегами"
просто развели руками.
Думаю, в итоге всех тех, кто накосячил на раннем этапе, еще раз
допросили, но уже товарищи из более серьезного ведомства, они
слезно покаялись, что все было не так, но как - фиг разберешь, и
никто толком не может уже сказать, кто где и как лежал, от ора и
угроз сверху те кто выезжали на место уже просто говорят все что в
голову приходит, еще больше путаясь и путая.
Короче говоря, начальство понимает, что группа студентов погибла в
горах, но как и почему - выяснить сейчас уже не представляется
никакой возможности.
Дело закрыли.
Но советская таинственность и нежелание признаться публично, что
советская милиция так обделалась, а также понятная озабоченность
таинственным молчанием органов со стороны друзей и родных пропавших
дали начало мифу. Ну а когда к интересующимся в руки попало то
самое дело со всеми его косяками - круг замкнулся: см. начало
поста.
Я понимаю, что эта версия скучнее всех конспирологических.
Признать, что ребята погибли по грустной, но вполне бытовой
причине, а все необъяснимые чудеса с их труппами - "заслуга"
криворуких поисковиков и деревенских следователей и
патологоанатомов - никто не согласится, индустрия-то работает.
Но я считаю, что моя версия объясняет все "чудеса".
Вот так вот.
Да, и версию Ракитина я считаю шизофреническим
конспирологическим бредом, распространять который - участвовать в
общем путинском бреду "кругом американские шпионы, которые убивают
наших детей и туристов, прилетая на самолетах на Северный
Урал".
И вера в абсолютную достоверность советского следствия - отсюда
же.
Предлагаю сторонникам конспирологической версии серьезно отнестись
к протоколам "Московских процессов" - и не удивлюсь, если у кого-то
в голове все так и есть, кстати: мол ну конечно, они были
польско-японскими шпионами, вот же тут написано!
Posted via LiveJournal app for iPad.
|
|
</> |
Как заработать с помощью Pocket Option брокер 
Николай Тибо-Бриньоль, отменяющий всю легенду о походе и смерти на перевале 
Новая кофейная пара 
Белокопытник и другие зелёные 
Канарские друзья Фрэнка 
Нашлись! 
Котновости 
Индейка в чугунке 
Испытание гиперзвуковой ракеты накануне Дня Солнца 
