Перемога превращается... в элегантную здраду

chervonec_001 — 01.06.2017 Стокгольмский суд вынес предварительное решение в споре Украины и России

например, при разводе супруга требует у мужа 3 миллиарда, а когда он начинает с ней спорить, повышает требования до 47 миллиардов. В итоге суд присуждает ей 3 миллиарда и она получает то, что хотела изначально.

Арбитражный суд просто подтвердил, что до 2014 года цена на газ не была спорной.

Тынц

П.С.
Выше была новость, которую я постарался несколько сжать.
Я не юрист Газпрома и передо мной не 790 страниц решения суда. Но ниже то, как я все понял.

Ясно с самого начала было, что арбитраж откажет как РФ, так и бывшей Украине по многим пунктам.
Поэтому стороны и выписали там счетов немеряно. Укры накрутили иски. Газпром также накрутил иски. 30 млрд против 47 млрд. Арбитраж убрал накрутки с обеих сторон. Но основной долг за газ все равно присужден.

Долг за потребленный Украиной газ и неоплаченный (ворованный) 2.4 млрд долларов + штрафы и пени за это Украина не отбила.

Чтобы читателю стало понятней, нужно четко разделить требования обеих сторон.

На что ссылались укры:
1) Они заявляли, что правило "бери или плати" недействительно с момента подписания контракта, то есть с 2009 года;
2) Просили взыскать с "Газпрома" оплату по правилу "бери или плати" с 2009 по 2014 год;
3) На основании двух первых пунктов просили взыскать с "Газпрома" неустойку.

Что требовал "Газпром":
1) Взыскать с укров задолженность за газ за 2014 год;
2) Взыскать с задолженность за правило "бери или плати" за период с 2014 по 2017 год;
3) На основании двух первых пунктов "Газпром" просил взыскать с укров неустойку.

Что принял Стокгольмский арбитраж, по пунктам:
1) Признал недействительным правило "бери или плати", но не с 2009 года (как просили укры), а с 2014 года, когда закупались небольшие объемы газа по предоплате;
2) Согласно этого у укров накрываются ВСЕ их требования по второму и третьему пункту (поскольку начиная с 2014 года они ничего не платили, и, соответственно, с 2014 года они не могут требовать от "Газпрома" вообще ничего);
3) На основании этого же первого пункта накрывается и ЧАСТЬ требований "Газпрома", связанная с правилом "бери или плати";
4) Про списание долга за фактически поставленные объемы газа в 2013 году - ни слова, значит не удовлетворили.
5) Про увеличение ставки Украиной за транзит задним числом - ни слова, не прокатило.
6) Суд удовлетворяет требования "Газпрома" на сумму задолженности укров за 2014 год и сумму неустойки по этой задолженности примерно под 5 млрд. баксов с учетом компенсаций.

Завтрашний день принесет больше понимания по решению суда, но как-то так.
Украм все таки придется рассчитываться. Хоть, как они считают, у них перемога. Ну пусть порадуются, если им так легче...

«Если бы требование Газпрома было удовлетворено, убытки от предательской позиции тогдашнего руководства государства составили бы более 45 млрд долларов», – написал Гройсман в Twitter. Вот и вся перемога.
Пришли к тому, с чего и начинали в 2014 году. Только пени украинцам накапало.

Финальное решение будет интересно, я его жду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив