Перечитывая...

pshan — 03.06.2010

Перечитал воспоминания историка Первой мировой войны Николая Полетики.

Впервые я читал их лет 7 назад, однако, как это часто бывает,  в прочитанном  ранее  находишь что-то новое, 
что пропустил при первом прочтении, или что как-то не отложилось в памяти.

В этот раз, например, моё внимание привлекла беседа Кейнса с Зиновьевым, которая состоялась в начале 20-х 
годов прошлого века,  и на которой  Н.Полетика присутствовал в качестве переводчика.  

Фрагмент беседы:

«…Речь пошла о последствиях недавнего наводнения. Потом Зиновьев сказал:
"Я хотел бы  узнать ваше  мнение о  перспективах нашего экономического развития.
У нас наиболее важные отрасли промышленности, внешняя  торговля и банки
национализированы.  Мы можем направлять экономическое  развитие страны не  по  
закону  спроса  и  предложения,  на  основе   анархии  рынка,  а  по определенному 
плану,  на  научной  основе.  У нас  не будет  конкуренции  в производстве, не 
будет кризисов и скачков в производстве, не будет  падения производства, а лишь
один ровный и постепенный подъем". 
 

     Кейнс  ответил,  что советская экономика  необходимо  связана с мировым
хозяйством,  то есть  с экономикой  буржуазных стран Запада,  что это  будет 
оказывать постоянное  давление  на  экономику России.  Так или  иначе, но вы 
будете  связаны и зависимы от мирового хозяйства.  Но есть и другие факторы,
которые   будут  действовать  на  ваше  экономическое  развитие.  Вы  можете 
составить  любые планы, но  как вам выполнить их, когда ваши жители не имеют 
никаких гарантий ни  для своих прав, ни  для своего имущества? Они  не могут 
говорить свободно, не могут  критиковать. Они не уверены  в  том,  будут  ли 
иметь  завтра  то,  что  имеют  сегодня,  не  будет  ли  их имущество завтра
конфисковано. При таких условиях нельзя строить длительные планы развития"».

Я так понимаю – сам факт этой беседы и её содержание не очень  широко известны,
тем более,  как пишет сам  автор воспоминаний: 


«Беседа  так и осталась беседой, известной лишь самим участникам. Она не была 
напечатана. Кейнс  и  Зиновьев  взяли по экземпляру составленного  мной текста, я
сохранил третий. Я долго хранил его и уничтожил  лишь в 1938 году… Зиновьев и 
Сафаров  были уже  расстреляны, я мог последовать за  ними  или поехать к брату на 
Колыму. То  или другое зависело  лишь от темперамента  следователя ГПУ.
Перед сожжением  этого  текста, равно как  и других документов из моего 
архива, я постарался возможно более точно заучить его наизусть». 
 

В этот раз я также обратил внимание и на описание жизни немцев Поволжья, которую автор наблюдал в 1915 году. 
Это описание привлекло меня в качестве примера самоуправления - жизни людей в государстве, но без государства: 

«В Покровске Екатерина II полтораста лет тому назад организовала колонию немецких  поселенцев. Оказалось,  что,  прожив  полтора  столетия  в  России,  немцы Поволжья остались  чужеродными для  России  телом. Они  жили своей  обособленной  от русского  населения  жизнью.  Царских  чиновников  и русских  судов  они  не признавали и к ним не обращались. Немец, подавший на другого  немца жалобу в русский  суд, попадал в положение изгоя или прокаженного: никто из немцев  с ним дела не имел и  даже не разговаривал. Исправник и  полиция  были куплены взятками.  Жизнь  немецкого  села в  Поволжье  управлялась  в  неофициальном порядке тремя  лицами: пастором, старостой  (альтманом) и учителем. Решения этой тройки были безусловными и обязательными.  Браки  немецкой  молодежи  с русскими юношами  и  девушками  были редким  исключением. Немецкая молодежь училась в местных немецких школах  и училищах, а получать высшее образование ездила  в  Германию. Мужчины знали русский язык  и  говорили по-русски,  ноженская  половина немецкого  населения русского  языка не знала и  говорила только   по-немецки.  От  воинской   повинности  в  России  немцы  старались откупиться   всякими   правдами   и   неправдами. 
"Истинно-германские" и "национально-сознательные" немцы ездили отбывать  воинскую повинность ...  в Германию». 

В контексте наблюдаемой «борьбы с фальсификацией» и практически всеобщей озабоченностью вопросами истории привлёк внимание следующий отрывок:

«В  споре  историков разных  стран о  происхождении  и виновниках  войны 
1914-1918 гг. я был не сторонним наблюдателем, а  участником  этого  спора и 
как историк внес свой вклад в изучение этого вопроса.  
Мои работы, хотя я былсоветским  историком,  были в  тридцатых  годах отмечены в  США,  
как "важный вклад в изучение происхождения Первой мировой войны".

     В течение  25  лет  (1914-1939) "спор историков"  о  виновниках  Первой
мировой войны  занимал огромное  место в политической и  общественной жизни
Европы. "Между европейскими историками происходят настоящие битвы, - писал я
в 1934 г.,  - пока, правда, не кровавого,  а чернильно-словесного характера,
причем  каждое  утверждение,  каждая формулировка  берется  с  боя и  служит
предметом ожесточенных  споров... В момент нарастания противоречий  это  был
спор на  тему  о том, кто подготовляет  войну,  кто хочет  напасть; в момент
организации войны, когда механизм ее  развязывания был пущен в ход, это  был
спор  о том, кто "обороняется"; в момент  окончания войны и  все последующее
время (с 1919  г.)  это  был  спор  о  том,  кто  несет  ответственность  за
возникновение войны...

"Чисто научный спор", каким его хотят  изобразить обе
стороны,  на самом  деле вовсе не  так  безобиден и невинен, как кажется. Он
является  особой  формой  подготовки  к  новой  войне  и  инструментом  этой
подготовки".

В частности,  "спор историков",  начатый побежденной Германией,  должен
был мобилизовать  сознание германского народа на  войну-реванш  с  Англией и
Францией ради  передела  мира, и Гитлер использовал эту мобилизацию сознания
масс для развязывания Второй мировой войны в 1939 году».
 

В принципе, мне там всё показалось интересным, так что, если кого-то эти воспоминания заинтересовали  – вот ссылка:

lib.ru/MEMUARY/POLETIKA/wospominaiya.txt

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Инфекционист в г. Алматы в клинике «Эмирмед»

seregalab

В России предложили оснастить электросамокаты чипами для контроля движения

gornomari

Морские пейзажи

katmoor

Ильин о ВОВ.

smile_detected

Муза

uncle_pafnutiy

100 лет назад. Мемуарная повесть об Андрее Белом. Главы 1-6

tipaa_etaa

Дыбр

inna1903gr

Райские птицы

veronika_stef

Первоцветы у меня во дворе

• Ранее
• Архив