ПЕПЕЛЬНАЯ ДУГА

putnik1 — 16.04.2018

Есть аксиомы, - если угодно, считайте их моими личными, никого другого ни к чем не обязывающими, - которые (для меня) не нуждаются в доказательствах. В частности, тот факт, что возрождение России могло быть реализовано только в итоге объединения с одним ее огрызком (Российской Федерацией) другого огрызка (Украины). Пусть не всей, пусть без Галичины (чужое не впрок), пусть даже без Правобережья,  но без дуги Харьков-Одесса с выходом на Тирасполь - никак.


Эта аксиома была сформулирована еще в самом начале "самостийности", когда Александр Базилюк, мир его праху, и группа харьковчан создавали Гражданский Конгресс Украины, эту аксиому в полной мере разделяла "политическая" (харьковская) фракция ранней Партии Регионов во главе со, светлая ему память, Евгением Кушнаревым,  об этом я писал и (как видите)  в 2009-м,  заходя в Сеть урывками,  и гораздо раньше, когда еще даже не знал о такой штуке, как Сеть,

потому что для меня и моих ровесников было абсолютно ясно: Москва, кто бы там ни сидел в креслах, рано или поздно не может не поставить вопрос о реинтеграции России. Мы просто не могли представить, что "кремлевские интересы" могут не подразумевать восстановления Великой Державы, и моделируя еще не случившийся, но неуклонно назревавший прорыв гнойника, обсуждали и программу-минимум, и программу-оптимум. Однако случилось как случилось, и после того, как стало ясно,

что возрождение Державы в планы Москвы не входит, уже зная (пусть не все, но многое) подоплеку 2014, уже сформулировав понятие "лавина" и рассматривая то, что считал неизбежным, как неслучившееся, уже глядя на происходящее со стороны и видя, что процесс идет туда, куда ныне безвозвратно пришел,  я продолжал утверждать, что  Огненная Дуга, включая Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одессу готова были отказать хунте в признании, и в этом был единственный шанс.

К чему, спросите, все это? Нет, не ради очередного плача о несбывшемся, не ради невесть какого по счету плевка в глазки-бусинки прожорливой гнили, променявшей тысячелетнее наследие на чечевичную похлебку, и уж конечно, не ради мемуаров, до которых, надеюсь, еще не дорос, - а потому что прочитал свежий материал бесконечно уважаемого мною Юрия Апухтина, и прочитав, не могу не добавить пару слов, ради  которых все это длиннейшее предисловие и написано.

Главная мысль статьи: не следует "от фонаря" объявлять потерянным все население Украины. Да, несогласие задавлено, да, многие сбиты с толку, да, Башни работают на полную силу, - но большая часть Юга и Востока не приемлет происходящего, все еще на что-то надеется и ждет, а следовательно, "мнение, что ее население сплошь бандеровское и антироссийское" не только ошибочно, но и преступно, ибо сказать "ну и хрен с ними" означает сыграть на руку врагу. И да, Юрий Михайлович, -

между прочим, единственный человек, предлагавший Резистансу идеологию, способную  объединить, хотя бы на время, даже необъединимое, и поэтому  закрытый гестапо надолго, - прав. Вот только вся беда в том, что за годы, проведенные на нарах, он отстал от жизни и, видимо, еще не  понял суть реальности, заключающейся в том, что это самое "Все они там бандеровцы, все они там чужие" есть продолжение пресловутого "Никто ничего не обещал", и возникло вовсе не само по себе, но вброшено в массы

и заботливо удобрено самыми-самыми верхами  московских элит, заинтересованных именно в том, чтобы население Российской Федерации приняло разрыв с Украиной как единственно возможный и (еще важнее!)  желательный вариант, - по той причине, что возрождение России противоречит их планам на примирение с партнерами, то есть, на стабильность получения чечевичной похлебки, - а степень их влияния на большинство и контроля над меньшинством, увы, близки к абсолюту, -

и следовательно, нет смысла мечтать о несбыточном...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив