Пару слов о Селигере

sarsembaev — 13.07.2010 Я хочу вам показать один материал, который я нашел в дневнике у eriklobakh . Вы спросите у меня, почему этот материал про Селигер и выводы в нем мне особо интересны?
Я отвечу, - да, мне особо интересны, так как я знаю по вине кого, Президента Медведева и Премьера Путина на Западе считают людьми, с которыми лучше "не надо иметь дело". Это профессиональный интерес именно западного ученого, который специализируется на сравнительном анализе политических систем. То, чем я занимался и занимаюсь в Париже. У меня есть личная мотивация намекнуть на кретинизм тех, кто отвечает за пиар нашей страны за рубежом.


Почему имидж главы государства "ниже плинтуса".  Почему "кое-какие" из наших информагенств, НЕ буду показывать пальцем, откровенно просрали так необходимые Кремлю пиар-акции на Западе? А ведь, это ИХ РАБОТА делать все, чтобы поддержать имидж государства и его руководителей!
Приказ был, - сделать все возможное, чтобы на Селигер приехали европейцы и по крайне мере пытались понять позицию Кремля. Ну хотя бы, чтобы не "гадили". Но получилось, наоборот. Наши "представители" отчитались о том, что такая работа проведена, а на деле, их работа была сравнима кпд газов, выделяемых при метеоризме.
Приехавшие на Селигер немногочисленные европейцы крайне холодно отнеслись ко всему происходящему. А чаще всего не хотели услышать того, что им там "тылдычили" мальчики и девочки из "наших" и других "ядер".

Итак, пару месяцев назад я посетил "одно" информагенство, где разговаривал с очень умным парнем, работа которого была именно "Проект Селигер". Тот парень действительно очень хороший профессионал и мы смогли обсудить очень многие моменты, которые могли "выстрелить" на Селигере.
А я ему реально предложил неплохие варианты с крупными аналитическими и научными центрами в Европе, где у меня моя репутация "своего". По крайней мере, на Селигер могли бы приехать пара десятков ведущих западных аналитиков, которые постарались бы корректно "обыграть" это событие. Это реально можно было сделать. Вы уж извините меня за этот цинизм, но я говорю о чисто профессиоальных вещах. Тут для западников есть личный интерес взять информацию "с грунта". И пообщатся не столько с "молодым ядром", а с политиками повесомей.
Но! Через пару дней мне позвонил этот парень и сообщил, что "руководство" ЛИЧНО отказалось со мной сотрудничать. Идеи показались слишком радикальным. Как мне рассказали ребята, которых я уважаю в этом агентстве, кое-кто из "старых кадров" откровенно пошли на саботаж "Селигера", не сделав ничего, чтобы это получило хороший имидж среди западных политических аналитиков. Лишь бы не дай Бог, пойти на большую кооперацию с европейцами. И это ведь на Селигере! Там, где Медведев так нуждался в поддержке на Западе!
Я очень доволен. Ниже идет материал, - http://eriklobakh.livejournal.com/640365.html
где ясно показано, что организаторы предпочли выдвинуть людей из народа, которые что-то там пытались доказать западникам. Жопой народ думает. За жопу и боится. Чтобы их тупые старческие стукаческие сраки спокойно дожили в чиновних креслах. Я знаю, кто сказал нет. Эти ублюдочные рожи. Ох, как они забавны эти тупые покимоны.

А вообще, мне нравится позиция генерал-майора Казанцева, который мне сказал так, - "Илья, не помогай им. Дай им сгнить и рухнуть самим. Это гавно, которое создает видимость бурной деятельности во благо Родины само рушит все вокруг себя. Так пусть они сами "сольют".  Мне остается просто потереть руки.

Все уже, конечно - отсмеялись над этим, много кто писал:

****************************************

**************** "Предлагаю вашему вниманию письмо моей однофамилицы Яны Стариковой, которая посетила международную смену Селигера. "Я была на международной смене, и надо сказать, что диалог с западной молодежью не состоялся. Причем у всего лагеря – им, похоже, очень долго и тщательно промывали мозги, и заронить какую-то новую мысль просто невозможно. Они мыслят определенными категориями – на все вопросы отвечают слово в слово, в спорах приводят одни и те же доводы – свобода, демократия и либерализм на западе и, соответственно, подавление свободы в России, подавление оппозиции, тоталитаризм и полицейское государство, недемократические выборы, отсутствие свободы слова и т.д. Мы, сперва, очень активно бросились их переубеждать, но потом просто махнули рукой – это совершенно БЕСПОЛЕЗНО". ... "Они все контраргументы пропускают мимо ушей и спокойно и упорно повторяют то, чему их много лет учили – подавление протестов оппозиции – это неправильно, а как же 31 статья конституции, арест Ходорковского – это проявление тирании, сильная президентская власть – это подавление свободы и демократии, зачем России столько ресурсов, Россия перекрывает поставки газа, чтобы третировать Европу и тд и тп. Причем они в спорах не выражают никаких эмоций – смотрят на тебя, как психиатр на больного, улыбаются и спокойно повторяют и повторяют одно и то же". ... "А еще нас очень позабавило то, что так называемая цивилизованная Европа совершенно не приспособлена к жизни вне цивилизации. Их молодые люди не умеют ни дрова колоть, ни элементарно разжечь костер. Зато они могут сидеть и жаловаться как им тут плохо, неудобно спать, невкусно есть, как их кусают комары – и так 10 дней подряд! Мы их пытались убедить, что все находимся в одинаковых условиях, что надо решать проблемы, а не хныкать. "Нет, это варварство, – отвечали они, – это каменный век! Если у тебя есть деньги, то проблем просто не может быть!" "И какой имидж это создаст вашей стране?". Так они и говорили". И т.д., это отсюда: http://nr2.ru/moskow/291786.html **************************************************** Должен сказать - что, конечно - давно уж перестал удивляться, однако же в который раз в первую очередь подумал - что этот текст - фальшивка - и что его не могли написать сами организаторы и участники лагеря на Селигере из всех этих "Единных Россий" и движения "Наши". Ну это же просто невозможно так показывать свою тупость! Ан-нет. Никто текст не опроверг, не сказал, что всё это было не так, - они его все перепечатывают и все под ним подписываются. Я ещё ранней весной разговаривал с некоторыми товарищами - которые тогда занимались подготовкой к этому международному мероприятию. Я тогда говорил - и со мной соглашались, что если такое мероприятие проводить - то следует преследовать (и именно этому уделить внимание при подготовке) следующие цели: 1). Перезнакомить наших молодых людей, занимающихся общественной деятельностью и, возможно - впоследствии займущих к.-л. государственные или партийно-политические посты - с их товарищами из зарубежа. Познакомить и ПОДРУЖИТЬ. Им, возможно - потом вместе работать над решением каких-то международных вопросов, международных проблем и пр. В первую очередь - подружить - это может впоследствии очень пригодиться. 2). У приехавших заграничных товарищей начинать создавать положительный образ России. Чтобы были какие-нибудь впоследствии приятные воспоминания у интуристов о проведённом у нас времени. Это очень важно. Если огрублять - то скажем так - никто не запустит на Прагу, например - атомный бомбардировщик, если в молодости провёл в Праге чудно время. Это к примеру. Что для этого нужно было делать. Ну, по крайней мере - послать на Селигер с нашей стороны не только совсем уж тупых молодых наших граждан - а тех - кто хоть что-то знает, может поддержать умную беседу, что очень важно - может находить психологические подходы к собеседникам, обходить острые углы и т.д. Нужно было брать на Селигер, например, студентов МГИМО, МГУ, ЛГУ и т.д., молодых специалистов в других областях, наконец - широкий в т.ч. политический состав - пусть и с преобладанием "ЕДРа" и недопущением туда представителей совсем уж внесистемной оппозиции (хоть, конечно - я-то лично и в этом не вижу ничего плохого, наоборот, но устроители Селигера всё-таки чиновники - значит перестраховщики). Словом - нужно было находить с российской стороны умных и всесторонне развитых молодых людей. А что мы видим? Что получилось? От России на Селигере была группа упёртых и тупых субъектов - которые до посинения спорили с интуристами о том, что "Путин хороший", хоть, боюсь - инострацы не столько были с этим несогласны, сколько это их вообще не интересовало, а также о том - что "запрещение оппозиционных митингов - это хорошо", а "политическая цензура в СМИ - это благо". И долбали их этим несколько недель подряд, а когда те вежливо не соглашались - наши сочли их "упёртыми зомби", нахамили, да ещё и посмеялись... И ЧЕСТНО ПРИ ЭТОМ ДУМАЮТ - ЧТО ДУРАКИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ - ИНОСТРАНЦЫ. Я уж промолчу, кстати - что может (хоть я лично и люблю "отдых дикарём") оные приехавшие молодые политики из Европы вовсе не ожидали, что под словом "кэмпинг" наши устроители лагеря в данном случае подразумевали туалет под ёлкой, умывание из ручья и необходимость собирать и рубить дрова для разогревания себе пищи. Для некоторых это неприемлимо - и зачем это нужно было делать - ничем не объяснить. Тем более при том - что на организацию лагеря было выделено огромное количество денег, в т.ч. государственных - так что даже при воровстве чиновниками всех уровней этих средств - какие-нибудь бытовые условия всё-таки можно обеспечить. И даже при всём при этом - европейцы поражают своей врождённой вежливостью. Авторшу письма удивляет, что они "смотрели на неё как на сумашедшую". Я бы на неё и её товарищей смотрел бы более честно - как на банальную дуру. Представляете - на это на всё не только тратили большие государственные деньги, но ещё и громадное количество чиновников и всяческих партийных функционеров трудилось много месяцев над подготовкой к этому мероприятию. Не удивлюсь - что при этом вдобавок написаны ещё и сотни "отчётов об успехах". Это при том - что бывшие там представители России вообще ничего не поняли, ни с кем не подружились, ничему не научились, и ещё несколько сотен европейцев уехали из России с неприятным ощущением.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив