Возможности лечения наркотической зависимости в ребцентре 
Воскресные дела 
Феодосийские фавелы 
Платье Ushatava 
О русском оружии 
"Немного света" by karpukhins. 
Интересные фотографии из Таиланда 
Глубоченский 14 04 2024 Сегодня в пять вечера ЕР проголосует за передачу Азербайджану двух горных сел в Дагестане. Речь идет о ратификации границы между двумя государствами. Я, первоначально, полагал, что обычное уточнение границ - но, нет, предполагается ...
Отзыв Дюкова на "Историю" Акунина
colonelcassad — 20.11.2013
Историк Александр Дюков ознакомился с громко анонсированным в прошлом году опусом Акунина, где он излагает свою версию истории государства российского. Учитывая политическое лицо автора и его публичные воззрения, отмеченный Дюковым результат вполне соответствует ожиданиям.
Ляпис-Карамзин
Дочитал "Историю" литератора Чхартишвили. Книга
в своем роде примечательная: предельно четко видно, что
представляет собой автор. Когда речь идет об аранжировке старых
исторических нарративов, Чхартишвили худо-бедно справляется. Однако
как только дело доходит до попыток объяснения смысла событий и их
значения - начинает плавать, как первокурсник-двоечник. Пытается
употреблять "умные" выражения, воспроизводит обрывки читанных
где-то концепций, сам при этом не вполне понимая смысл
произносимого. Все идейное содержание книги сводится с пяти
банальностям и паре-тройке поверхностных мыслей. К ним добавлен
пересказ "Повести временных лет", сдобренный обрывками из
Вернадского, Карамзина и Костомарова, а также фактическими
ошибками. Для 30 авторских листов, мягко говоря, немного. Пока
Чхартишвили честно писал детективы, этой смысловой пустоты не было
заметно; но как только он вообразил себя властителем дум и засел за
"Историю" - тут-то все и проявилось.
Ну и для наглядности - избранная нетленка:
"В V-VII веках русославяне жили гораздо южнее России".
"Каста волхвов".
"Хочется посвятить еще несколько слов Германариху и его сгинувшей державе - в память о первой, неудачной, попытке создания российского (в географическом смысле) государства".
"Бог солнца и дождя Дажбог".
"К тому времени русославяне... перешли от натурального обмена к товарно-денежным отношениям и имели возможность накапливать ликвидность".
Меня, кстати говоря, весьма позабавила декларация Ч. на первой странице: "У меня не было ясного представления о том, как и почему Россия получилась именно такой. И я понял: чтобы ответить на столь простой вопрос, придется сначала прочитать ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ СТРАНИЦ, а потом несколько тысяч страниц написать". Если условно принимать книгу за 500 страниц, то десятки тысяч страниц - это от 20 до 180 книг. Я вот не занимаюсь русским средневековьем, но на полках у меня по этой теме книг 50-60 стоит, все прочитанные, иногда неоднократно. Разумеется, я не считаю, что прочтение этих "десятков тысяч страниц" делает мои суждения относительно русского средневековья хоть сколько-нибудь ценными и интересными публике. А вот литератор Ч. пределов своей компетенции явно не знает.
Ну и для наглядности - избранная нетленка:
"В V-VII веках русославяне жили гораздо южнее России".
"Каста волхвов".
"Хочется посвятить еще несколько слов Германариху и его сгинувшей державе - в память о первой, неудачной, попытке создания российского (в географическом смысле) государства".
"Бог солнца и дождя Дажбог".
"К тому времени русославяне... перешли от натурального обмена к товарно-денежным отношениям и имели возможность накапливать ликвидность".
Меня, кстати говоря, весьма позабавила декларация Ч. на первой странице: "У меня не было ясного представления о том, как и почему Россия получилась именно такой. И я понял: чтобы ответить на столь простой вопрос, придется сначала прочитать ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ СТРАНИЦ, а потом несколько тысяч страниц написать". Если условно принимать книгу за 500 страниц, то десятки тысяч страниц - это от 20 до 180 книг. Я вот не занимаюсь русским средневековьем, но на полках у меня по этой теме книг 50-60 стоит, все прочитанные, иногда неоднократно. Разумеется, я не считаю, что прочтение этих "десятков тысяч страниц" делает мои суждения относительно русского средневековья хоть сколько-нибудь ценными и интересными публике. А вот литератор Ч. пределов своей компетенции явно не знает.
http://a-dyukov.livejournal.com/1392990.html - цинк
PS, Накапливающие ликвидность русословяне это конечно модно и по современному. Работники московских офисов оценят. В целом, же такой подход вполне отвечает требования истории-lite, где в занимательной форме предлагается для широкой публики изложение некого набора событий и самых простых причинно-следственных связей, без каких-либо попыток родить нечто новое.
Александр не совсем прав, так как идейная пустота Акунина проявилась несколько ранее, нежели он попытался свои воззрения на историю изложить в рамках своего труда. Она не проявилась вдруг, а является логичным следствием уже озвученных воззрений, которые отмечались в 2011-2012 годах, когда писатель куртуазных детективов Акунин возомнил себя политиком и явил миру свои общественно-политические воззрения во всей их полноте. Публика прямо скажем немного не оценила такого самораскрытия автора. Ну а тут значит "История".
Непрофессиональный историк может либо пересказать уже известное, с попытками разной степени успешности интерпретировать известные факты и предшествующие выводы, либо пойти по пути скандалов и разоблачений, где не важно что, а главное как. Акунин судя по всему решил пойти по первому пути, ибо учитывая его представления о том, каким должно быть общество и государство, путь разоблачений и скандалов мог бы подарить нам редкий образчик исторического трэша. Редко кто из непрофессионалов начинает работать с архивами и документами, занимаясь настоящей исторической работой, вводя в оборот новые факты, рождая новые концепции и интерпретации, без очевидного налета скандальности и пустого самопиара. Акунин явно не принадлежал к этому довольно редкому типу исследователей самоучек. Поэтому результат был немного очевиден.
Собственно, отзыв Дюкова конечно серьезно демотивирует знакомится с опусом Акунина, но если будет возможность и время, то как-нибудь заценю, как видит отечественную историю интеллигент-ремесленник.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Систер Ольгунчик тут на днях тоже попала в лес, собрала богатый урожай разных поганок и завалила меня фото и видео. Как будто я потомственный грибник как минимум в трех поколениях и в грибах прекрасно разбираюсь. А я ведь сама неофит еще тот. Поэтому и изучаю грибочки долго и нудно, а ...
Сразу 4 хороших фильма в обзоре. Стрельцов (2020) . Фильм Ильи Учителя. Биографический фильм о жизни противоречивого советского футболиста. Отличная экранизация статьи из Википедии!! И очень хуёвый фильм. (шучу, как экранизация статьи тоже гавно) Стиляжничает он в ...
Кремлёвские СМИ выдали на прошлой неделе сенсацию: «Россия по рождаемости догнала и перегнала Америку». Когда я слышу такую наглую ложь про демографию, мне неизменно хочется, чтобы сочинитель этого бреда что-нибудь с собой сделал. Ну хотя бы взял увесистый томик статистики и отлупил сам ...
Я прекрасно понимаю, что движет оппозиционными деятелями, кроме американских денег, естественно. Они хотят захватить власть, чтобы присосаться к бюджету. Вся их политическая борьба далека от политики и преследует лишь одну цель -- занять какую-нибудь должность, которая позволит им воро ...
