Обращение Президента Путина по поводу теракта в "Крокусе" 
Крыса визжит из бункера 
161 украинский ребенок якобы похищенный Россией вдруг обнаружились в Германии 
ТОП-10 врагов Украины (косплей Матсама) 
Макрон боксирует с Путиным 
Завеса тайны открыта. Путин озвучил дальнейшие планы Кремля 
Об эстетически радующих видах спорта... 
Закон и понятия - буква и обычай 
Случайное фото 
Рубрика "Верной дорогой идёте, товарищи!" 
Ежедневный дайджест марафона #веснаестьвесна — 9 апреля
24.09.2016 —
Сами, всё сами (с).
Ответ на цикл статей Кунгурова.
lexpartizan — 24.09.2016
Теги: Путин
Ходорковский
Клинтон
Россия в сумерках закатаПрекрасна, как блинов лопата.
Начнём с основных постулатов, выдвигаемых Кунгуровым. Развёрнуто постулаты Кунгурова будут в спойлерах и я исхожу из того, что вы их прочитали. Мои комментарии и критика будут красными.
1. Консенсус в обществе.
1.1 Россияне считают сложившееся общество справедливым.
Законы ВСЕГДА отражают, в первую очередь интересы правящего класса, которые он навязывает всему обществу, пользуясь своим доминирующим положением. У власти в РФ находится шайка клептократов (кто не знает гуглите что есть клептократия) соответственно и законы у нас защищают интересы клептократов. Присвоение чужого становиться законным. Уже более четверти века клептократическая илитка пытается навязать обществу представление о том, что такое положение вещей не только законно, но и СПРАВЕДЛИВО.
Давайте посмотрим на такой больной вопрос, как приватизация. То, что она законна, сомнений не вызывает. Вы не согласны? Ну, тогда скажите, какой закон был нарушен Ходорковским и Алекперовым? Вот то-то и оно – если не было закона о приватизации, то и нарушение его невозможно. А согласно основополагающему принципу римского права незаконным является лишь то, что запрещено.
Убедить массы в справедливости приватизации, то есть передачи общественной собственности в руки избранных лиц, уже сложнее, но и эта задача, в общем и целом властью решена.
1.2. Только всеобщее участие в разграблении страны делает справедливым такое положение дел.
Но и оставшаяся часть «лузеров и терпил», а это подавляющая часть населения, не остается забытой. Элита сделала их соучастником разграбления, утилизации страны, заручившись полнейше лояльностью со стороны населения. Россиянская биомасса готова согласиться с тем, что ею помыкает клептократия, при условии, что она делиться наворованным (ах, простите, законно присвоенным), подкидывает крохи с барского стола. На признании такого положения СПРАВЕДЛИВЫМ базируется сегодняшний консенсус между верхами и низами.
1.3. Вывод: заточенная на прожигание ресурсов система себя исчерпает, народ перестанет считать такое положение дел справедливым.
Однако сам же Кунгуров пишет:
Общество в массе своей приняло навязанный клептократией постулат о том, что равенство, справедливость и взаимопомощь – устаревшие понятия. Отныне надо стремиться к эффективности, сегрегации и конкуренции – только это, дескать, обеспечивает прогресс. Совковых пенсионеров еще можно легко убедить в том, что пенсия у них маленькая, а лекарства дорогие потому, что Дерипаски с Абрамовичами «все покрали в лихие 90-е». Но молодое поколение, оформившееся в постсоветскую эпоху, воспринимает сложившееся положение как данность. Неравенство прав и возможностей, сегрегация по имущественному признаку в его глазах легитимно. Люди не стремятся к изменению существующего порядка, они стремятся подняться над остальными.
Значит он признаёт, что для молодого поколения такое положение дел является естественным и справедливым. И если старое поколение продалось за соучастие в грабеже страны, то новое поколение родилось уже с сознанием, что происходящее естественно. И соучастие в грабеже тут ни при чём, просто есть пацаны, что идут к успеху, хоть им не всегда фартит, а есть лохи. И это в их понимании справедливо. Так что отстранение от грабежа России вызовет запредельный баттхёрт только у старых пердунов, которые не за тем Родину продавали, чтобы теперь лапу сосать. Активная молодёжь этим страдать не будет. Консенсус в обществе сохранится. Фактически прямым подтверждением этого факта является прямое предложение Медведева учителям подрабатывать на стороне, что не вызвало ожидаемого социального взрыва, а родило десяток демотиваторов, не более. Общество уже приняло мысль: "ты бедный, потому что лузер".
2. Предпосылки системного кризиса.
2.1. Революционную ситуацию может спровоцировать внешний фактор, вроде войны или давления Запада.
Надо отдать должное российским космонавтам, они существенно влияют на ход войны в Сирии. Даже в Алеппо намечается перемога. За год войны потеряли несколько бортов, ну и обосрались при виде трёх игиловских танков под Табкой. Невелика потеря. Учитывая, что цели войны в Сирии не объявлены, а у ИГИЛа произошёл явный надлом и его территория стремительно сокращается, медийные понты могут быть достигнуты. Позорного поражения, которое ожидалось после срача с Эрдоганом, не будет. Так что этот фронт не принесёт социального взрыва. Украинский фронт давно остыл (несмотря на обстрелы) и там дело давно перешло в режим торгов. Здесь также удаётся сохранить лицо. В общем и целом, изоляции нет, рукопожатность восстановлена, ЮКОС, боинг, да и конвой уже все забыли. Запад, очевидно, не собирается стирать РФ в Порошок. По крайней мере, сейчас. Кто-то ждёт победы Клинтон (я ставлю на Трампа, ибо с Клинтон песок сыпется, она в России потеряла секретные документы, да и вообще рейтинг Трампа за месяц сократил разрыв на 13% и теперь выше, чем у Клинтон). Кто-то ждёт, когда построятся терминалы СПГ в Европе. Я же пока пою о том, что вижу. На данный момент конфликта у Путина с Западом нет. Точка. Его могут разморозить. А могут и не разморозить. Так что позорные военные поражения пока не светят, а политическое давление прекратилось.
2.2. Именно после хорошей жизни резкий переход к плохой вызывает бунты.
самое главное: недовольство масс не возникает в том случае, кода плохие времена сменяются очень плохими (не для всех) что мы наблюдали в 90-е годы. Недовольство возникает, когда после самого хорошего времени приходится затягивать пояса, да еще в ситуации, когда власть не может назвать внятную причину происходящего и уверить народ в том, что скоро все изменится к лучшему.
Здесь, конечно, Кунгуров прав. И главной задачей власти является как можно более долгое затягивание процесса обнищания. Чтобы пообвыклись. Именно поэтому стратегия "день простоять, да ночь продержаться" является оптимальной. Исправить ситуацию нельзя. Жопа неизбежна. Надо чтобы вы начали в ней обустраиваться. И вот уже два года это удаётся. Запас прочности можно оценить по украинцам (у них тоже падение уровня жизни в два\три раза), а при наличии внешней угрозы и кучи автоматчиков, можно держать даже на уровне ЛДНР, где падение уровня жизни в 4 раза население выдерживает безропотно. Важно поддерживать плавное сползание, не допуская обрушения финансовой системы и прочих институтов. Через пару лет пенсии и прожиточный минимум вполне безопасно можно снизить до 50 баксов. Без социальных потрясений. Ну и важно сохранять чувство "справедливости мироустройства". Для чего было собрано конституционное большинство, которое будет принимать "народные решения" и потихоньку затягивать гайки. К сожалению для власти, даже такой процесс, как последние псевдовыборы эти дегенераты организовать не могут. Было и 146%, тьфу, 137% и куча занятных видео с мешками вброшенных бюллетеней, и карусели и прочая хрень. Что мешало дегенератам сгенерировать на сервере ЦИК нормальные результаты, пользуясь нормальным распределением и не вовлекая десятки тысяч людей в сомнительные махинации с палевом на камерах? И эти люди хотят расшифровывать весь трафик...
2.3. Отжатие европейских рынков пиндосами.
В 2018-2019гг в США прогнозируется экономический кризис – там это циклическое явление с шагом в 8-10 лет. Вот тогда и состоится жертвоприношение путинской России. «Газпром» по политическим мотивам будет выпнут из Европы (мол, хватит спонсировать тиранию). Не получится политическими средствами – в ход пойдут военные. Конфликт в Донбассе даёт для этого широчайшие возможности. Украина как бы по собственному почину может ввести эмбарго на транзит газа. Киев имеет с этого совсем немного – порядка $2 млрд. в год.
Американцы дадут кредит в $3 млрд. и намекнут, что не станут сердится, если получатели его разворуют. Взамен надо будет всего на три месяца перекрыть трубу (желательно зимой). Это полностью убьёт репутацию «Газпрома», как поставщика и заставит Европу отказаться от его услуг, благо Америка уже готова поставлять в Старый свет сланцевый газ. Газовая экспансия мощный инструмент вывода экономики США из рецессии. Он отлично сработал в 2009г., когда начался бум добычи сланцевого газа. В 2018г. американцы могут надеяться ещё и на сланцевую нефть, себестоимость добычи которой на крупных месторождениях уже доведена до $30-32 за баррель и продолжает снижаться. Так что крах ожидает не только «Газпром», но и российских нефтяников, которых точно так же станут вышибать из Европы.
В данном случае Кунгуров прав, положение более чем серьёзное. Структура экспорта России состоит из минерального сырья (углеводородов) на 3\4. 110 млрд всего против 340 млрд нефтегазобаксов.
С газом нас действительно могут заместить и сделать наши трубы бесполезными. СПГ у нас не так развиты, да и это не такой развитый рынок, как европейский. Но, если азиаты построят СПГ-терминалы, мы сможем толкать газ и им. Ибо мир глобализован.
Однако отжатие нефтяного рынка в Европе нам точно не грозит. Потому что в отличии от газа, нефть довольно недорого возится танкерами. И если кто-то займёт рынки Европы, значит где-то образуется новый спрос. А цены на нефть сейчас глобализованы и одинаковы.
Не опасаюсь я и эмбарго. Небольшое превышение добычи над спросом на 1 млн баррелей в сутки (всего добывается по всем странам около 100 млн баррелей) вызвало вот уже двухлетнее падение цен на нефть вдвое. Эмбарго России с её 10 млн добычи вызовет дикий дефицит и взлёт цен. Чего мировая экономика в условиях кризиса просто не может себе позволить. Более того, я абсолютно уверен, что даже если к власти придёт воскресший Сталин, торговать нефтью с нами будут. Потому что. Иначе никак.
3. Субьект революции должен быть надклассовым и выражать интересы большинства населения.
Наличествующие на сегодня субьекты:
1. Либералы (Ходорковский - Навальный),
2. Националисты (Стрелков),
3. Социалисты (Сулакшин).
3.1 Либералы - фавориты гонки.
Так вот, если оценивать готовность либералов, как революционного субъекта, то он уже находится на низком старте. Лидеры, и довольно раскрученные, у них наличествуют.
По части обеспеченности ресурсами с либералами не может сравниться никто, кроме правящего режима. У них есть раскрученные медиа ресурсы, некоторые из которых, как известно, действуют под крышей кремлевских сислибов. Последнее обстоятельство свидетельствует о наличии у рассматриваемого субъекта и серьезного административного ресурса. Поскольку либералы в той или иной мере представляют интересы крупного капитала, потенциально они имеют очень хорошую финансовую базу. Но, пожалуй, самый серьезный их козырь – поддержка внешних сил. Если мы бегло рассмотрим историю цветных революций последних 30 лет, то увидим, что фактор внешнего воздействия играет большую, а иногда решающую роль в событиях, хоть это никто и не стремится афишировать. Актив у правых наличествует. Достаточно вспомнить, что проукраинские марши в Москве были крупнейшими выступлениями антипутинских сил болотных протестов. И это несмотря на то, что они проходили в период безумной «крымской» истории, а поддержка Украины в глазах подавляющей части общества после кровавого одесского погрома воспринималась не иначе, как «измена Родине» и «пособничество фашистам». Если даже в такой ситуации либералы способны вывести на улицы десятки тысяч своих сторонников, то это говорит о хорошем организационном и кадровом потенциале. Социальная база у либералов - это представители частного бизнеса во всем диапазоне от крупного до самого микроскопического, так называемый средний класс, значительная часть интеллигенции. Особенно сильные позиции у правых в больших городах и столице, что и требуется для осуществления цветной революции. Однако либеральная идеология не подразумевает перестройки базиса современного российского общества, но без трансформации базиса, причины возникновения революционной ситуации не будут утрачены, и новой власти придется столкнуться с новым социальным кризисом.
Совершенно согласен с Кунгуровым. Именно либералы могут поднять на знамя затаённую мечту русского народа "вернуть всё взад". В благословенные 2000е. У либералов есть образ привлекательного будущего (никогда мы не жили так хорошо, как перед крымняшем), есть поддержка Запада, есть поддержка элит, капитала. Но, как и сказал Кунгуров, либеральная идеология не подразумевает перестройки базиса современного российского общества, но без трансформации базиса, причины возникновения революционной ситуации не будут утрачены, и новой власти придется столкнуться с новым социальным кризисом. По сути своей сейчас правят либералы. Которые, как бы, поссорились с Западом. Замена их на либералов, которые помирятся с Западом, толком ничего не изменит. Россия продолжит отставать. Конечно, МВФ будет помогать им, как помогает украм. Но десяток миллиардов, которые МВФ способен выделить, это на один
3.1.2. Цветная революция открывает окно возможностей для социальной революции.
Цветная революция открывает окно возможностей для социальной революции, как это имело место в 1917 году. Так что я, хоть и не готов вступить в отряды хомячков Навального, записаться в фанаты Ходорковского или в очередную партию Прохорова, желаю им поскорее одолеть кремлевского карлика.
Тут скажу, что тоже считаю цветной переворот, если будет на то воля Запада, неизбежной. Если же воли Запада не будет, то либералам будет трудно убедить народ в их нужности, ибо дружащий с Западом Путин точно также будет обещать "вернуть всё взад". Впрочем, этот переворот по вышеописанным причинам я считаю не имеющим смысла, ибо он ничего не изменит. К плюсам можно отнести кратковременную делегитимизацию власти. К минусам - отсрочку на пару лет (новая власть должна себя проявить), более усиленное просирание полимеров (кредиты и инвестиции).
3.2 Националисты - бесперспективны.
Время романтического национализма, время пробуждения национального самосознания в массах, время бурного нацистроительства в Европе ушло с последними отголосками 19 века. Вопрос освобождения от колониальной зависимости, вопрос национально-освободительной борьбы так же не стоит в повестке дня. Это было актуально в начале-середине 20-го столетия для стран Африки и Азии – в тех условиях национализм имел определенный позитивный потенциал. Когда еще востребован национализм? Только в одном случае – его берут на вооружение сепаратисты, если пытаются «выпилить» из государства свой национальный кусок. История развала СССР – история взрывного распространения на окраинах империи национализма. Однако с обретением национальными республиками государственного суверенитета почти повсеместно националисты быстро утратили свои позиции. Никакой «зов крови» не способен вновь объединить русских под крышей одного государства. Для этого нужен не национальный, а ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ проект, тем более, что русское государство всегда было, есть и будет многонациональным. Но националисты, что совершенно очевидно, не способны вылезти из своей классовой (в данном случае – этнической) шкуры, стать носителями наднационального, цивилизационного проекта, потому на роль ведущего революционного субъекта претендовать не могут. Вопрос приверженности к своей нации, если смотреть на него реально, а не восторженно не так уж и прост. Сколько русских пытается вернуться в «родную гавань» из стран Прибалтики, где их считают «не гражданами», «оккупантами», «понаехавшими», где разрешают гей-браки, проводят парады войск НАТО и шествия эсэсовцев? Почему – то русских, желающих иммигрировать из путинского рая в Прибалтику многим больше. Собственно, если ОНДПРИС ставит перед собой задачу новой сборки большой России, то во главу угла должен быть поставлен привлекательный социальный проект, проект социального переустройства общества, но ни чего подобного у движения нет. Если в базисе националисты видят либеральную модель экономики, что совершенно ясно следует из декларации стрелковцев, то и в надстройке они ничего иного, кроме бывшего при Ельцине и Путине, не получат.
Тут тоже полностью согласен с Кунгуровым. Националистам нечего предложить. Ни хохлам, ни тожерассеянам, да и русским они предлагают всё тот же либерализм, только без "вернём всё взад". Однако, я бы не ставил на них крест. После того, как обосрутся либералы, капитал перед угрозой социального взрыва прибегнет к последнему средству. К националистам. Так было и так будет. Стрелков получит так недостающие ему ресурсы. Патриоты похлеще Путина, возьмут власть)) Итог будет тем же. Ибо они либералы и предложить социуму им, кроме
3.3 Социалисты. Тут Кунгуров загадочно молчит.
Главным социалистом, почему-то назначен основатель ПАРНАСа правый Сулакшин, с его медалями за развал СССР. Одного этого достаточно, чтобы понять, что никаких заметных левых сил на данный момент просто не существует. Если в левые записывают активного ельциноида, то дела совсем плохи. На данный момент у левых практически нет ни партии, ни лидера, ни настроений в обществе. Но давайте рассмотрим левых повнимательней. Не исключена победа фантомной левой партии, вроде КПРФ. Будут красные флаги. Обещания заставить олигархов делиться. Будет национализирована водка. Дальше будет эпик-фейл по рыночным причинам, как у Мадуро. Потому что делиться особо нечем. Нефть-то, матушка, зараза такая... Социальный протест растёт, но левые дискредитированы и тут появляется раздолье хоть для ИГИЛа.
Только настоящие левые могут противостоять Западу. Это прописные истины.
Следующий вариант: - сторонники СССР 1.0 и плановой экономики. Плановая экономика с ручным управлением может поддерживать уровень 1970х годов, что мы можем видеть по кубе и КНДР. Да, сейчас уровень 1970х для России довольно высок и скоро по некоторым параметрам от КНДР мы уже отстаём. Скорее всего ручная плановая экономика на какое-то время сможет стабилизировать ситуацию. Однако потенциала развития в ней нет, а подразумевается противостояние с Западом. Итог будет как у СССР, при том, что плановая экономика позволит выйти на уровень 1970 и стукнуться башкой об потолок планирования буквально за год-два. Сразу после этого начнутся накладки, деградация, приписки, дефицит и прочие прелести позднего СССР. Итог предсказуем. Опять же, мировое разочарование в социализме\коммунизме на фоне капиталистического тупика может иметь глобальные негативные последствия. Честно говоря, приход к власти сторонников ручного управления (ибо хочется править же) самый опасный и плохой вариант. Их эпикфейл может оказаться последним не только для России.
Ну и немногочисленные сторонники киберкоммунизма имеют все шансы, в случае прихода к власти, победить в противостоянии рыночную стихию и указать человечеству новый путь.
Нам есть что предложить и украинцам и русским и неграм в Африке, в отличии от националистов. У нас будут сочувствующие и союзники по всему миру.
Есть образ светлого будущего, предлагающий социальную справедливость, на которую будет спрос в социальном кризисе. Есть понимание причин неудачи первого социалистического опыта и гарантия, что этот фейл не повторится (от других фейлов, конечно, никто не гарантирован). Есть инструменты для построения более сложного общества. Есть гарантия, что оно будет развиваться, так как информационные технологии постоянно развиваются.
Но нет их самих. Нет партии, нет силы, нет ресурсов, нет социального спроса.
Выводы: Совершенно очевидно, что сегодняшних власть-либералов сменят компрадор-либералы, а их сменят национал-либералы. Путин долгое время пытался играть властного прозападного либерал-патриота, совмещая в себе 3-в-1. Но игра закончилась. И только после всех этих перетурбаций возможна реальная социальная революция снизу. Когда сменятся и обанкротятся все варианты либералов. Однако, это капитализм. Тут падение\кризис когда-нибудь неизбежно сменится ростом. Нефть тоже неизбежно вырастет. При этом тот, на кого период роста нефти выпадет, тот и гений (Как Путин на фоне Ельцина). Будь это националисты или прозападные либерасты или сам Путин)). Так что рост котировок на нефть может значительно отложить социальную революцию. В любом случае череда переворотов и банкротств новых режимов займёт некоторое время. Я так думаю, лет десять. И за это время наша задача ознакомить общество с концепцией киберкоммунизма. И многих левых в частности. Чтобы, когда придёт время, это не было маргинальной идеей. Ну а мечты о социальной революции в 2017-19, как по мне, не имеют оснований. Скорее 2030. На фоне мирового капиталистического кризиса.
4. Интервенция и вмешательство Запада не возможны.
каким образом Запад этого не допустит? Спровоцирует гражданскую войну и станет помогать белым? Но откуда возьмутся белые, за что они станут воевать? В любом случае попытки 5% общества противостоять остальным 95% обречены на провал. Сегодня же военное вторжение НАТО в Россию, практически, невозможно. Во-первых, у нас есть ядерное оружие, да и обычные вооружения позволяют дотянуться до дома агрессоров. Во-вторых, у натовцев нет наличных сил для столь масштабной операции – это ведь не маленькую Югославию во главе с трусливым Милошевичем бомбить. Проведение наземной операции вторжения – вообще из разряда фантастики. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов экономический аспект: война – удовольствие очень дорогое, а война кровавая и затяжная недопустимо дорогое. Так каким образом, скажите мне на милость, кто-то из-за рубежа может «отменить» социальную революцию в России? Это возможно сделать только одним способом – устранить системные причины революции, что, в принципе, невозможно сделать извне. Максимум, на что способны внешние модераторы – каким-то образом оттянуть развязку. Скажем, если постпутинскому правительству либералов будут предоставлены большие кредиты.
Тут совершенно не согласен с Кунгуровым.
Попытки 5% общества противостоять остальным 95% обречены на провал.
Вообще-то нет. Гражданская Война в РСФСР, как и многие другие, тому порукой. При поддержке из-за рубежа или внутренних резервах, господа вполне могут унасекомить быдло руками самого быдла. Например, чтобы к власти не пришёл противный Мальцев, за которым немецкий Генштаб! И даже платить быдлу можно будет совсем немного. Если революция сразу не станет Верховной Властью в стране, подчинив себе армию, финансы и тд, возможно легитимное правительство во главе с "настоящим царём". Если же захват власти не удастся и население тупо пойдёт бунтовать и начнётся Гражданская Война правительства Путина\либерастов\националистов с мятежниками, то армия с удовольствием расхерачит быдлу его бошки и города, как, например, это делают военные Асада(очень рекомендую посмотреть, на города, которые асадовцы освободили и насколько они лояльны к мирному населению). Кстати, прекрасный пример типичной гражданской войны. Есть Асад, сидящий на российско-иранских штыках. Есть ребелы, сидящие на пиндосско-аравийско-турецком бабле и есть игиловцы, которые как бы единственные предлагают всякую там социальную справедливость и ваще имеют хоть какую-то идеологию. В итоге просирают полимеры именно игиловцы, а лучше всех дела у ребелов, сидящих на западном бабле. Как видим, небольшими вливаниями бабла и авиаполком ситуация в чужой гражданской войне прекрасно контроллируется. Даже если там тех ребелов из FSA раз-два и обчёлся.
А ядерное оружие круто, если оно у тебя есть. А если оно у правительства либерастов? Совсем не круто. А если его поддерживает Запад, пусть их всего и 5%(только генералы за Путина, а солдаты им просто подчиняются, хотя всей душой за восставших)? Я уж молчу, что в случае Гражданской Войны вполне может вторгнуться не НАТО, а украинцы с поляками. И будут иметь успех, пока красные воюют с белыми. Я уж молчу, что придёться национализировать Роснефти всякие, которые уже будут Бритиш Петролеумами. Или думаете Запад не будет защищать свои активы?
Единственный положительный вариант развития событий:
1. Революция в форме переворота(без ГВ). Но тогда какое значение имеет поддержка народа?
2. Войска к границам.
3. По телеку размахивание ядерным чемоданом, справкой из психушки и слюна изо рта, мычание "уебу-у".
4. Внешнюю торговлю под госконтроль. Чтобы ни один бакс ни одному беляку не дошёл.
Но такое счастье выпадет очень врядли. А вот Гражданская Война более чем вероятна, ибо никогда ещё капитал без боя власть не отдавал. Опасность Гражданской Войны при социальной революции неприлично высока.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
23.09.2016 —
Русского народа не существует.
22.09.2016 —
Знову Зрада.
19.09.2016 —
Упс! Ошибочка вышла.
19.09.2016 —
Единоначалие или укроДРГ?
19.09.2016 —
Разное.
18.09.2016 —
Кто кем управляет.
18.09.2016 —
Зрада трывае.
17.09.2016 —
Будет ли армия стрелять в народ?
17.09.2016 —
Укрозрады
Посты по теме:
Росбалт.RU | «Газпром» перекрыл снабжение десятков домов в Таганроге и Азове Росбалт.RU В ростовских городах Азов и Таганрог прокуратуре приходится принимать меры для защиты прав граждан на получение тепловой энергии из-за действий «Газпрома». Так, по данным ведомства, в Таганроге ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» из-за долгов прекращена ... Прокуратура в Ростовской области подала в суд на "Газпром" за отключение газа ФАС может оштрафовать «Газпром» за низкие поставки газа в Ростовскую область «Газпром» отрезал от теплоснабжения Азов и Таганрог |
Взгляд | Польская компания заблокировала выплату Газпрому дивидендов на 200 млн долларов Взгляд Польская энергетическая компания PGNiG заблокировала выплату Газпрому дивидендов в размере около 200 млн долларов в совместном предприятии EuRoPol Gaz, которое управляет польским участком газопровода «Ямал – Европа», пишет издание Gazeta Polska со ссылкой на свои ... ФНЭБ: «Газпром» может сохранить за собой 100% газопровода «Северный поток — 2» "Газпром" хочет объявить о соглашениях по "Северному потоку-2" в октябре Польская компания заблокировала выплату $200 млн дивидендов "Газпрому" |
Slon.ru - Редакция деловых новостей | Налоговая нагрузка на "Газпром" в 2017 году может вырасти до 170 млрд рублей ТАСС МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Налоговая нагрузка на "Газпром" в 2017 году может вырасти до 170 млрд рублей, заявил журналистам в рамках Московского финансового форума директор департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов. "В этом году он ... Чиновники оценили дополнительную налоговую нагрузку на «Газпром» Минфин подтвердил план взыскать с «Газпрома» до 170 млрд руб. налогов Минфин намерен взыскать с «Газпрома» до 170 млрд рублей налогов |
РИА Новости | WSJ рассказал, что должен сделать Трамп, чтобы победить Клинтон РИА Новости МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. В ходе предвыборных дебатов кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон сделает все возможное, чтобы потопить своего соперника Дональда Трампа, однако если республиканец предпримет правильные шаги, ... Клинтон попала в ловушку и не смогла изобрести себя заново СМИ рассказали о «ловушке», в которую попала Клинтон Газета New York Times поддержала Клинтон в борьбе за пост президента США |
РБК | ФБР рассказало о забытом Клинтон в московском отеле секретном документе РБК Будучи госсекретарем США во время визита в Россию, Хиллари Клинтон забыла в номере гостиницы секретный документ, сообщает телеканал ABC News со ссылкой на опубликованные Федеральным бюро расследований (ФБР) материалы из переписки Клинтон. Во время поездки в ... Эксперты рассказали, что «потопит» забывчивую Клинтон ФБР: Клинтон едва не оставила в России секретный документ Клинтон забыла в Москве секретный документ |
НТВ.ru | «Кандидатура Клинтон неприемлема»: Тед Круз поддержал Дональда Трампа НТВ.ru «Будь собой»: Обама дал Клинтон совет перед дебатами. Клинтон Хиллари, Обама «Будь собой»: Обама дал Клинтон совет перед дебатами; Сыну Трампа посоветовали не сравнивать беженцев с отравленными конфетами Skittles. выборы, скандалы, соцсети Сыну Трампа ... Forbes рассказал, почему Трамп является для США меньшим злом, чем Клинтон Селебрити против отличницы: с чем придут Трамп и Клинтон на первые дебаты Трамп и Клинтон прокомментировали беспорядки в Шарлотте и Талсе |
inoСМИ.Ru | История Ходорковского в параллельной вселенной inoСМИ.Ru Я заинтересовался российской нефтяной индустрией и историей Михаила Ходорковского. Слегка отрешенного вида миллиардер Ходорковский бросает вызов только что избранному президентом России Владимиру Путину, на которого падает тень харизмы бизнесмена и его манеры ... |
Радіо Свобода | Ходорковский прокомментировал результаты выборов в Госдуму РБК «Это были очередные «выборы без выбора», — написал Ходорковский на сайте общественной организации «Открытая Россия», председателем которой он является. По мнению бывшего олигарха, «Единая Россия» «нарисовала себе конституционное большинство, но не смогла ... Ходорковский назвал предсказуемыми результаты выборов в Госдуму Ходорковский счел достойным результаты кандидатов "Открытой России" на выборах Ходорковский подвел итог думских выборов |
РБК | Ходорковский начал поиск кандидата на президентские выборы 2018 года РБК В понедельник запустится проект «Вместо Путина», задача которого — выбрать альтернативного кандидата в президенты, который сможет избираться на выборах 2018 года при поддержке Михаила Ходорковского и составить конкуренцию Владимиру Путину. Об этом Ходорковский ... Ходорковский запустил проект для избрания конкурента Путина Михаил Ходорковский запустил проект кандидата в президенты "Вместо Путина" «Если не Путин, то кто?» Зачем Ходорковский ищет нового президента-2018. |
НТВ.ru | Путин наградил экипаж фрегата «Мир» за победу в этапе Черноморской регаты НТВ.ru В Сочи Владимир Путин сегодня встретился с участниками Черноморской регаты. В гонке принимают участие 30 судов, включая всемирно известные российские парусники «Крузенштерн», «Мир» и «Надежда». Они преодолели сложный переход из Новороссийска и уже завтра ... Владимир Путин наградил победителей регаты в Сочи Путин наградил победителей Черноморской регаты в Сочи Путин пожелал удачи парусникам |
inoСМИ.Ru | Истинная сила Путина inoСМИ.Ru Из окна напротив за происходящим наблюдал 37-летний подполковник Владимир Путин, который временно исполнял обязанности начальника этого форпоста, отвечая за пухлые папки с записями и за штат в составе четырех человек. Вскоре после заката из здания «Штази» вышла ... |
НТВ.ru | Путин сделал оппозиции щедрое предложение НТВ.ru Итоги выборов признаны легитимными подавляющим большинством их участников и наблюдателей, а самое главное — российским обществом, заявил Владимир Путин на встрече с главой ЦИК Эллой Памфиловой. Также Путин пообщался c новыми главами регионов и с ... Путин пригрозил губернаторам наказанием за нарушения на выборах На встрече с Путиным Памфилова от возмущения постучала по столу Путин поблагодарил Памфилову за легитимные выборы |
Архив записей в блогах:
Оригинал взят у dr_rusi4 в Информационный Прорыв в Германии !!! Оригинал взят у wostok777 в Информационный Прорыв в Германии !!! Украинские солдаты ...
У меня очень простое отношение к людям. Я по умолчанию считаю, что все люди на свете - вообще все - всегда делают что-то разумное или хотя бы рациональное. Необязательно мне должно нравиться то, что делают другие люди, но как минимум я предполагаю у них некую разумную мысль, ...
На фото: Алексей Лапушкин, Максим Калашников, Василий Благов, Людмила и Василий Куприянов Только вернулись из Астрахани Только вернулись из Астрахани, куда ездили с орговиками Партии дела Василием Благовым и Алексеем Лапушкиным. Ездили создавать региональную организацию Партии дела. ...
В стране необходимо повышать репродуктивный потенциал, так что и акушерам-гинекологам стоит в первую очередь рассказывать пациенткам не о противозачаточных средствах, а о радостях материнства – так считает глава Минздрава Михаил Мурашко, выступление которого на форуме «Мать и дитя – ...
Путина кто-то не любит, кто-то ненавидит, кто-то уважает. Я считаю его великим политиком и человеком вносящем значительный вклад в укрепление государства российского (и не только из-за того, что он имеет большую должность), за что его и УВАЖАЮ. Любить его я не люблю, ибо любить нужн ...
