Почему диваны — не просто мебель, а часть вашего образа жизни 
Мы этих котиков... 
Симоньян предложила ввести ответственность за участие в антироссийских чатах 
Гребенщиков А.Е. «Отечеству он был щитом...» Александр Семенович Шишков – 
Вальяжно развалился на лежаночке котик от dexter.the.siberian 
12 апреля - Международный день полёта человека в космос. Календарь дат 
Еврейские поселенцы устроили погром палестинцам на Западном берегу 
Гюстав Моро. День рождения. 
Говорите, женское тело обесценивается? Мужское обесценивается еще сильнее!
01.05.2016 —
В Португалии "осквернили" мемориал Небесной сотни
ОТЛОГАЯ КРИВАЯ, ИЛИ ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО ЛИЗОБЛЮДСТВУ
2015 — 01.05.2016
Пока Никита Кричевский уверенно эволюционирует в безнадёжную сторону Сергея Глазьева, а Алексей Кудрин торжественно занял эко-нишу Кричевского – придворного «буржуазного спеца». Но мне – просто из духа противоречия – хочется сказать слово в поддержку придворных либеральных реформаторов. Тем более что сейчас «системные либералы» снова на коне, как и 14 лет назад, а путинизм на глазах возвращается к своему «нормальному» состоянию четырёхлетней давности.
Но сначала – необходимое разъяснение.
Подготовка к экономическим реформам сродни подготовке к войне –
точно также программирует судьбу страны на годы и десятилетия. В
планировании военного строительства можно сделать упор на мощные
укрепрайоны, линейные корабли (для защиты транспортов) и дальнюю
авиацию – для разрушения тыла противника. А можно - на ударные и
мобильные сухопутные силы, лёгкую полевую артиллерию, тактические
военно-морские силы для атак на тяжелые корабли и пикирующие
бомбардировщики. Тут главное не ошибиться.
Дважды
ошиблась Франция – готовясь к 1914 году, когда сделала ставку
встречное наступление, а спасли её укрепрайоны Вердена; и готовясь
к 1940-му, когда её позарез были нужны бронетанковые ударные группы
для отсечения прорывающихся германских клиньев. Ошибся Сталин,
когда от стратегии системы укрепрайонов с мощным предпольем перешёл
к развёртыванию ударный сил в открытом для превентивных атак
приграничье.
Так и в экономике. Курс на сокращение и деградацию потребления и внутренние источники инвестиций, а также на поощрение собственных инженерно-конструкторских изысканий – это одно, а на модернизацию за счёт привлечения инвестиций и закупок передовой технологии – совсем другое. Поэтому возращение на должность «консильери», ориентированных на встраивание в международное разделение труда и возвышение чиновников, ориентированных на приватизацию госкомпаний зарубежным инвесторам – это ясный сигнал, что период внешнеполитического авантюризма и самоизоляции (со всем её кошмарно-бредовыми идеологическими обоснованиями закончилось). Разумеется, впереди годы латания финансового «тришкина кафтана» и инерционного воспроизведения фашизоидной пропаганды, и пусть и точечных, но внеправовых политических репрессий. Но уже ясно – не будет войны с Турцией, не будет не только «русскозащитной» интервенции в страны Балтии, но даже попыток сдвига «линии тишины» в Донбассе более чем на километр.
Поэтому долг каждого эксперта, для которого программа «Русского мира» и антизападной конфронтации – абсолютный кошмар, сделать всё, чтобы этот сценарий был Кремлём отвергнут. Как это сделали «системные либералы» в мае 2014 года, когда в итоге планы «антифашистского похода» российских войск на Киев, Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одессу были отложены, а вместо них была очень ограниченная августовская интервенция для спасения остатков очагов донецко-луганских «федералистов». И с точки зрения истории страны – их поведение настоящий гражданский подвиг. Предлагаемый им «либералами внесистемными» вариант коллективного протестного демарша ведь мог «безумного султана» не остановить, но, напротив, броситься в интеллектуальные объятия «изборцев».
Представьте себя экспертом ЦК КПСС, противником вторжения в Чехословакию экономистом Николаем Шмелёвым. И вдруг – чудо – назначение завсектором в отделе ЦК по международному коммунистическому и рабочему движению. И тут же намёк от условного Косыгина, что надо подготовить обоснование альтернативы интервенции в Чехословакию. Чудеса продолжаются – памятная записка о предпочтительности агентурной подготовки внутреннего раскола КП ЧССР и поддержки «социалистически-фундаменталистского» крыла в его борьбе с «мелкобуржуазными» пражскими реформаторами убедила Андропова и Суслова. Чехословакия избавлена от танков и погружена в изнурительную внутреннюю политическую борьбу, в которой группа Дубчека-Черника-Шика-Млынаржа даже и терпит временное поражение.
Но у профессора Шмелёва был иной путь: получив нужные намёки в аппарате ЦК, дать интервью иностранным журналистом, заявив что по имеющимся у него сведениям готовится интервенция для подавления «Пражской весны». Очень благородный жест, за которым в лучшем случае – работа истопника, в худшем – психушка (мужик на почве скандального развода съехал с катушек, с кем из интеллигентов не бывает). И пойти на крест, с высокой степенью вероятности прогнозируя, что интервенция не только окончательно дискредитирует социализм в Восточной Европе и толкнёт множество советских интеллектуалов сперва во внутреннюю, а затем и во внешнюю эмиграцию, что в результате за два десятилетия окончательно похоронит коммунизм как систему. Но одновременно и предполагая, что даже за два десятилетия застойной деградации в советском обществе будут заложены такие социальные «мины», которые подорвут любые попытки глубоких демократических реформ в будущем.
И тут драматическая развилка: что эффективнее для мирного развития страны – использовать самую робкую попытку перевести стрелки на курс реформ, на новый НЭП; или стать «политическим шахидом» - одним из мучеников в длинном будущем перечне борцов за свободную Россию?
Поэтому, очень возможно, что с высоты исторической перспективы оправданы будут не только грефы-чубайсы, нейтрализовавшие рвение сторонников широкомасштабной российской интервенции (для которой одесская трагедия-провокация 2 мая 2014 года была просто идеальным пропагандистским предлогом), и не только Кудрин с его успокаивающим психотерапевтическим воздействием на первое лицо, но и даже кричевские-улюкаевы-дворковичи, в принципе курс Путина целиком поддерживающие, но при этом мягко удерживающие от внедрения окончательно-лавровских идей на счёт построения «самодостаточной христианской экономики».
Как было бы зачтено Ялмару Шахту, если бы он убедил Гитлера, вместо вторжения в Польшу и союза со Сталиным использовать «мягкие» методы финансового подчинения Польши - с тем, чтобы вывести Варшаву из англо-французского лагеря и выработать компромисс по статусу Данцига и Коридора.
В итоге - это вечный спор: что лучше для демократии в России – хаотический обвал режима в результате нарастающего политико-экономического авантюризма и дилетантизма; или куда более отлогая кривая преобразований - с поэтапным появлением в руководящих структурах всё более вменяемых и проевропейских фигур?
Оригинал взят
у 
e_v_ikhlov в
ОТЛОГАЯ КРИВАЯ, ИЛИ ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО
ЛИЗОБЛЮДСТВУ
edit by me.
Дважды
ошиблась Франция – готовясь к 1914 году, когда сделала ставку
встречное наступление, а спасли её укрепрайоны Вердена; и готовясь
к 1940-му, когда её позарез были нужны бронетанковые ударные группы
для отсечения прорывающихся германских клиньев. Ошибся Сталин,
когда от стратегии системы укрепрайонов с мощным предпольем перешёл
к развёртыванию ударный сил в открытом для превентивных атак
приграничье. Так и в экономике. Курс на сокращение и деградацию потребления и внутренние источники инвестиций, а также на поощрение собственных инженерно-конструкторских изысканий – это одно, а на модернизацию за счёт привлечения инвестиций и закупок передовой технологии – совсем другое. Поэтому возращение на должность «консильери», ориентированных на встраивание в международное разделение труда и возвышение чиновников, ориентированных на приватизацию госкомпаний зарубежным инвесторам – это ясный сигнал, что период внешнеполитического авантюризма и самоизоляции (со всем её кошмарно-бредовыми идеологическими обоснованиями закончилось). Разумеется, впереди годы латания финансового «тришкина кафтана» и инерционного воспроизведения фашизоидной пропаганды, и пусть и точечных, но внеправовых политических репрессий. Но уже ясно – не будет войны с Турцией, не будет не только «русскозащитной» интервенции в страны Балтии, но даже попыток сдвига «линии тишины» в Донбассе более чем на километр.
Поэтому долг каждого эксперта, для которого программа «Русского мира» и антизападной конфронтации – абсолютный кошмар, сделать всё, чтобы этот сценарий был Кремлём отвергнут. Как это сделали «системные либералы» в мае 2014 года, когда в итоге планы «антифашистского похода» российских войск на Киев, Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одессу были отложены, а вместо них была очень ограниченная августовская интервенция для спасения остатков очагов донецко-луганских «федералистов». И с точки зрения истории страны – их поведение настоящий гражданский подвиг. Предлагаемый им «либералами внесистемными» вариант коллективного протестного демарша ведь мог «безумного султана» не остановить, но, напротив, броситься в интеллектуальные объятия «изборцев».
Представьте себя экспертом ЦК КПСС, противником вторжения в Чехословакию экономистом Николаем Шмелёвым. И вдруг – чудо – назначение завсектором в отделе ЦК по международному коммунистическому и рабочему движению. И тут же намёк от условного Косыгина, что надо подготовить обоснование альтернативы интервенции в Чехословакию. Чудеса продолжаются – памятная записка о предпочтительности агентурной подготовки внутреннего раскола КП ЧССР и поддержки «социалистически-фундаменталистского» крыла в его борьбе с «мелкобуржуазными» пражскими реформаторами убедила Андропова и Суслова. Чехословакия избавлена от танков и погружена в изнурительную внутреннюю политическую борьбу, в которой группа Дубчека-Черника-Шика-Млынаржа даже и терпит временное поражение.
Но у профессора Шмелёва был иной путь: получив нужные намёки в аппарате ЦК, дать интервью иностранным журналистом, заявив что по имеющимся у него сведениям готовится интервенция для подавления «Пражской весны». Очень благородный жест, за которым в лучшем случае – работа истопника, в худшем – психушка (мужик на почве скандального развода съехал с катушек, с кем из интеллигентов не бывает). И пойти на крест, с высокой степенью вероятности прогнозируя, что интервенция не только окончательно дискредитирует социализм в Восточной Европе и толкнёт множество советских интеллектуалов сперва во внутреннюю, а затем и во внешнюю эмиграцию, что в результате за два десятилетия окончательно похоронит коммунизм как систему. Но одновременно и предполагая, что даже за два десятилетия застойной деградации в советском обществе будут заложены такие социальные «мины», которые подорвут любые попытки глубоких демократических реформ в будущем.
И тут драматическая развилка: что эффективнее для мирного развития страны – использовать самую робкую попытку перевести стрелки на курс реформ, на новый НЭП; или стать «политическим шахидом» - одним из мучеников в длинном будущем перечне борцов за свободную Россию?
Поэтому, очень возможно, что с высоты исторической перспективы оправданы будут не только грефы-чубайсы, нейтрализовавшие рвение сторонников широкомасштабной российской интервенции (для которой одесская трагедия-провокация 2 мая 2014 года была просто идеальным пропагандистским предлогом), и не только Кудрин с его успокаивающим психотерапевтическим воздействием на первое лицо, но и даже кричевские-улюкаевы-дворковичи, в принципе курс Путина целиком поддерживающие, но при этом мягко удерживающие от внедрения окончательно-лавровских идей на счёт построения «самодостаточной христианской экономики».
Как было бы зачтено Ялмару Шахту, если бы он убедил Гитлера, вместо вторжения в Польшу и союза со Сталиным использовать «мягкие» методы финансового подчинения Польши - с тем, чтобы вывести Варшаву из англо-французского лагеря и выработать компромисс по статусу Данцига и Коридора.
В итоге - это вечный спор: что лучше для демократии в России – хаотический обвал режима в результате нарастающего политико-экономического авантюризма и дилетантизма; или куда более отлогая кривая преобразований - с поэтапным появлением в руководящих структурах всё более вменяемых и проевропейских фигур?
Оригинал взят
у e_v_ikhlov в
ОТЛОГАЯ КРИВАЯ, ИЛИ ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО
ЛИЗОБЛЮДСТВУedit by me.
Сохранено
|
|
</> |
ОТЛОГАЯ КРИВАЯ, ИЛИ ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО ЛИЗОБЛЮДСТВУ
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
01.05.2016 —
За Пасху от этимолога.
01.05.2016 —
Христос восскрес! Мир,Труд, Май! Гитлер капут!
01.05.2016 —
почему нельзя верить либералам....канадским
01.05.2016 —
Бог дал знак
01.05.2016 —
Огнепоклонники немы или - не мы?
01.05.2016 —
Тем у кого праздник.
30.04.2016 —
Россельхознадзор уничтожил 26 тонн европейского сыра
Архив записей в блогах:
Оборонное закупочное ведомство Defence Acquisition Programme Administration (DAPA) министерства обороны Южной Кореи 5 июня 2019 года сообщило об успешном завершении разработки и испытаний новой 30-мм спаренной зенитной самоходной установки на колесном шасси, созданной ...
Его обвиняет в клевете милицейское руководство города.
Глава Новороссийского ...
Именно столько стоила пиала для футбольных фанатов "Россия вперёд!!!". Со всеми прописными, с буквой "ё", с тремя восклицательными знаками и без запятой.Обожаю китч. Не могу удержаться, сразу покупаю.И еще у меня в ванной плавает желтая уточка. Тоже ...
история, рассказанная Толей по его фотографиям Как и было намечено, в воскресенье встретились в 12 у Байкленда на Можайке. За пятнадцать минут ожидания остальных познакомились, обсудили маршрут и отправили Лилю за новыми ...
Набрёл на очень смешной пост: там даётся подробная инструкция, как не паниковать и самовыкопаться, если вас случайно похоронили заживо. "Не зажигайте спички или зажигалку, это отнимает кислород, зато фонариком пользоваться не возбраняется..." - это всё входит в стандартный походный набор з ...
