Отбрасывать "социальную шелуху" или нет? А если отбасывать, то что именно?
natali_ya — 31.10.2014 В последнее время тему для новых размышлений, а следовательно и для новых постов, я получаю из комментариев в предыдущих постах. Вот фраза, с которой я хочу начать разговор:"Всю социальную шелуху, которой оброс человек с мышлением приходится как раз отметать. Ибо там начинают появляться двойные стандарты и разные культуры".
По его просьбе я не называю автора фразы, но разрешение на её обсуждение он дал.
Я бы не ухватилась за эту фразу, если бы не встречала уже не один раз высказывания, основанные та той же идее, например, доводилось мне участвовать в дискуссии, где автор нападал на принятые в цивилизованном обществе правила не вступать в половые отношения посреди улицы и вообще на виду у всех. Он тоже называл это своего рода шелухой и навязанными людям табу. Да, такая дискуссия была, причём, с очень большим количеством участников.
Итак, надо ли отбрасывать "всю социальную шелуху, которой оброс человек с мышлением"?
По сути дела это предложение означает повернуть эволюцию вспять, избавиться от того, что она дала человеку.
Эволюция поддерживает и закрепляет полезные для каждого вида изменения. Представьте, что верблюд захотел бы избавиться от горба — все животные без горбов, он один такой некрасивый. Ну и не выжил бы, избавившись. А если бы выжил, то приобрёл бы какие-то иные особенности, но тогда он уже перестал бы быть верблюдом.
Точно так же, избавившись от социальной шелухи, которой человек оброс с мышлением — он перестал бы быть человеком.
Человек социальное животное, обладающее разумом и никуда нам от этого не деться. Только надо использовать разум с умом. Извините за тавталогию.
|
</> |