Опять про руки, растущие не из того места
egretta_alba — 13.08.2012Заголовки моих постов на рабочие темы часто начинаются со слова «работодательское» - а дальше идет конкретизирующее слово или несколько. И одна из читательниц призналась в комментах, что вначале прочитала это слово как «рабовладельческое». По Фрейду, конечно, у нее получилось. Но вот на этот раз будет таки рабовладельческое. :-)
Итак, домработница умудрилась разбить мою любимую домашнюю варочную поверхность. Ну, вы знаете, о чем я – вот такого типа девайс. Она была хоть и стеклянная, но очень прочная: и крышки от кастрюль на нее не единожды падали, и разделочные доски, и ножи – всё выдерживала. Но, как видно, нож ножу рознь. Именно моим же любимым шеф-ножом домработница ее и уничтожила. Говорить, что очень неудачно уронила – металлической рукояткой строго вертикально да еще и в самый центр… :-(
И вот что с нею теперь делать? С домработницей, поверхность-то я уже заменил.
Денег, хотя она и согласна заплатить, я с нее взять не смогу. Да хотя бы потому, что они с мужем недавно приняли на воспитание и, кажется, даже усыновили двух пацанов из детдома – и теперь упираются оба, чтобы их прокормить, одеть-обуть и дать нормальное образование. Так что материальная компенсация исключена по этическим соображениям (я не знаю, кстати, правильно ли это, но уж как есть). По попке нашлепать – так ведь супруга будет явно против. А других рычагов воздействия у меня реально нет.
Я вообще забыл бы про этот эпизод и не писал бы ничего в ЖЖ, если бы в последнее время не замечал стабильного ухудшения ее работы. По мелочам пока что: не везде пробежалась с пылесосом, оставила беспорядок на балконе, не пришила пуговицу, о которой просил и т.д. Я же только мягко
Хочу спросить у тех, кто в теме: какова практика разрешения такого рода конфликтов установилась на рынке? Ну, когда домработница, няня, повар, строители – да мало ли кто – причиняют прямой материальный вред хозяевам безо всяких смягчающих обстоятельств, т.е. исключительно по причине своей неаккуратности и головотяпства. Они компенсируют убытки, или обычно это списывается на статью неизбежных рисков хозяев?
Так ладно еще мой случай! У меня в квартире, пожалуй, это и была самая ценная вещь из тех, которые возможно разбить в принципе. Остальные из железа сделаны. Но ведь в особняке у по-настоящему состоятельных людей можно и какую-нибудь вазу или тарелку из китайского фарфора династии Юань или Мин (да пусть даже Цин!) расх…чить. И что тогда виновным делать? Навеки в
|
</> |