Опыт суда в США. Написано мной в 2002 году.

топ 100 блогов pora_valit14.05.2012 "Я свято чту Уголовный Кодекс, и в этом моя слабость."

О. Бендер. "Золотой теленок".


На втором году проживания в Штатах я попал в суд. Попал как ответчик, не зная ни процедуры, ни законов, ни хрена!!! Предшествовали тому несколько событий:
– хозяин квартиры, которую мы снимали, затеял ее продавать;
– я получил свою первую работу и мы могли расчитывать на ипотечную ссуду для покупки своего жилья;
– мы стали искать свое жилье;
– мы очень быстро нашли и купили свое жилье с соседнем городе.

Как только был подписан договор о покупке нами оного жилья, я немедленно в письменной форме (но ПРОСТЫМ письмом) уведомил нашего хозяина, что мы съезжаем с его квартиры. Назавтра (почта тут быстро ходит) вечером он мне позвонил и весьма недоброжелательнвым голосом сказал, что я не могу съезжать с квартиры пока не окончился наш договор (то есть еще 2 месяца). Я на это, конечно, удивился, ведь с позиции здравого смысла я сделал все так, как и полагалось честному самаритянину – он начал продавать квартиру, практически ПО НАМ каждые выходные стали ходить покупатели, между покупателями приходили какие-то ремонтники, чинившие поздним вечером стены, потолок и прочее, жизнь наша стала невыносима да и предупредил я его аж за 50 дней до того как. Тридцатого июня вечером я завез ему ключ от пустой и вымытой (ну как же оставлять непомытой!) квартиры. Через неделю он квартиру продал - все-таки легче уходят пустые и отремонтированные квартиры, чем с жильцами. Вечером пятого сентября в моем почтовом ящике меня поджидала повестка из суда, отправленная registered letter из города, где мы проживали раньше.

Суд был короток и жесток. Несмотря на вранье хозяина, о том, что он в глаза не видел никаких писем от меня (а поймать его на этом вранье у меня не было документов), а также мое соплежевание и лирику о том как процесс продажи квартиры не давал нам жить – письмом через два дня я получил решение судьи о том, что мне надлежит выплатить истцу требуемые им деньги за два месяца, которые я НЕ проживал в этой квартире плюс вернуть ему деньги, потраченные им на подачу двух заявлений. Либо обжаловать решение суда в аппеляционный вышестояший суд в пятнадцатидневный срок. Тут надо сделать некоторые пояснения. В Штатах есть так называемый "малый" суд. Он рассматривает иски величиной только до 2000 долларов. Подача заявления проста, стоит долларов 15. Адвокаты участия в таком суде не принимают – только две стороны и судья. Приговор судьи НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН истцом (как плата за право обращения в "малый" суд), но может быть обжалован ответчиком.

Поскольку мой долг был 2200 долларов и не "умещался" в рамки 2000, то мой нежадный хозяин разбил все дело на 2 cases – по 1100 в каждом. Так что должен был я ему выплатить примерно 2230 долларов. Или...

Меня тогда ОХ КАК ЗАЕЛО!!! И я выбрал Или. Сел за Интернет, нашел все законы по Массачусеттсу, увидел, что да – проиграл, как ни крути. Но! Я обнаружил, что и он ежегодно должен был выплачивать мне проценты за так называемые last month rent и security deposit, которые должны быть не более размера месячной оплаты каждый. Мало того, что он взял с меня трехмесячный (!) last month rent, так он и проценты в жизни не платил. А я и не знал! Кроме того, оказалось, что по истечении 30 дней неуплаты им интереса я автоматически выигрываю тройной интерес. Поднабравшись и всякого другого, я сел, посчитал интерес, который он мне был должен, утроил его, добавил мою идею по поводу незаконного удержания им трехмесячной суммы, выраженную в денежном моральном эквиваленте и отправился в суд уже моего города, где и открыл против него дело. Тем временем отправился в тот суд, где я уже проиграл и оформил аппелляции на оба иска, заплатив за каждую по 100 долларов. И потребовал не просто суд, а суд присяжных! А что?! Имею право! Простой суд я уже повидал, теперь имею желание увидеть суд присяжных.

Таким образом, вместо получения уже таких близких 2230 долларов мой визави получает повестку в суд уже из моего города, а также повестку в Верховный суд района (county) на аппелляционный суд со мной. Надо сказать, что в тот момент моя фирма давала 10 персональных дней – то есть дней, когда я могу позвонить шефу и сказать, что я просто не иду на работу, а зарплата моя все равно мне в карман шла. Чем я и пользовался во время этой эпопеи. Хозяин же моей квартиры был контрактором, то есть по-российски, членом ВТК (кто знает что это такое) и зарплату свою получал за часы, проведенные на работе. Он, кроме того, потратился на адвоката, организовал motion to dismiss, то есть ДО суда пытался убедить судью, что я тяну время и открываю против него дело, которое я уже проиграл в другом суде, притащил адвоката на рассмотрение этого motion, но ничего у него не вышло. Судья, прочитав мое заявление и решение уже состоявшегося суда сказал, что на его взгляд, там говорится о совершенно других вещах и чтобы убедиться в том, что это один и тот же случай, ему надо проводить заседание суда, на которое он нас и приглашет.

Суд состоялся и хозяин, естественно, проиграл. Проиграл меньше 2230, но это неважно, важен был сам факт моей победы. Кроме того, теперь уже у него была дилемма – или заплатить или аппеллировать, а значит опять – ЗАПЛАТИТЬ, а он очень неохотно расставался с деньгами. За это время мы трижды (!) посетили и безрезультатно провели по полдня в аппелляционном суде, потому что суд присяжных был очень занят убийцами и насильниками, а наше дело...один смех. Каждый приход в суд обходился ему в кругленькую сумму, но не прийти нельзя – поутру проводят перекличку и если тебя нет – ты автоматом проиграл! Его уже трясло от всего происходящего, но все было по закону. В общем, несмотря на мою ненависть к нему (каюсь, в тот год я его ненавидел), я предложил мировую на оба иска (мой и его) и отходняк в размере 150 долларов. Он еще кочевряжился один приход, надеясь, что суд состоится, но фортуна уже была на моей стороне. Потерял он, по моим расчетам, тысяч пять, получил урок за свою жадность и 150 долларов впридачу, которые я расценил как оплату за свою учебу Праву США, ведь без него я бы так ничего и не узнал, правда?

Кстати, свои 200 долларов за аппелляцию я получил назад, потому что аппелляционный суд так и не состоялся.
Кроме описанного выше, а побывал в американском суде еще 5 раз – за разнообразные автодорожные нарушения и полученные за них tickets. Не буду тратить время, скажу только, что я "отбил" четыре из них, проиграв только первый, когда еще толком и по-английски-то не говорил.

Так что, ребята, давайте жить дружно. И по закону.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
7 сентября Совет ЕС проголосовал за продление санкций в отношении 146 граждан и 37 организаций, причастных к оккупации Крыма. Санкции предусматривают запрет на въезд в страны ЕС и замораживание банковых активов. Россия Мыши хотят ввести санкции против кошки. А кошке абсолютногю ...
Дорогие читатели! Сегодня я завершаю, серию материалов о группе и предлагаю ...
фото автора Что-то очень устала. Наверное полнолуние с затмением так действуют. Но, как говорится, и это пройдёт .  Не завершив обещанного, оставляю  желанную работу на ...
За неуважительное общение со светочем. Это дело поручается Перельмутеру, у него рука набита на правозащитниках, пусть теперь на этом полживце потренируется ...
freken_magda , песня прям для тебя, как вернёшься из еб Барнаула - зацени) Одобрено Джеем и Молчаливым Бобом Afroman - Because I Got High Afroman - Because I Got High Евгений Шпунт http://stihi.ru//go/www.youtube.com/watch?v=WeYsTmIzjkw Я ЗАБАЛДЕЛ Хотел я в комнате ...