Обращение к президенту России Путину о коррупции в СК России и в других высших

stanislavkot — 30.07.2014 Уважаемый, Владимир Владимирович!
Мы сегодня испробовали все возможные предусмотренные законом способы защиты своих конституционных прав, защиты собственности , защиты от необоснованного уголовного преследования .Это не дало ни какого результата, поскольку против нас действует влиятельная группа рейдеров, некоторые из которых занимали высокие должности в силовых структурах и структурах управления государством и сегодня тесно связанны коррупционными связями с ныне действующими чиновниками в этих структурах и судах.
Мы можем рассчитывать на объективность и возвращение развития ситуации в законное русло только лишь при условии вмешательства общественности, правозащитных организаций и ,наконец, президента лично.
Мы недавно сделали еще одну попытку найти защиту по одному из 8 - ми сфабрикованных уголовных дел против членов нашей семьи ( никто из которых ранее не был судим и старшему из которых 78 лет) и вернуть ситуацию в конституционные рамки процессуальным способом.
Мы в очередной раз написали заявление по обстоятельствам одного из этих 8-ми сфабрикованных уголовных дел, которые сопровождают рейдерский захват бизнеса и собственности стоимостью 2 миллиарда 888 миллионов рублей, принадлежавших нашей семье, на имя начальника СК России по Нижегородской области Стравинкаса В.В. и, поскольку мы не надеемся на ответ по существу и на результат, мы это заявление представляем в настоящем нашем обращении целиком.
На примере судьбы этого заявления, по одному из 8-ми сфабрикованных уголовных дел, можно будет понять и судьбу всех остальных наших обращений и заявлений по всем 8-ми сфабрикованным делам (по каждому их было гораздо более 10- ти).

" ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый, Владимир Винцуасович!
В производстве СК России по Нижегородской области находится дело N 423250. Это дело выделено из уголовного дела N 421454.
Оба эти дела возбуждены в результате ложного доноса и ложных свидетельских показаний Председателя Нижегородского областного суда Бондара Анатолия Владимировича и его друга и сообщника Главного редактора газеты " Ленинская смена " Кочеткова Владимира.

Этот ложный донос и ложные свидетельские показания сообщники написали по трем причинам:
1) Необходимо заткнуть рот жертве, чтобы на крики жертвы:«КАРАУЛ ГРАБЯТ»,- можно было бы общественности сказать, что это клевета, в доказательство даже предъявить сфабрикованное уголовное дело.

2) Эти два уголовных дела четко встроены в общий план рейдерского захвата бизнеса и собственности нашей семьи Котельниковых на сумму 2 миллиарда 288 миллионов рублей, с помощью принятия незаконных судебных решений по гражданским искам в Нижегородском областном суде под руководством Бондара А. В.
Эти два уголовных дела по ложному доносу являются составной частью общего блока из 8 -ми уголовных дел, возбужденных с помощью коррупционных связей рейдеров по ложным доносам и сфальсифицированным документам против членов нашей семьи Котельниковых, никто из которых ранее не был судим.
Эти дела возбуждены для осуществления общего плана рейдерского захвата, чтобы нейтрализовать наше сопротивление и использовать сфальсифицированные документы под прикрытием этих уголовных дел для принятия незаконных решений в судах по гражданским делам.

3) Этот ложный донос и ложные свидетельские показания для возбуждения уголовных дел N 421454 и N 423250 Бондар и Кочетков дали для того, чтобы скрыть свое собственное преступление.
19. 03. 2013 по приглашению Главного редактора «Ленинской смены» Кочеткова Владимира я, Котельников Станислав Рудольфович, присутствовал вместе с ним на встрече в Москве в кабинете Главного редактора журнала «ВИП – ПРЕМЬЕР» Косова Евгения Евгеньевича, где обсуждался вопрос преступных действий Дягтерева Сергея Викторовича по отношению к данному журналу и его главному редактору.
Я на эту встречу был приглашён Кочетковым для того, чтобы рассказать о преступных действиях Дягтерева С.В. и связанных с ним лиц по рейдерскому захвату нашего семейного бизнеса.
После возвращения из Москвы 20.03.2013 по приглашению Кочеткова я пришёл вместе с ним на встречу к его другу, председателю Нижегородского областного суда Бондару Анатолию Владимировичу.
В здании областного суда Кочетков провел меня в бюро пропусков и оформил мне разовый пропуск.У Кочеткова был пропуск постоянный.
Когда мы вошли в кабинет Бондара А. В., Кочетков и Бондар обнялись и расцеловались, со мной Бондар поздоровался за руку, по просьбе Кочеткова нам принесли чайник зеленого чая.
Бондара интересовали два вопроса:
1) Наша встреча с Кочетковым накануне в Москве, на которой обсуждалась тема публикации в СМИ рассказа о ситуации с рейдерским захватом нашего семейного бизнеса.
2) Ситуация с гражданскими исками между членами нашей семьи Котельниковых и рейдерами, выступающими от имени захваченной у нас компании ООО ВВСК.
По первому вопросу Бондар хотел, чтобы я отменил публикацию по рейдерскому захвату нашего бизнеса в центральной газете «Аргументы недели» и авторской передаче Караулова «Момент истины», опасаясь, что в публикации будет освещена роль Нижегородского областного суда в этом рейдерском захвате.
Я по первому вопросу Бондару ответил, что не имею никакого влияния ни на Караулова, ни на редакцию «Аргументов недели», я лишь рассказал факты, предоставил материалы и копии документов.
Передача «Момент истины» уже отснята, а статья в газете «Аргументы недели» сдана в набор и завтра должна выйти в печать.
По второму вопросу Бондар сказал, чтобы я все материалы по всем гражданским делам предоставил его другу, редактору газеты «Ленинская смена» Кочеткову Владимиру, он их передаст Бондару для изучения и принятия решения.
Также Бондар сказал, что обо всех его условиях мне сообщит Кочетков.
После встречи Кочетков попросил меня подождать в приемной, сам он задержался в кабинете минут на десять.
Когда Кочетков вышел, мы прошли в кафе напротив здания областного суда, где Кочетков мне озвучил условия:
- Для того чтобы в Нижегородских судах принимались законные решения, наша семья Котельниковых должна передать через него, Кочеткова Владимира, 3 миллиона долларов США для Бондара А.В. и 10 миллионов рублей ему, Кочеткову Владимиру лично, как посреднику.

Я ответил Кочеткову отказом, самонадеянно посчитав, что поскольку наша позиция по всем гражданским делам совершенно очевидна и абсолютно законна, то решения неизбежно будут рано или поздно приняты в нашу пользу .
После этого отказа по ложному доносу Бондара были возбуждены два уголовных дела в СК России по Нижегородской области N421454 по клевете и N 423250 воспрепятствование осуществлению правосудия.

Дело N421454 было возбуждено следователем СК России по Нижегородской области Воронцовым по заявлению Бондара А.В. о клевете в газете «АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ» и авторской программе Караулова «МОМЕНТ ИСТИНЫ».
После того, как редакция газеты и авторской программы предоставили документы, подтверждающие все то, что опубликовано в этих СМИ, следователь Воронцов вместо того, чтобы признать, что Бондаром написан ложный донос, а все опубликованное в СМИ - чистая правда, принял неожиданное решение: следователь напрочь забывает про две эти публикации в центральных СМИ и ссылаясь на какую-то информацию в интернете о Бондаре, прекращает это уголовное дело о клевете не на том основании, что в СМИ опубликована чистая правда, а на том, что не удалось установить, кто разместил какую-то информацию о Бондаре в интернете.
Дальше еще интересней. Поскольку следователю Воронцову не удалось обвинить Котельникова С.Р. в клевете по сфальсифицированному уголовному делу N 421454, он срочно, чтобы не оправдывать Котельникова, выделяет из уголовного дела N 421454 по клевете новое сфабрикованное уголовное дело против Котельникова С. Р. N423250 «воспрепятствование осуществлению правосудию».
Эту операцию следователь Воронцов собирался осуществить молниеносно. Он на одном и том том же допросе Котельникова С.Р. сразу вынес несколько постановлений и провел следующие процессуальные действия :
1) ознакомил Котельникова с постановлением о прекращении уголовного дела против него о клевете N421454;
2) ознакомил с постановлением о возбуждении против Котельникова С. Р. уголовного дела N 423250 «воспрепятствование осуществлению правосудия»;
3) ознакомил Котельникова С.Р. с постановлением о привлечении его по этому новому сфабрикованному делу в качестве подозреваемого;
4) поскольку не успел подготовить к этому допросу постановление о предъявлении обвинения, вручил повестку Котельникову на следующий день для предъявления обвинения.

Так как следователь Воронцов планировал на следующем допросе предъявить обвинение и взять Котельникова С.Р. под стражу( и в дальнейшем, как мы знаем часто бывает в Российской системе правосудия, с Котельниковым в заключении мог бы случиться несчастный случай, или он бы покончил с собой), то он не озаботился о качестве этого сфабрикованного дела.

Для того, чтобы даже не специалисту понять, что дело грубо сфабриковано, достаточно сказать о том, что:
1) На момент встречи в кабинете у Бондара 20.03.2013, где кроме него присутствовали Котельников и Кочетков и где по мнению следователя и по ложным показаниям сообщников Бондара и Кочеткова Котельников воспрепятствовал Бондару осуществлять правосудие по иску Котельникова Рудольфа Николаевича к ООО ВВСК, этот иск даже не был подан.
Этот иск Котельников Р.Н.подал лишь через 45 дней после встречи в кабинете у Бондара А.В. 05.05.2013.
2) На момент встречи в кабинете у Бондара соответственно не был назначен состав судей, которым можно было бы воспрепятствовать осуществлять правосудие.
3) В дальнейшем, видимо, для того, чтобы избежать подозрений в коррупции Бондар, даже не вошёл в состав коллегии судей, назначенных на рассмотрение этого дела.

Этим заявлением о воспрепятствовании правосудию ему, Бондару А.В., в деле, к которому по закону РФ он не должен иметь отношения и оказывать влияние, поскольку он не состоит в коллегии судей,назначенных на рассмотрение этого дела, Бондар практически подтвердил, что все незаконные решения в Нижегородском областном суде приняты по его личному указанию.

Оба этих дела в СК России по Нижегородской области основаны только на ложных показаниях двух друзей, заинтересованных лиц и сообщников по другому преступлению « вымогательство взятки» Бондара А.В. и Кочеткова Владимира.
В обоих этих делах рассматривается только одна встреча в кабинете Бондара, на которой присутствовали Котельников Станислав
Рудольфович и два друга, сообщника и заинтересованных лица по делу Бондар и Кочетков.
Следователь взял за основу показания заинтересованных лиц, сообщников Бондара и Кочеткова, и полностью игнорировал показания свидетеля Котельникова С. Р., а так же полностью игнорировал все предшествующие события (встречу накануне в Москве у Косова, то, что именно Кочетков привел Котельникова в здание суда в кабинет к своему другу Бондару, с которым Котельников ранее не был знаком, то, что Кочетков после встречи у Бондара привел Котельникова в кафе, где потребовал взятку), так же игнорировал последующее развитие событий в судах и следственных органах по другим взаимно связанным делам.
Так же следователь игнорировал, что заинтересованность Бондара А. В., кроме показаний Котельникова подтверждается тем, что
Бондар А. В.- друг и земляк Валковского В.И..
Они оба родом из Житомирской области.Когда Бондар А.В. был зам. Ген. Прокурора России, Валковский В.И. был начальником налоговой полиции России.
Валковский бывший генерал КГБ является непосредственным участником рейдерского захвата, это подтверждается выпиской ЕГРЮЛ (захваченная компания была оформлена на сына Валковского Андрея и дочь Дягтерева Евгению). Андрей женат на дочери Дягтерева С.В. - главного участника рейдерского захвата.
Так же заинтересованность Бондара подтверждается его прямым участием в двух уголовных делах против Котельникова С.Р. и делах по гражданским искам против членов семьи Котельниковых.
Заинтересованность Кочеткова, кроме показаний Котельникова С.Р.
подтверждается тем, что он дал ложные показания не только в двух уголовных делах,возбужденных по заявлению Бондара в СК России по Нижегородской области, но и в уголовном деле N721350,возбужденном в СУ ГУ МВД по Нижегородской области по заявлению одного из рейдеров, захвативших наш семейный бизнес Валковского В.И..

Сообщение о преступлении «Вымогательство у Котельникова С.Р.» Взятки 3 миллиона долларов США для Бондара А.В. и 10 миллионов рублей для Кочеткова В.,как посредника, было направлено в Генеральную прокуратуру России, СК России, МВД России.
Эти сообщения о преступлении были направлены в СК России по Нижегородской области.
В СК России по Нижегородской области вместо того, что бы возбудить уголовное дело по факту сообщения о преступлении «вымогательства взятки у Котельникова С.Р.» и в дальнейшем ОБЪЕДЕНИТЬ его с уголовными делами, возбужденными по ложному доносу Бондара А.В. для установления полной картины и всех обстоятельств совершенных преступлений и их мотивов, СК России по Нижегородской области по непонятным для нас причинам переправил это сообщение о преступлении в СУ ГУ МВД России по Нижегородской области.
СУ ГУ МВД России по Нижегородской области направил это сообщение о преступлении в районный отдел полиции ОП - 5
В ОП – 5, как и по всем другим преступлениям рейдеров, не проводя ни какой проверки, вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Наша семья Котельниковых надеется, что руководство СК России по Нижегородской области не имеет отношения к незаконным действиям следователя Воронцова Д..
Надеемся , что несмотря на личную дружбу и общее хобби – охота, с одним из рейдеров захвативших наш семейный бизнес Генеральным директором ООО ВВСК Базанковым А. Б.( бывшим заместителем Главного судебного пристава по Нижегородской области , а до этого заместителем Главного Военкома области ) и несмотря на профессиональные и деловые связи с председателем Нижегородского областного суда Бондаром А. В. , Вы , Владимир Винцуасович способны объективно рассмотреть наше заявление, вынести законное решение о возбуждении уголовного дела по факту вымогательства взятки у Котельникова С. Р. , объединить это дело с уголовным делом N 423250, выяснить все обстоятельства этих уголовных дел и законно расследовать все факты преступлений, "

Сегодня , когда эта рейдерская история стала достоянием общественности у коррупционного спрута только два выхода
1) затаится и потерять часть щупальцев , но сохранить сердце и голову
2) для того что бы спруту полностью сохранить все его коррупционные связи целиком , ему сегодня необходимо отбросив осторожность предпринять отчаянные решительные действия и не оглядываясь на закон и общественное мнение уничтожить сопротивление семьи Котельниковых по всем направлениям : судебным , следственным , прокурорским и объявить общественности , что семья Котельниковых преступники , а все их заявления о коррупции , нарушении закона и преступлениях надуманы , все это клевета и не надо проводить проверки по фактам преступлений указанных в их многочисленных обращениях , а по тем фактам по которым уже ведутся проверки или расследования , нужно их немедленно прекратить .
Сегодня очевидно , что коррупционеры выбрали 2- ой путь и рискуя быть выявленными , отбросив осторожность в надежде на молниеносную победу пошли в решительную атаку по всем направлениям , втягивая в работу весь организм КОРРУПЦИОННОГО СПРУТА .

Наиболее явные и очевидные щупальца коррупционного спрута
это:

1) СУ ГУ МВД по Нижегородской области
а) начальник которого Пильганов вынес через 9 дней после возбуждения постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела против Дягтерева С. В. по факту рекоторого захвата нашего семейного бизнеса на том основании , что Дягтерев не был допрошен ( в этом уголовном деле есть два рапорта оперативных сотрудника , которые говорят , что когда они пытались пригласить Дягтерева для дачи обьяснений он им ответил , что он все вопросы решил с руководством ГУВД , что бы они его больше не беспокоили и что им в дальнейшем скажут что делать)
Пильганов , отменив постановление о возбуждении уголовного дела , направил материалы для проведения дополнительной проверки в ОП-5
Эта дополнительная проверка не проводится скоро уже два года
- 9 раз ОП-5 выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- 9 раз прокуратура отменяла это постановление с одной и той же формулировкой ( в частности опросить Дягтерева )
-9 раз ОП-5 , видимо с согласия прокуратуры , игнорировал эти постановления.
Мы получили решение суда , который признал незаконным бездействие сотрудников ОП-5 и обязал устранить нарушение и все таки провести проверку
После этого , игнорировав решение суда , ОП-5 так и не опросив Дягтерева и не проведя ни каких проверочных действий в 10- й раз вынес точно такое же постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .
б ) в производстве которого сегодня находиться 6 сфабрикованных уголовных дел против членов нашей семьи ( по каждому из этих дел выносилось около 10- ти постановлений о закрытии этих дел за отсутствием состава преступления , затем они отменялись и расследование продолжалось вновь)

2) прокуратура Нижегородской области , которая регулярно в течении 2- х лет , видимо согласованно с ГУВД Нижегородской области , отменяет эти постановления по 10 раз по каждому уголовному делу , никак не наказывая злостных неисполнителей их постановлений и никак не реагируя на то , что все их многочисленные постановления ( более 50 постановлений ) в течении этих 2- х лет игнорируется ГУВД по Нижегородской области.
Так же в угоду рейдерам прокуратурой Нижегородской области через несколько лет после прекращения было отменено законное постановление о прекращении уголовного дела N72 1350 против Котельникова С. Р. , невзирая на то , что по нему истек срок давности , несмотря на то что по нему было решение суда , вступившее в законную силу о том , что уже предыдущее постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела было вынесено незаконно.

3) Нижегородского областного суда под руководством Бондара А. В. , который
а) благодаря незаконным судебным решениям от имени ООО ВВСК отобрал всю собственность у членов нашей семьи Котельниковых построенную по договорам долевого участия с ООО ВВСК задолго до того как рейдеры захватили эту нашу строительную компанию ООО ВВСК и в принципе не имели отношения не к построенной нами долевой собственности , не к самой компании ООО ВВСК.
б) постоянно так же как и прокуратура отменяет законные постановления о прекращении этих 8- ми сфабрикованных уголовных дел против членов семьи Котельниковых.

4) - СК России по Нижегородской области в производстве у которого находиться 2 сфабрикованных уголовных дела против Котельникова С. Р.
- СК России по Нижегородской области не возбудил не одного уголовного дела против рейдеров по установленным фактам ложных доносов , фальсификации документов и ложных свидетельских показаний.
В часиности мы получили постановление следователя по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Нижегородской области Андреева А. А. от 01.04.2014. Об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам выделенным из уголовного дела N 353191.
Более фарисейского документа себе трудно представить.
Доводы Андреева:
а)Базанков А. Б. Теперь говорит что возможно он подписывал документы купли продажи векселей акты приема- передачи акты сверки взаимных расчетов но он не вникал в их суть.
б)В материалах проверки отсутствуют сведения о предупреждении Базанкова А. Б. об уголовной ответственности по ст. 306 Ук Р Ф
в) Кроме того заявления о преступности действий Котельникова Р. Н. являются его , Базанкова ,личным мнением и не могут свидетельствовать о ложном доносе.
Комментарии как говориться излишни .
Хотим только заметить , что этот детский лепет звучит из уст бывшего заместителя Главного судебного пристава по Нижнгородской области Базанкова А. Б. , который являясь заядлым охотником еще с тех пор совместно охотится со всеми руководителями силовых (в том числе руководителем СК России по Нижегородской области Стравинкасом В. В.) , правоохранительных и судебных структур Нижегородской области.
То что Котельников Р. Н., которому 78 лет , который ранее никогда не был судим , в течении почти двух лет ходил на допросы по сфабрикованному по ложному доносу Базанкова А. Б. Делу N 353191, то что почти два года это сфабрикованное дело расследовалось за государственный счет , стало возможным в результате того что зам. Главного судебного пристава оказываеться не знал что нельзя клеветать и не был об этом предупрежден .
То ,что у Базанкова А.Б. было личное мнение о том , что Котельников Р. Н. из готовил вышеперечисленные документы - полная ложь. Базанков не мог не знать , что Котельников не изготавливал данных документов потому что следствием установлено , что их изготовил и подписал сам Базанков лично.
А самое главное как быть с самим фактом хищения 878 миллионов рублей государственных средств , похищенных во время реконструкции АЗЛКА с помощью данной вексельной схемы ? Их что разыскивать не надо?

- СК России не возбудил уголовное дело по факту вымогательства взятки у Котельникова С. Р. для Бондара А. В. , а отправил это сообщение о преступлении в ГУВД Нижегородской области.

5) Генеральная прокуратура России , которая
а) не дала ни одного ответа на наши многочисленные ( несколько десятков ) обращения по существу , регулярно в течении 2- х лет отправляя их все , видимо так же согласованно , в прокуратуру Нижегородсой области на том основании , что прокуратурой Нижегородской области по этим фактам решения не принималось , никак не оценивая тот факт , что прокуратура Нижегородской области в течении этих двух лет , видимо то же согласованно с Генеральной прокуратурой России , как не собиралась принимать никакого решения по существу , так и не собирается в будущем.
б)один раз Генеральная прокуратура в лице Заместителя Генерального прокурора Зайцева все таки вынесла решение по существу по уголовному делу N353191.
Это дело возбудили в ГУВД по Нижегородской области против 78- летнего Котельникова Р. Н. по ложному доносу Генерального директора ООО ВВСК Базанкова А. Б. , который обвинил Котельникова Р. Н. В том , что тот якобы из готовил договора купли- продажи векселей , акты приема - передачи и акты сверки взаимных расчетов на сумму 878 миллионов рублей .
Когда следователь ГУВД по Нижегородской области провел следственные действия и допросы и установил , что Базанков сам подписал все вышеперечисленные документы , то дело у него срочно забрали и передали в СУ ГУ МВД по Нижнему Новгороду .
- В СУ ГУ МВД по Нижнему Новгороду провели экспертизу этих документов и доказали , что донос ложный , что все документы подписаны лицом написавшим ложный донос Базанковым А. Б. Лично.
После этого дело срочно изымают из СУ ГУ МВД ПО г. Н. Новгороду и передают в СУ МВД России в ПФО
- в ПФО , видимо фальсифицировать это очевидное дело то же не согласились ,провели дополнительные следственные действия , окончательно доказали , что донос ложный и дело закрыли окончательно.
После этого лжедоносчик Базанков обжаловал законное постановление о прекращении этого сфабрикованного дела по ложному доносу в суде.
Поскольку в этом деле все очевидно и подтверждено экспертиза ми , то в суде ему видимо все таки было трудно найти понимания и тогда он на очередное заседание суда принес постановление Заместителя Генерального прокурора Зайцева , удивив не только нас , но и судью , который поразился экстрасенсорным способностям Зайцева , который в отсутствие материалов дела ( так как все материалы дела более 2- х месяцев находились у судьи и никто у него эти материалы не запорашивал ) сумел разобраться в 14- ти томах этого дела и понять , что Базанков не лжедоносчик и надо и дальше продолжать расследовать это сфабрикованное дело за государственный счет.
Следователь Нефедов после постановления Зайцева вновь вынес законное постановление о прекращении этого сфабрикованного дела.
После этого мы получили ответ Зайцева , что это сфабрикованное уголовное дело N 353191 вновь , уже в четвертый по счету раз передается для дальнейшего расследования в СУ ГУ МВД России по Нижегородской области для дальнейшего расследования. Действительно в СУ ГУ МВД России по Нижегородской области вновь отменено постановление о прекращении уголовного дела N 353191 и вновь возобновлено расследование этого уже давно расследованного уголовного дела за государственный счет , видимо потому , что СУ ГУ МВД России по Нижегородской области терять все равно уже нечего .
Это по счету уже шестое сфабрикованное уголовное дело , которое они ведут против членов семьи Котельниковых .

6)ФСБ России по Нижегородской области выступило посредником для передачи материалов гражданского дела на экспертизу в Институт криминалистики ЦСТ ФСБ России . Это управление ФСБ не передавая на экспертизу не материалов исследования , не самих двух томов гражданского дела , ОРГАНИЗОВАЛО , а эксперты института криминалистики ЦСТ ФСБ России выполнили ( даже не имея на руках материалов исследования ) сфальсифицированное заключение экспертизы.
При изучении материалов дела во время подготовки апеляционной жалобы , мы получили новые доказательства того , что эта экспертиза проведена незаконно ( точнее она не проводилась вовсе , поскольку материалы гражданского дела позволяют утверждать, что ни само дело , не материалы исследования на экспертизу не направлялись ) и ее результаты сфальсифицированы по копиям документов.

ПРОСИМ ВАС СОЗДАТЬ СПЕЦИАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМУЮ КОМИССИЮ, РАССЛЕДОВАТЬ ВСЕ ФАКТЫ КОРРУПЦИИ И НАКОНЕЦ ПОКОНЧИТЬ С ЭТИМ ЗЛОМ - КОРРУПЦИЕЙ В РОССИИ.

www.youtube.com/watch?v=nv4Im42HflY
www.youtube.com/watch?v=mI14GmtiY8Q
www.youtube.com/watch?v=GpQEJfZ83Mc
www.youtube.com/watch?v=GeNvosi7JQA
www.youtube.com/watch?v=lhUqPLZ2q8E
www.youtube.com/watch?v=HAqwrxn3u6s
www.youtube.com/watch?v=11DW_Gas8ks
www.youtube.com/watch?v=REYthA5ZeAg
www.youtube.com/watch?v=8bH5ewa1mhs
www.youtube.com/watch?v=S9vAhjsWeNU
http://stanislavkot.livejournal.com/793.htmlил
http://stanislavkot.livejournal.com/524.html

Сохранено