О знании
kouzdra — 23.02.2017 Фарит уповает на знание Корана как средство от ИГИЛ:Наименьшая вероятность быть вовлеченным в секту типа ИГИЛ (запрещена в России) у тех, кто глубоко знает Коран
Я усомнился (вроде бы должно быть наоборот) - Витус привел аргументы:
А если говорить о механизмах, то нужно рассматривать как минимум два случая
1. Человек является мусульманином. Тогда, если он знает Коран, ему прекрасно видно что даная движуха это ересь, и он пошлет ее к Иблису.
2. Человек является атеистом или последователем другой религии (в данном случае разница может быть не принципиальна), а Коран изучал из культурологического любопытства. Тогда он заодно, вероятно изучил и исторический контекст, в коем тот был написан (иначе нифига не понятно). И знает чем кончается попадание в такие движухи. Поскольку ИГИЛ старательно воспоризводит все черты раннего ислама, до которых может дотянуться.
Ну и чуть дальше про Майн Кампф:
Я давно говорил что для полного искоренения неофашизма нужно включить "Майн Кампф" в школьную программу и требовать со школьников всего, чего с них требуют про "Войну и мир" - сочинений, пересказов, литературоведческого анализа.
Вот меня всегда удивляла эта вера в благотворность знания матчасти в борьбе со всякими экстремистскими идеологиями - потому как аналогичный европейский движ и начался с того что добрые христиане начали сами читать библию - оно конечно ересь получилась, но ереси и возникают как раз среди тех, кто читал и внимательно
Прочтет Коран - прочтет и Книгу Единобожия etc - и дальше будет думать своей головой (тем более, что ислам это всячески поощряет - религия децентрализованная, непререкаемых авторитетов кроме пророка там нет и общение с аллахом происходит без посредников)
С нацизмом тоже самое - Майн Кампф - книга многословная и нудная - но неглупая и вполне внятно формулирующая идеологию и политическую программу. И эта идеология вовсе не представляет собой нагромождение нелепостей, каким ее обычно выставляют.
Ну и вообще вот все это представление что экстремисты заводятся от невежества - на деле плоховато с знанием матчасти как раз у борцов с экстремизмом - кто-то из специалистов по скинхедам отмечал что с ними очень трудно спорить именно потому что они знают матчасть куда лучше чем борцы и аргументы парируют с легкостью подлавливая на невежестве как раз борцов.
Собственно замечание что у первых мусульман "плохо кончилось" из той же серии - у участников движухи как раз все кончилось очень хорошо (не сразу и не у всех - но это уж неизбежный риск всех таких движух)
PS: И кстати ИГИЛ не секта - это движуха. Там совсем другие мотивационные механизмы.
Пожалуй единственная пользва в этом смысле от изучения матчасти - что интерпритацию Корану естественным образом даст тот кто ему будет учить (и если это будут исламисты - они дадут свою) - и в этом смысле конечно можно сработать "на опережение".
С Майн Кампф в прицнипе тоже самое - но там придется всерьез обсуждать вопросы которые там поднимаются - например на тему роли еврейства в финансовом капитале и финансового капитала в всяких нехорошестях - а их обсуждение табуировано