О вкладке и прикладке
filibuster60 — 21.08.2014 Для тех, кому приклад короток, а также для любителей использовать разные РТИ не по назначениюОчень часто слышу высказывания о том, что штатный приклад АК слишком короток для стрелка, поэтому народ начинает изгаляться и цеплять на него резиновые калоши для стрельбы с подствольником, делать дополнительные проставки на затыльник, заказывать приклады-телескопы и т.д. и т.п.
Давайте разберёмся, почему может быть «короток» штатный приклад? А может, это происходит, если человек стреляет так, как это предписано НСД – в так называемой «позе биатлониста» ;)
Вот как-то так:
Я специально провёл вертикальную красную линию, проходящую по затыльнику приклада. Вся масса стрелка, что находится справа от этой линии, не участвует в гашении отдачи; а вот всё, что слева, «старается за себя и за того парня»; как видим, килограммов там немного. Отсюда и болезненное восприятие отдачи, и плохой контроль над оружием при попытке стрелять очередями (кому это разрешено), либо одиночными в быстром темпе (2-6 выстрелов в секунду).
Плохой контроль над оружием получается потому, что приклад упёрт в тело (в плечо) достаточно далеко от оси вращения туловища (позвоночник) – соответственно, получается большой рычаг между местом, куда упёрт приклад, и позвоночником, а чем больше рычаг, тем проще развернуть тело, энто ещё Архимед знал ;); растопыренные в стороны локти не добавляют устойчивости (ещё и выглядывают из-за укрытия, рискуя быть отстреленными); рука, лежащая на цевье, слабо сопротивляется подбросу оружия вправо вверх, и линия приложения отдачи (та самая, красненькая) уже находится ЗА центром тяжести стрелка, находящимся примерно в районе
Т.е. система «стрелок – оружие» ещё ДО выстрела практически выведена из равновесия.
А если учесть, что при стрельбе очередями (либо темповой стрельбе одиночными) начинается динамическое воздействие на эту систему, импульс отдачи накапливается и одновременно толкает стрелка назад в плечо (которое уже было за центром тяжести), одновременно же разворачивает его вправо за счёт рычага между плечом и позвоночником и подбрасывает оружие вверх.
Получается, что первые 1-2 патрона в цель, а остальные – «за молоком»; пичалька (((
Видеопример, как это происходит:
Как говорил мой сын, разводя руками в трёхлетнем возрасте: «Сто зе делать?»
А делать вот чего: располагаем ДО выстрела систему «стрелок – оружие» так, чтобы его масса максимально гасила отдачу.
Вот примерно как на фото:
Фотка немного с наклоном, поэтому ориентируемся на бочки ;) но главное – чтобы принцип был понятен.
Вся масса стрелка, что находится справа от красной линии, участвует в гашении отдачи; приклад упирается в грудь максимально близко к оси вращения туловища, т.е. развернуть стрелка вокруг позвоночника тяжело, центр тяжести по-прежнему находится в
И чудо № 2: оказывается, в этом положении не только легко быстро и точно стрелять, но и штатный приклад не короток, а если стрелять в «броне», то бывает даже и длинноват ;)
[материал взят у Охотника-1975]
===
Наберусь наглости и вложу пять копеек.
Мой стрелковый опыт не сравнить с опытом признанных оружейных гуру ЖЖ - Глокмайстером, Освальдом, Дедушкой Мюллером, Доктором Ватсоном и т.д., но к принятию вот точно такой же прикладки я пришёл самостоятельно (и довольно быстро), причём вообще не вдаваясь в физику процесса (векторы там, рычаги, ЦТ с его проекциями на землю и пр.) - по одной простой причине: так удобнее, чем следуя требованиям НСД. И огонь проще переносить, и наблюдать за целями, держа их на мушке, и ещё и передвигаться при этом, не теряя равновесия. Объяснения Охотника-1975 просты и доходчивы, но достаточно всего лишь поэкспериментировать - и сам придёшь к этому же, никуда не денешься.
Теперь про длину приклада. Что АК, что СКС - их проектировали гении, и они сделали длину приклада именно такой, какая нужна, потому что стрелять придётся не только в гимнастёрочке, но и в шинели, и в ватнике, и даже в "дохе на меху". Время идёт, одежда меняется, однако СРЕДНЯЯ толщина прокладки между затыльником и голым плечом всё равно остаётся, ибо появились бронежилеты и разгрузки (да и ватники ещё не отменены, просто они стали не из ваты). Если штатный приклад чуть короток для стрельбы в маечке, то это вовсе не значит, что его сделали придурки и недотёпы, и что из-за этого данный тип оружия говно. Коротковатый приклад не так страшен, как слишком длинный, только и всего.
Телескопический приклад - да, это хорошо, но он разбалтывается и люфтит. Оно, конечно, лечится, но вот персонально для меня его длина (оптимальная и выбранная опытным путём), как ни крути, получилась в точности равной длине штатного деревянного приклада СКС. Существует, кроме того, старый и проверенный временем способ: кладёшь затыльник приклада в сгиб локтя, и вторая фаланга указательного пальца должна лечь точно на спусковой крючок. А всё остальное - это нарабатываемые навыки стойки, вскидки и вкладки в различных условиях обстановки и в разной одежде. И с разной навешанной на себя фигнёй, потому что вскидка/вкладка без разгрузки 6Ш112 (например) и с таковой уже представляет определённую разницу. Я уж не говорю о бронике (который я вообще не надевал в жизни ни разу - от слова "никакой" - но представление всё же имею).
Приятной стрельбы, граждане :)