О том, как устроена власть при Путине

топ 100 блогов vg_saveliev07.04.2016 Медиафорум региональных и местных СМИ Правда и справедливость, 7.04.16.png

Сейчас вижу в агрегаторе новостей Яндекса заголовок "Путин: "Обама лично приглашал меня на ядерный саммит".
Сразу вспомнилось замечательное высказывание Лаврова о журналистах.
Воспроизводить не буду, поскольку непечатно.
Но вы его наверняка помните.

Правда, я подумал не столько о журналистах, сколько о володинском агитпропе.
Вот, думаю, этим самые … получили инструкцию по освещению новости – подчеркивать, что Обама просил лично, но Путин пренебрег.

Оказалось, все не так плохо.

Заголовок "Путин: "Обама лично приглашал меня на ядерный саммит" придумали в махровой газете Известия.
Ну, еще его Яндекс воспроизвел, расстарался.

Правительственные ТАСС, РИА Новости повели себя сдержанно и достойно.
ТАСС: "Путин не поехал на ядерный саммит в США по совету экспертов".
РИА Новости: "Путин: МИД порекомендовал не ехать на саммит по ядерной безопасности".

И упор в сообщениях сделан не на то, что Обама приглашал Путина лично, а на то, что Путин не поехал по рекомендации экспертов и МИДа.
Потому что – внимание! – "…такая крупная ядерная держава, как Россия, не может участвовать или освещать такое мероприятие своим присутствием и не иметь возможности влиять на выработку конечных решений".

Согласитесь, есть разница между дискурсами:
- Обама лично просил, но я не поехал;
- Я не поехал, так как России не предложили достойного места.

В первом случае речь может идти только о комплексе неполноценности и самолюбовании.
Во втором – о сознании своего значения и места.

Нужно ли писать, что нормальный агитпроп должен избегать малейших намеков на первое, и всячески подчеркивать второе?
Интересно, какая картинка в телевизоре, на чем сделан акцент?)))

Но вообще-то я не об этом.
Я о Путин и его власти.

Сейчас общим местом стало утверждение, что у нас диктатура Путина, если не хуже.

Но Путин сказал о ядерном саммите очень интересную вещь:
- Да, меня приглашали, и коллега мой (президент США Барак Обама) лично приглашал. Откровенно говоря, я в общем-то не против был бы поехать, но наши эксперты в сфере ядерной деятельности и Министерства иностранных дел, тем не менее, не рекомендовали это делать.

О чем это говорит?

Путин слушает экспертов.

Но это естественно, все правители слушают экспертов, а потом принимают решение.
Это мало что говорит о характере их власти.

Путин слушает МИД.
И вот это важно.

Потому что в вопросе встреч, саммитов и переговоров Путин слушает МИД.
В вопросе о военной базе в Крыму или ПРО в Европе Путин наверняка послушал военных.
В вопросах экономической и финансовой политики Путин слушает министра финансов, министра экономической политики и председателя Центробанка.
И поступает так, как ему рекомендуют в профильных органах власти.

При этом Государственная Дума, конечно, следует курсом Путина и принимает нужные ему законы (было бы странно, если бы партия Путина не принимала законы, которые нужны Путину), но сверх того занимается вполне себе законодательной самодеятельностью.

При этом протестно-оппозиционным политическим силам правящая группа вредит, как только может, но они продолжают существовать.
Если кого-то власти и ликвидировали, так это различные этнонационалистические группировки.
"Парнас" душат различными средствами, но он жив, и существует.
"Яблоко" намеревается пройти в Думу.

Вспомните настоящую диктатуру, сначала большевиков, потом Сталина лично.
Разве такое было возможно?
Там даже в партии коммунистов различных мнений не было.
А в путинской "Единой России" три, кажется, платформы!
При Сталине платформа была бы одна, а лидеров всех остальных давно казнили бы.

Так что власть Путина - это не диктатура, знаете.
И точно не тирания.
Хотя некий авторитарный душок, авторитарные практика и стилистика ей присущи, конечно.

Власть при Путине – это власть групп и корпораций с Путиным в лице арбитра, удерживающего единство государства перед лицом множества групп и корпораций.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я надеюсь, что я убедил вас мои дорогие читатели, что похороны Джорджа Буша старшего это очень крупное событие, которое в каком-то смысле уже предопределило развитие событий в 21 веке, подобно тому, как бал в Спасо-Хаусе в 1935 году, описанный в гениальном романе Булгакова, предопределил ...
Известные всем политические деятели такие же люди как и мы, имеющие мимику и чувство юмора. В этой подборке предлагаю посмотреть на забавные лица таких политиков как: Хиллари Клинтон, Мишель Обама, Дмитрий Медведев, Владимир Путин и т.д. ...
Теперь нас штрафуют из-за нарушений ПДД, установленных камерой фотофиксакцией, вам стоит поднести руку к уху при этом камера зафиксирует разговор по телефону, вы за рулём в тёмной одежде, на которой не виден ремень безопасности, не так перестроились ждите штрафов и это небольшие ...
Объявляется срочный сбор мочи со всех щаранцев для спасения от смерти от жажды американских космонавтов. Агенты Путина вывели из строя их источник. Ответственным за сбор назначается Перельмутер. Каждый щаранец, который не является чекистом, должен срочно принести Натану не меньше 10 ...
По сути, мы с этим роликом имеем ЗЕРКАЛЬНОЕ отображение того, что случилось в ХХС. Вообще, "Му-му" - это и есть наш, атеистический ХХС. Почему нет? Почему какие-то охамевшие недоросли могут мешать нам, атеистам, спокойно вкушать пищу - не духовную, а ...