О сущности научной автономии

langobard — 04.07.2013 В борьбе за попираемых академиков очень часто звучит тезис об уничтожении последнего островка "автономии", последнего бастиона гражданского общества.
Если не секрет, о какой автономии идет речь? Что это за "гражданское общество в Академии Наук", если наука почти полностью висит на бюджетном финансировании и главу Академии Наук (пусть выбранного) утверждает президент?
Нет ничего страшного, если в тезисе об "островке автономии" нет ничего, кроме риторики или, иначе говоря, демагогии. Борьбы без демагогии не бывает. Это видно любому, кто смотрит на борьбу со стороны.
Но есть ли в этом тезисе что-то фактическое?
Когда спрашиваешь, обычно вспоминают про то, как АН СССР отказалась исключать из академиков Сахарова. Это понятно. А что еще - что имело бы регулярный, системный характер, а не характер пусть яркого, но все-таки просто события?
Право сдачи в аренду площадей? Что еще?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив