О силе без правды
a-nalgin — 07.10.2016Фото © Reuters.
Россия и Америка снова спорят о праве силы, ни разу не вспоминая о силе права. Иными словами сакральный вопрос - в чём сила, брат? - опять возник во всей своей остроте.
Ведь речь зашла, ни много, ни мало, о поддержании исторического, высшего права России – быть сильной.
А в чём она, эта сила?
Инициатор своеобразной дискуссии предложил вот какой ответ.
Сила России – внутри нас самих, она внутри нашего народа, в наших людях, в наших традициях и в нашей культуре, в нашей экономике, в нашей огромной территории и природных богатствах, в обороноспособности, конечно. Но самое главное – наша сила, безусловно, в единстве нашего народа.
Тут, конечно, можно попенять составителям президентской речи: как такое может быть, что внутри нас самих, внутри народа оказались вещи сугубо внешние - огромная территория и природные богатства?
И почему, кстати, про правду ничего не сказано?
Пока ответы ищутся, сравнения так и напрашиваются.
Пару лет назад совсем другой президент также рассуждал о силе своей страны. Вот его слова.
Мы возвращаемся к тому, что всегда было основным источником американской силы: рост экономики, которая может обеспечить возможности для каждого, кто готов работать и брать на себя ответственность. По большинству показателей Америка гораздо сильнее всего остального мира. Наша военная мощь не имеет себе равных и шансы прямой угрозы нам со стороны любой нации ничтожно малы. Наша экономика остаётся самой динамичной в мире. Наши предприятия – самые инновационные. Наши ценности вдохновляют лидеров правительств и общественных движений по всему миру.
Тут, конечно, тоже много эклектики. Но в целом концепция американской силы вырисовывается чётко: военная мощь, динамичная экономика, постоянные инновации, вдохновляющие ценности. А цементирует всё это добросовестный труд и личная ответственность каждого.
Такие вот две концепции силы. В чём-то похожие, в чём-то различные.
Одна сила совершенно чётко опирается на плоды свободного труда ответственных людей. Другая - на вековую архаику (народные традиции). Одна во главу угла ставит инновации и прогресс, другая - территориальные приобретения (прошлого и настоящего) и дарованные Богом природные богатства (которые, увы, используются порой Бог весть как).
Вам какая сила кажется более сильной и надёжной? Под какой подписались бы?
|
</> |