О самом дорогом страхе в жизни
a-nalgin — 10.02.2017Только в детстве можно бояться просто так, страх у взрослых — всегда за деньги. И именно им свойственно опасаться совершенно не того в наибольшей степени.
Например, шанс разбиться на мотоцикле в 1,5 раза ниже, чем в автомобиле. Но именно мотоциклистов, а не автолюбителей молва называет донорами органов и подспудно сторонится. Или, скажем, риск погибнуть на пешей прогулке в 15 раз выше, чем в авиакатастрофе. Но аэрофобией страдает каждый шестой взрослый, а вот агирофобия, базофобия или дромофобия встречаются исчезающе редко. К счастью.
Несчастья начинаются тогда, когда беспочвенный страх обретает силу рационального выбора.
Вопрос на засыпку. Что вероятнее для среднего человека — быть застреленным доблестным полицейским, либо отправиться к праотцам в результате акции устрашения, учинённой злобным террористом?
Статистика говорит, что жертвами террористических атак люди становятся почти в шесть раз реже, чем правоохранительных органов. При этом — вот парадокс! — законов, расширяющих права полиции применять оружие, принимается намного больше, чем актов, ограничивающих полицейский произвол. А на борьбу с потенциальными террористами тратится на несколько порядков больше денег, чем на обучение полицейских приёмам неогневой самообороны и методам бескровного задержания преступников.
Кстати сказать, в удручающе большом количестве случаев жертвами табельного оружия копа становятся не вооружённые преступники, а обычные граждане, которые неправильно себя повели. Или просто оказались не в том месте.
Страх перед терроризмом вынуждает принимать и другие глупые решения. Типа указа о запрете въезда граждан определённых стран, введения въездных виз, тотальной установки рамок металлоискателей и счётчиков Гейгера. Огромные ресурсы, финансовые и людские, идут не туда. И хорошо ещё если потери сводятся просто к расходам...
Но точно так же бывает и в обычной жизни. Средний человек намного больше боится глобального финансового кризиса, чем заурядной потери работы из-за собственной лени, небрежности, либо конфликта с начальством. Последний, кстати, тоже указывает на лень как источник дефицита социальных навыков. В итоге человек может вкладывать силы и средства в создание запасов для выживания в апокалипсисе, а не в развитие своих профессиональных способностей и личных качеств.
Вред — очевиден. Ущерб - огромен. Но и то, и другое средний человек игнорирует из тех же лени и страха.
Так что проверьте себя на всякий случай — правильных ли вещей вы опасаетесь?
|
</> |