О рукопожатности в российских медиа

И вот вы приходите, перевозите всю редакцию из брежневских кабинетов в современный ньюс-рум, меняете макет газеты и сайта, и даже (о боже!) стремитесь повысить качество текстов. При этом начинаете активно хватать актуальные темы, наиболее обсуждаемые в медиасреде. В итоге делаете например вот такой материал про то как Токарев из "Транснефти" наезжает на Навального, а Навальный на Токарева. При этом почти вся статья - это цитаты вот этих двух фигурантов, без стандартных журналистских домыслов и измышлений (кто не верит - сами почитайте). И как вы думаете, что за этим следует?

А вот что. Ваши бывшие коллеги по оппозиционному цеху, начинают дружно вас травить за то, что (как же так!) вы опубликовали точку зрения, негативную по отношению к Навальному! Это же просто какой-то кошмар и ужас, плохо писать можно только про Путина и Медведева, а Навальный - он же наше все, реинкарнация Будды, про него писать плохо, пусть даже это и цитаты ньюсмейкеров, никак нельзя! И тонировки на машине у него нет, и зарабатывает он шикарно только на адвокатской практике, про которую никто не знает, да и вообще он весь в белом, а кто в это не верит - тот поганый нашист! 

Если кто еще не догадался, именно такая история произошла с Александром Малютиным, который до этого работал в Forbes и "Маркере", а совсем недавно возглавил "Известия", чтобы привести их в человеческий вид.