о Pussy Riot
tinve777 — 16.03.2012 Надеждe Толоконниковe и Мари. Алёхинe отказали в освобождении под подписку о невыезде, на домашний арест или под залог в размере 100 тысяч рублей. Согласно решению суда, обвиняемые останутся под стражей до 24 апреля.Это они уже почти 2 недели сидят в заключении с голодовкой (даже если без голодовки - тоже мало приятного)и сидеть им еще больше месяца, и это еще не обвинение, это идет , простите, следствие. Я уже не говорю об имеющихся 4-5 летних детях. Риторический вопрос: "за что"? и "кому это надо?"
Это при всех многочисленных случаях (не буду репостить, итак все все знают), когда более, скажем так, влиятельных лиц за более (не просто более, а более-более-более-более) тяжкие преступления отпускали домой (а они, молодцы такие, еще и успевали улететь лечиться куда-нибудь за границу).
Выводов не делаю, тут все очевидно.
апд. информация, которую откопал defklo : "Вменяют 213.2. КМК, не вынесет им судья 213.2, максимум - 213.1б, то есть наложат штраф тысяч в триста, либо общественные работы. А то, что их удерживают где-то - так это УПК 109, максимум два месяца, и именно потому что им вменяют УК 213, а не КоАП 20.1. Стало быть претензии к следствию, которое и вменяет им эту самую статью." я позже расшифрую)
апд. в данном посте я не даю оценки самому панк-молебну как поступку. Здесь я говорю о законе.
Хотя на тему самого поступка в комментах готова поговорить, но только если вы сами меня об этом спросите.
|
</> |