о пользе лженауки

asena — 08.01.2013 С утра заболела шея, да так, что я плюнула на все и смылась с работы в ближайшую платную поликлинику к неврологу. Он на меня посмотрел-посмотрел... и предложил лечиться гомеопатией. Я поняла это как завуалированное "девочка, у тебя все само пройдет, а так мы с тебя хоть денег стрясем", первая часть этой новости меня порадовала, от второй я отказалась. И вообще, конечно, планирую в эту клинику больше не ходить.

Но возникает вопрос - а куда вообще ходить лечиться? Хочется знать про какую-нибудь платную поликлинику, в которой есть все врачи, которые могут понадобиться человеку, и в которой при этом не втюхивают лженауку. Вы такую знаете? Поделитесь.

UPD. Но, кстати, почитала я про это гомеопатическое средство, которое мне пытались втюхать, и вот что могу сказать. Оно состоит из огромного количества разных растений в низких разведениях (от D1 до D6). То есть, по всей вероятности, молекулы там все-таки есть. То есть идея лечения такая: мы берем гигантскую гору разных растительных органических молекул неизвестного состава и вводим их - иньекционно!!! - в больное место. Иммунная система, мягко говоря, охреневает. И начинает орать: "тревога! тревога!!!" - и стягивает на место вражеского вторжения всю свою тяжелую артиллерию. Воспаление из слабого переходит в сильное, и под дубинки иммунного ОМОНа попадает не только коктейль из тысяч чужеродных антигенов, который мы заботливо добавили, но и источники первоначальной проблемы. Можно было бы даже не возиться с разведениями экстрактов растений, а просто набрать в шприц придорожной грязи или например образец канализационных вод - принцип действия остался бы точно таким же. Отличная и остроумная идея для XVII века. Но в XXI меня как-то не заводит идея лечиться с помощью метода "добавить в организм внутримышечно как можно больше разной неизвестной фигни, чтобы он хорошенько испугался". Я как-то верю, что сейчас есть уже более гуманные методы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив