О политике современных "тотализаторов"...

al391 — 06.10.2010

   6 октября состоялось заседание Священного Синода Русской Православной Церкви.
Решения, принятые на нем, как пишут  православные пропагандисты (см.: kirillfrolov.livejournal.com, как и ряд сегодняшних постов  в ru.politik) носят наступательный, решительно миссионерский характер.Хотелось бы высказаться по ряду пунктов этих решений, как и поста Кир. Фролова.

1. Весьма проблемно в этих текстах такое утверждение: "поддержка тотальной православной миссии – это вопрос национальной безопасности России".
 Можно с этой (весьма суетной) фразой согласиться  только в  некотором  смысле. Объяснюсь: Мне, как человеку, занимающемуся многие годы демографией России, известно (как и многим другим специалистам), что уже  сейчас  в когорте россиян  "от 0 до 10 лет"  -  русские - только половина населения. А в когорте  "от 0 до 5 лет"  уже русских (чуть-чуть, но) меньше половины. Это, увы, вполне объяснимо: так, у тувинцев, в среднем 6 детей в семье, у чеченцев - 5,5 детей и т.д. Только у русских - к сожалению - 1,3 ребенка(а сколько бесплодных, спившихся, бесполых, первое место в мире по абортам...).Потому, если наша власть не предпримет неких кардинальных мер по возрождению русского этноса (а она это не предпримет - по определению), то к середине 21 века русский этнос окажется - увы -  в меньшинстве, а мусульмане будут иметь моральное право требовать "тотальности" проведения своей исламской миссии…
Глубоко сомневаюсь, что этот тезис православных тов. Гундяевых  патриотичен и выражает   собственно государственный интерес Российской Федерации - если исходить  не из "патриотизма" небольших слоев церковных служителей определённой конфессии да нескольких «местечковых» движений, а из интересов всего нашего многонационального народа... Представляется, что  эта "тотальность"  православного «вокрещения» расходится с нашей конституцией, гарантирующей всем нам (и атеистам, и верующим разных направлений) свободу совести... 

 Думаю,  Гундяевы и Фроловы  поступили бы  и умнее и патриотичнее, если бы потребовали от правительства социальной программы  по обеспечению каждой русской семьи (в рамках программы спасения русского этноса) путь маленькой, но социальной квартиры, если бы они обратили внимание  на помощь матерям-одиночкам (что бы русские не выбрасывали своих детей на помойки и не отдавали в приюты), что бы занимались хосписами и помощью старым и убогим...  А, что говорить... Гундяев (как и Зурабов) "заточен на другое,  -"на прибыль",  на материальные дивиденды от своей деятельности...Истинным христианством  там и нет пахнет.. оно осталось -  может быть - у   священников, которые работают "на земле", в селах и малых городах России ..Думаю, такие процессы только вредят нашей (обще-)национальной безопасности...

 2.      Теперь по высказыванию Фролова о необходимости проводить «тотальную православизацию» казахов  в Казахстане в связи с  тем, что, якобы, они (казахи)  мусульмане только по «недоработке» нашей царицы Екатерины...

Прожив 45 лет в Казахстане, могу согласиться с его утверждением  о том, что казахи - мало религиозны. Правда, это связано вовсе не с тем, как вы заверяете, что "казахи попали в ислам случайно, по недомыслию Екатерины Второй, решившей записать всех тюркоязычных подданных Российской Империи в ислам". Это ваше суждение - просто чушь...  Как и сомнительно ваше стремление «исправить»  эту ошибку Екатерины и добиться «тотальности» православного миссионерства и в Казахстане… Думается, что православная церковь могла бы свой авторитет использовать рациональнее.. Всем известно, что из-за «особенностей» нашей политики какому-нибудь абхазу или южно-осетину вполне можно получить российское гражданство даже и не разу не побывав в России, не зная русский язык, не работая вообще… А русским, желающим получить гражданство   на своей родине (говорю, потому, что в своей Саратовской области сталкиваюсь с сотнями таких случаев), надо потратить пару-три года на это, ещё и проплатив кучу «отступных»… Вот  в чем заключается, как представляется,  реальная помощь русским Казахстана (которые из-за этого  далеко не все и же6лают принимать гражданство, выезжать на нашу историческую родину). Так же, как и помогать русским (старым , убогим и малым) выживать в условиях иной культуры…

3.      Если бы вы знали хорошо исторический уклад казахов, то поняли бы ту его особенность, что они скотоводы,  и большую часть своей жизни веками и находились на отгона (джайляу), где и близко не пахло муллами, мечетью и минаретами, где - на просторах древней степи -господствовало историческое язычество, куда исламские церковники редко добирались...
Но если вы посмотрите на узбеков (как и на южных казахов, проживающих, как и узбеки в  стационарных поселениях), где - в рамках  данной поселенческой культуры культивировалась оазисный образ жизни и городское ремесленничество, оседлый, в целом,  образ жизни, то увидите там  совершенно исламский фундаментализм - какого не встретишь, подчас,  и в Чечне или Иране.
А все дело в том, что оседлое население (казахи ли, узбеки, персы) в таких поселениях живет в своем исторически-родовом "квартале" (махилле), где над ними веками возвышается мечеть и (главное!) минарет, на котором муэдзин  с самого утра наблюдает за  махиллёй (кварталом), что бы все его жители, типа, 5 раз  в день молились, что бы женщины 3 раза  в день совершали омовение своих (не будем здесь говорить каких мест и т.д.), то бы Вы поняли - почему эти народы так религиозны, почему  ислам исторически стал органически частью их быта...
А про Екатерину... Вы ещё скажите, что Екатерина  - по простоте своей женской души - разрешила и Магомеду  проповедовать ислам... хе-хе..  Врать то нада в меру... Или чаще научные книжки читать ..

  З.Ы. Кстати, о призыве Фролова привлечь к работе с молодёжью таких деятелей, как о. Сергея Рыбко… Представляется, что этот тезис   так же не таят в себе ничего патриотического и даже собственно подлинно  "русского"

    Потому, что не раз слушая этого церковного деятеля убеждался, что,  если его вовремя не "заткнуть", то в своих проповедях он, после ряда  общеобязательных  православных пассов,  плавно, но с обязательностью, переходит к теме оправдания генерала Власова, считая его деятельность в рамках гитлеровского "СС" - патриотической, патриотизм которой мы ещё не сумели   по настоящему оценить... хе-хе..

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Салат с копчёным кальмаром. Рецепт

iam_krasnoyarsk

Комсостав танкового батальона 1-й дивизии народного ополчения

joe_alex

Канарские друзья Фрэнка

fenster99

- Расскажите про покупки! - Про какие про покупки? - Про покупки, про покупки,

pro100_mica

Мелодии дня

bigdrum

Маленькое замечание...

bodhishatva

Хрустальная свадьба

el_tolstyh

Карлик требует от великана

haydamak

Весна в Полтаве, или куда запропастился популярный блоггер Гайдамак

• Ранее
• Архив