О пафосе
a-nalgin — 07.07.2014 Надо, конечно, было бы слово в заголовке начертать с большой буквы. Такой же большой-пребольшой, как и сам пафос, демонстрируемый сейчас многими из собратьев-блоггеров. (Поправка - из вовлечённых блоггеров).Но тогда все бы подумали, что эта заметка - о красивом кипрском городе, две недели в котором когда-то пролетели, как один миг, и оставили после себя шлейф приятных воспоминаний (и 500+ фотографий)...
Итак, о пафосе, который страсть.
Читаю вот в топе, мол, сейчас перед Россией встала самая серьезная проблема в новом тысячелетии, и от ее успешного решения зависит будущее России как государства.
Перечитываю. Пытаюсь понять - и не понимаю. Откуда такой пафос? Что - кроме самомнения и невежества - служит его источником? И почему о судьбах России с таким энтузиазмом берутся рассуждать те, кто даже о великой её истории представление имеет более чем смутное, по Иловайскому?
На моей памяти в мирное время был только один бесспорно удачный случай опоры на вызов тысячелетия.
Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали её, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на неё, взяли Москву. Всё вытерпела, всё преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь...
Закончите сами эту в полном смысле историческую цитату.
В общем, как бы это помягче сказать...
Скромнее надо быть, коллеги!
И не забывайте, пафос и патология - слова однокоренные, родственные.
PS Одно фото из Пафоса не грех и выставить - как иллюстрацию к слову тысячелетний.
|
</> |