О ненаказуемости врачебных ошибок в цивилизоватом мире
doktor_killer — 14.03.2018 Пронеслася тут с месяц-полтора назад буря в этих ваших энторнетах. Российское медсообщество грудью встало на защиту невинной гражданки Мисюриной, которая врач от Бога, а ее злыдни засудили за причинение пациенту смерти по неосторожности.Все от души вылились. Никто не постеснялся. Насчет "врачебные ошибки ненаказуемы' и "а вона в цивилизованном мире то врачей вообще уголовный суд не судит'.Насчет - "летчикам нельзя, а врачам можно, потому что самолеты сделали люди, а человека - Боженька; поэтому самолет простой и предсказуемый, а человек - сложный и совсем незнаемый".
Ладно, оставим в стороне ехидные вопросы вида "простым предсказуемым самолетом управляют сложные непредсказуемые незнаемые люди в воздухе который тоже сложный незнаемый и непредсказуемый""..
Остановлюсь только на самом сладком.
Наши недоучки на голубом глазу наивно вещают, что на Западе дескать - в США там, в Англии - врачей уголовно не преследуют за ошибки в принципе. То есть иск о халатности, повлекшей смерть пациента, дескать можно только гражданский подать - и слупить материальную компенсацию; и страховка есть специальная. Так что ничего врачу криворукому в принипе серьезного не грозит - убил пациента, бабки из страховой вытащил для оплаты росдственникам, чтоб под окнами не выли - и опять за работу. Наносить очередную пользу.
Вот скажите мне. Как это возможно? Ну я понимаю, можно не быть в курсе того, что сложность системы и предсказуемость ее поведения не определяется "авторством". В конце концов у нас вообще массово население не блещет познаниями в области современных естественно-научных парадигм.
Можно даже не знать точного определения понятия medical errors, принятого в отрасли -в конце концов организация здравоохранения - это отдельная медицинская специализация, лор-врачу может это и не надо.
Но как возможно одновременно декларировать себя суперпродвинутым врачом, владеющим аглицским и пабмедом - и умудриться ни разу не погуглить тему?
... Судят уголовным судом в США врачей за отправку на тот свет пациентов. Судят уголовным судом и в Британии. В США припаять могут практически все градации убийства, существующие у них в уложении. Убийства по неосторожности, убийства первой и второй степени.. а вот военного медика не так давно судили за отправку на тот свет 16 летней девушки из-за "ввел не то, не так и не туда" - цена вопроса 30 лет была .. я даже боюсь представлять себе, как на русский то обычный переводится аглицкий юридический ужас, который ему вменяется. на момент написания статьи еще не была закончена история - так что я не в курсе, посадили его реально так смачно, или все таки отбился.
Причем в гугле (и пабмеде!) легко также найти анализ тенденций правоприменительной практики.. И все - все отмечают, что наблюдается значительный рост уголовных преследований врачей за смерть пациентов в результате ненадлежащего исполнения обязанностей в рамках полномочий - во всем цивилизоватом мире. И не только врачей - медсестер и околоврачей - тоже.
А американские аналитики судебных решений отмечают, что имеется корреляция между обвинительным приговором по самому жесткому возможному варианту и демонстрацией врачом на суде позиции "я белый бвана, я белая кость, а людишки так - мусор и чо вы так все паритесь?". "я прическу красивую сделала, а вы меня в СИЗО отправили из зала суда - это несправедливо!" (c) Мисюрина.
И - вишенка на торте - ВСЕ медработники, которые на судах США и Британии в последние 15 лет имели дурость ляпнуть сами или их адвокаты от большого ума исполтзовали аргумент шантажа - не надо нашу белую кость трогать, а то мы откажемся лечить и вы все сдохните - получили в результате уголовные срока по максимуму.
Зафиксирован случай (единственны пока в США ) - когда суд высшей инстанции - куда дело на аппеляцию подали - приговор отменил на том основании - что суд первой инстанции не учел общественно-опасное поведение подсудимого - и потребовал повторного пересмотра дела с учетом наличия публичного шантажа со стороны белой бваны. В итоге статью няке-который-не-наказуем - переквалифицировали с убийства по неосторожности на убийство первой степени с отягчающими обстоятельствами.И обвинение выиграло - медработника законопатили туда куда Макар телят не гонял - не на три года условных с отсрочкой на год. - а на 15 полноценных лет отсидки.
.. Один из прокуроров на похожем процессе в США против белой бваны, вообразившей себе, что оно божественное создание вне критикии и вне человеческого права - так и заявил:
"There’s nothing . . . that says that an MD degree at the end of your name says that somehow, you’re above the law"
Обвинение выиграло и в этом случае, белую бвану посадили.
__
Я сознательно не привожу ссылки на источники. Я думаю, что граждане, которые заявляют, что они единственные уникальные служители Сложности Божественной да Нелинейности - достаточно сложны сами - чтобы в три нажатия кнопок - получить исчерпывающую информационную подборку по решениям судов США и Англии на тему "ненокозуемости врачебных ошибок" за последние 25 лет.
Подсказка: искать надо не в статьях журналаздных - а на официальных ресурсах, где публикуются решения судов..В США - надо смотреть решения по штатам. Юта, допустим, норовит за чих вполне безобидный - чуть ли не к смертной казни приговорить медработника (честно, у меня волосы во всех местах от ужаса шевелились, когда я читала Акты штата Юта и соответствующие судебные решения относительно накосячивших медработников - по российским меркам в Юте просто людоеды-инопланетяне зеленые с планиды Нибиру живут)
- а Калифорния более миролюбива - при отсутствии демонстративной и оскорбительной для общества наглости белой бваны - предпочитает размен - штраф плюс показательные принудительные общественные работы для виновного -3 ляма баксов компенсации родственникам и год махания метлой в негритянских трущобах - нормальная плата за то, что 75 летнюю бабку убил не ее рак через предполагаемый год-полтора, а "забота" врача за два месяца.
ЗЫ. Я думаю, что большинство российских пациентов, пострадавших от халатности врачей, которая по УК РФ наказуема - вполне удовлетворились бы зрелищем подметания бванами тротуаров летом, чистки мусоропроводов в домах и мусорных контейнеров во дворах и колупания зимой наледи во дворе при помощи лома и такой то матери - и без всяких многомиллионных компенсаций. И даже сажать в турьма скорее всего не никто не потребует - после этакого то зрелища.. "Бвана, чистящий общественный унитаз зубной щеткой за гордыню" - прям на название иконы тянет..
|
</> |