О женских сиськах и naibelke

puchok_goblinov — 09.07.2011  Раз в НИИ наступила оттепель, и стало можно постить всякую хуйню, позвольте и мне, уважаемые, коллеги добавить свои три копейки.

Мое предложение выглядит таким образом: давайте проведем всеобщий референдум, темой которого будет обязать сотрудника naebelka показать сиськи.


Как известно в широких научных кругах, ДимЮрич является поклонником необычайных заслуг Иосифа Виссарионовича Сталина. Нередко, вспомная Пучкова, мы вспоминаем, Сталина. А вспоминая Сталина, сразу же вспоминаем ДимЮрича. Вполне очевидно, что это связано с тем, что бывший сотрудник внутренних органов пылает просто таки необъяснимой любовью к Генеральному Секретарю. Вслед - тысячи последователей Гоблина стали так же пылать страстной любовью к вождю всех времен и народов.

Но первым заоблел этой болезнью все таки Юрич, заразив потом всех остальных.

Вообще, давайте вспомним как все начиналось. В интернете я с 1998 года: поэтому могу говорить только об этом периоде. В 1998 году Сталина не было принято любить. Не любил его интернет, не любил его Пучков. Исаев на хуй никому не уперся в то время, всякие новомодные авторы еще не существовали. Будущие хомяки только переставали срать под себя. Словом - идилия. И все же, среди всех моих знакомых оказался таки один Сталинодрочер. Им был я сам. Доходило до того, что в 2002 году, когда я был в Москве, в мою культурную программу помимо угарных пьянок должны были входить обязательное посещение танкового музея в Кубинке и возложение цветов к могиле Иосифа Виссарионовича. Не сложилось.

 А началось все с прочтение книги "Аквариум" В. Суворова. Затем последовало все остальное. То есть абсолютно все, что в обложках издавалось у нас этого автора (как предложение-то согласовано!).  Причем книги эти я не только читал, но и перечитывал. И сейчас перечитываю. И буду дальше перечитывать. О чем эти книги многие и не знают - сейчас это незачем. Знаем про автострадный танк и про то, что Суворов предатель и пидарас (как в плохом, так и в хорошем смысле этого слова) и достаточно. А между тем, никто другой не сделал так много для возрождения культа Сталина. Вспоминаем, что я написал выше: Гобля еще прессует зэков в камерах, Исаев доучивается, Дюков прыщи на ебале давит, чем занимается Пихалов с Калашниковым  даже предположить страшно. А в книгах Суворова уже изложено все то, что Гобля потом будет повторять как попугай. Тут тебе и про Гения все времен и народов, и про порядочность Сталина, про его феноменальную работоспособность, прозорливость и заботу о стране. Не верите? А вы, блядь, почитайте все, что Суворов до 2002 года написал. Перед глазами встанет картина былинного богатыря, который в одиночку собирался расправится с коричневой гадиной. Почему до 2002 года? А потому, что потом в хор восхвалителей включились новые люди. И голос Суворова стал уже непринципиальным. Помните, что Суворовым интересовались, а потом резко перестали? А это потому, что появились "правдивые книги о войне". Сейчас, я их не читаю по ниженазванным причинам, а в свое время покупал. Покупал потому, что как-то складно у Богданыча выходило. Хотелось почитать альтернативную точку зрения. А ее не было. Не пришло время. Видимо Борьке Ельцину насрать было на возраждение культа. Нет! Была одна книга, которая окончательно и бесповоротно то творчество Суворова смешала с говном. Это был первенец.  Кто-то его помнит? Нет. Потому, что книга была говном. Читать ее было тяжело и неинтересно. И самое противное, что после того как ее осилил, понимал, что тебя наебали. Впрочем чего еще ожидать от еврея по отношению к гою? Книга называлась "Миф ледокола" за авторством Габриеля Городецкого.

А еще у меня есть трехтомник Ю.Борева "История государства советского в преданиях и анекдотоах", где в полном объеме приведены всякие веселые истории и бородатые исторические анекдоты про Иосифа Сталина. Там тебе и про калининградского бегемота, и про американский журнал и про то как товарищ Сталин обещал повесить товарища Александрова за шею, и про карандаш (словом все то, что сейчас разбросано по интернетам). Эта книга восполняла еще один пробел - показывала товарища Сталина как веселого жизнерадостного человека, обладающего незаурядным чувством юмора. Я эти книги тоже много раз перечитывал и потом к любому случаю мог ввернуть какой-нибудь поучительный рассказ из жизни вождя. Окружающие охуевали, особенно женщины. Вот так и получилось, что благодаря творчеству Суворова, я стал восторгаться Сталиным как государственным деятелем и мудрым правителем. Он так хорошо вписывался в концепцию Макиавелли, шо просто пиздец! Не зря товарищ Сталин "Государя" то же часто почитывал вместе с Ле Боном. Я в том смысле, что Ле Бона он то же читал. 

Но ВНЕЗАПНО на прилавках появился Исаев. Это была книга "Антисуворов". Вы ее читали? Я читал. Никаких разоблачений я в ней не увидел, но прочитал. И пошло-поехало! Одним за другим стали появлятся подобные книги словно по указке свыше. Прудникова, Бушков, Мухин, Пыхвалов (Пыхва - пизда по нашему, украино-рабоче-крестьянски) и т.д. и т.п. Надо напомнить, что к власти пришел сами знаете кто. Он принял гимн, пока без слов, но дальнейшие шаги стали понятны. Как сталинист со стажем должен заметить, что было очень неприятно, что какая-то ссыкопыхота трогает мое божество своими грязными лапами. Особенно неприятно было то, что начиная его восхвалять, сами того неведая выставляли его полным кретином и дегенератом. В самом-то деле - войну-то просрал. Сам товарищ Сталин это признавал. У Суворова есть хоть объяснение: "пизды получил, но хоть старался сам их дать", а у опровергателей и восхвалителей было все гораздо хуже: "пизды отгреб, потому, что дегенерат и трус, но это не страшно- потому, что мы все равно на него теперь дрочить будем" Не ходили по Красной площади жарким летом? Рекомендую к мавзолею поближе подойти. Чувствуете ветерок? Это от того, что товарищ Сталин в гробу вертится от новой волны всенародной любви и обожания.

А теперь Гобля и его хомячки не любят и обзывают Суворова всякими нехорошими словами. Но что-то мне подсказывает, что любовь к Сталину у Гобли началась так же как и у меня. Ноги растут из тех же источников. Не было на постсоветском пространстве никакой другой литературы про Великого Сталина. Была еще книга "Мой отец Лаврентий Берия" его сына Серго.  Но в ней про Берию больше.

Вот и имеем очередное проявление законов диалектического материализма. Тут вам и единство и борьба противоположностей и отрицание отрицания и переход количества в качество. Читали четвертую главу "Краткого курса истории ВКП (б)". Сам товарищ Сталин писал. Настоятельно рекомендую. Товарищ Сталин умел объяснять все простым и доходчивым языком.

К слову от сталинизма я изличился. Но произошло это уже после смерти моего деда. Не того, который войну сержантом госбезопасности начинал (он умер еще в 70-е), а того, которого в 17 лет забрали на фронт. Только после его смерти я смог смело признать себе, что раз я уж признаю, что Сталин был гением, готовясь уничтожить фашизм и захватить Европу. То Европа должна боготоворить его оппонената - Адольфа Аллоизовича. И ставить ему памятники за то, что сорвал все Сталинские планы и не дал ему построить социализм на отдельно взятом материке. А дальше -  заинтересовавшись Гитлером нельзя было пройти мимо еврейского вопроса, мирового правительства и огромного числа странных исторических совпадений. Конспирология, хуле! А Суворова, кстати, так и не опровергли. Просто тему закидали говном информационным мусором. Как великие конструкторы разбойника Морданя из лемовской кибериады. А в результате-  Гобля подхватил чужую, в общем-то, идею, творчески ее переработал и теперь выдает ее за свои умозаключения. К этому времени оказалась подготовлена и целевая аудитория. Да и государственная политика резко взяла новый курс. Ну а я.... Я забил хуй на всю эту историческую галиматью: сиськи naibelkи намного интереснее. А Суворова покупаю, читаю и перечитываю. Интресно пишет, сцуко!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив