О грустном

rosticus — 25.06.2012 Вот смотрю я на лица людей в разных странах и думаю. До какой же степени бредовая вся эта расовая теория.
При какую-то там "белую расу" и.т.п.

Ну абсолютнейшая же чепуха.. Очень чётко видны расы, которые не имеют между собой ничего общего, при этом  цвет кожи у всех светлый. Вообще по большому счёту говорить про белую расу нет никакого смысла вообще

То есть вообще никакого.  Это конечно не значит что расовые вопросы не актуальны. Они ещё как актуальны.
Только вот тезис про то что белые это что-то одно а не белые это что-то другое весьма и весьма антинаучен.

То есть как бы считается, что есть чуть ли не 2 вида человека со светлой кожей и с тёмной. и в этом вся проблема.
То есть как бы считается что всё разнообразие типажей в рамках "белых" чисто индивидуально.
И генетически не детерминировано. Ну или какие-то мелки генетические особенности по сравнению с небелыми.

Однако это глубочайшее заблуждение. Абсолютно лженаучный тезис.  Хорошо видно, на примере анализа населения самых разных стран что абсолютно не "случайным" образом образуются те или иные типы как физически так и ментально так и психологически и.т.п.
Если бы существовала какая-то единая "белая" раса то в каждой стране разброс типажей был бы одинаков.
Просто в силу закона вероятности.
Абсолютно также как везде одинаково соотношение полов. Но он абсолютно различен. В каких-то странах
мы наблюдаем  преимущественно одни типажи  в других преимущественно совсем другие.
Именно те типажи которые доминируют и являются по сути "расами".

То есть расовая теория в том виде как она понимается некоторыми абсолютно несостоятельна.

Ведь нету проблемы негров как темнокожей популяции. Есть проблема негров как популяций генетически далёких от арийцев и.т.п..  То есть собственно тёмный цвет кожи является адаптационным признаком.  Проблема в другой генетике.  Той генетике, которая определяет например строения черепа и других параметров.

Но ведь кто сказал что у всех носителей гена белой кожи по всем остальным параметрам одинаковая генетика?
Что белые ближе друг к другу генетически?  Это же видно что это совершенно  не так!


По потому важнейшим вопросом является прежде всего классификация белых. Потому как чёрные или получёрные и так видно что это другие типа. Даже если у них много схожего генетически с белыми в силу метизации как в США или в  Индии.

То есть лично меня куда больше волнует проблема мультирасовости среди белой популяции. 
Такой статистики никто не ведёт а очень напрасно. Ибо именно она важна прежде всего.
Меня вообще не интересуют чёрные и их качество и количество.
Разумеется и там тоже есть разные расы по качеству.
Но в рамках европейского дискурса странно было бы рассуждать о качестве чёрных рас.

Потому как именно в этом проблема.
Потому что например если у нас на 1000 белых 700 это представители качественных рас 200 туда-сюда и лишь 100 всякого сброда то это одна картинка. 
Совсем  иная ситуация если у нас на 1000 белых
700 представителей низших примитивных рас, 150 сброда 100 - туда сюда и лишь 50 всякий там истинных арийцев и.т.п.  Это конечно совсем иная картинка.
И как-то все думают что в последней ситуации истинные арийцы чувствуют себя  лучше чем если бы  среди чёрного большинства. Но это ни разу не так.  Потому как именно в этой ситуации у высших рас нет понимания солидарности групаовой.  Они будучи в ничтожном меньшинстве оказываются на самом социальном дне потому,
что вот верят во все эти бредни про "белую расу".  А со временем и вовсе исчезают потому как ясное дело,
что нет никакой "белой расы" и метизация арийцев и.т.п. с другими расами или со всяким сбродом при абсолютном количественном доминировании последних естественно кончается полным исчезновением арийского типа.
Ведь ясно что от осинки не родятся апельсинки.
Вся эта консолидация в рамках "давайте все белые объединимся против чёрных" работает
против арийцев. Потому как подразумевает что они должны слиться воедино с каким-то там большинством белых,
чтобы давить массой. Что такое белое большинство? Сброд. Обычный мультирасовый сброд только
с одним  общим параметром в виде цвета кожи. Хотя кто сказал что этот параметр всегда считается исключительно с арийской генетикой? Уже например длина тела а тем  более особенности интеллекта
куда более коррелируют с арийской расой.  Но нет. Выбрали "цвет  кожи". Почему? Потому что хотели
использовать негров как рабов не надо клейма ставить цвет  кожи уже и есть клеймо. Других причин нет.
Но при чём  тут вопросы неравнозначности рас в рамках человеческой популяции?

Пот арийцами я конечно имею в виду абстрактное понятие а не какую-то конкретную расу.
Также сами как из африканского негра мы не можем сделать китайца, более того из африканского негра
мы не можем  сделать даже мулата  если скрещивать только с самим  же африканкими  неграми.
Также само  никогда из белых унтерменшей не получится арийцев без скрещивания с генетикой последних.

Но метизация естественным птём при численном доминировании ведёт неизбежно к растворению арийской генетики.

Стало быть думать о количестве какой-то там "белой расы" просто таки тотальное непонимание сути расового вопроса.

Пока что я не вижу путей решения проблема. Однако в значительной степени в классовом обществе решение  проблемы упрощается потому как там существует классовая сегрегация, которая де факто является расовой.
Среди высших классов доминирующий реально качественные белые. Некоторые процент не белых в высших слоях не играет роли. Главное что там практически нет  белых унтерменшей. Степень расовой однородности белой элиты и высшего среднего класса достаточно высока. Напротив всякий ассоциальный элемент представлен был раньше всякими белыми унтерменшами, которые на самом деле никакого отношения к высшим белым расам не имели, но просто в силу северного климата, эти расы были тоже белые. Им просто не с чего было чернеть в северном полушарии. Плюс некоторое вливание аристократической генетики обеспечивало их большую близость к высшим классам.

Однако они чрезвычайно сильно стали плодится в одно время и перед Европой стала угроза примерно того, что произошло в России. Когда в силу резкого демографического роста непропорционально выросла численность всякого сброда и всяких унтеров. Которые в итоге и свергли высшие расы, физически истребивши огромное число людей. Целые регионы фактически превратились в таковые, где нет никакой перспективы.
Конечно же никакие экономические и политические системы не стоят за тем. Это всё только следствия куда более глубоких  процессов.  Соотношение изменилось при чём в силу централизации огромной Империи важно именно  как это произошло в масштабах всей бывшей Империи а не каком-то одном регионе. Потому как одно дело когда в населении страны доминируют одни люди совсем другое дело другие.  То есть дело  не только  же в регионе.
Предположим в России были бы регионы на 100 процентов состоящие  из истинных арийцев. Что с того,
если массу регионов при этом дотационные, если там живут совершенно другие расы, которые как лебедь рак и ука при этом ещё и голосуют, доминируют в институтах власти, в полиции и силовых структурах которые естественно общенациональны.  Таким образом регионально не имеет значения расовый состав если брать ситуацию в целом. При чём это негативно влияло бы даже если бы Россия распалась на сотни государств.
Ведь очевидно что буть современная Россия сегодня населена приемущественно представителями высших рас,
то от этого выиграли бы даже негры в Африке. Не говоря уже о Европе. Потому как продукция России была бы частью мирового рынка. Что способствовало бы развитию не то что региона. Всего земного шара.
Но то болото куда попала Россия благодаря тому что нахозяйшичали белые Полиграфы Полиграфовичи, которые да не загорели но зато без пяти минут хвост потеряли и полный абырвалг.
Тут конечно нужно всё это учитывать.

Потому как в рамках  всей этой бредятины про "белую расу" всего этого понять невозможно.
А вообще весь этот правый дискурс особенно с уклоном в христианство можно смело закрыть.
В  Германии он был с уклоном в гитлеризм но быстро выдохся. По самым очевидным причинам.
Немцы не хотят никакого тоталитаризма и прочего.
 Но окончательную жирную точку в этом всём правом дискурсе поставил Брейвик своей сумасшедчей выходкой.
Потому всё это нуждается в жёстком переформатировании.
При этом всё нужно ставить на чётко научную основу.
А не опираться на сомнительные идеи. На пассионарность унтерменшей и.т.д.

Надо  Всех бы классифицировать. Всем бы приписать
номерки с двенадцатитысячным кодом.  По ДНК определять реальную расу. А стало быть по капле крови
тут же готов бы был портрет и список болезней. Вот бы сразу стало  понятно каких рас не существует
или существуют в единичном экземпляре, а представителей каких рас сотни тысяч, миллионы.

Можно было бы создавать сотни эмбрионов из женского и мужского полового материала и тут же смотреть на выбор более удачные в расовом отношении.  Ведь метизация идёт случайным образом. При смешении двух метисов могут получится как чистые представители расы А, так и чистые представители расы Б. Вернее каких-то её важных свойств.

Это всё не сложно сделать. Но нужны масштабные финансирования проектов.
Учёные же занимаются попилом бабла. Политикам нет дела ни до чего кроме ЧСВ.
Бизнесмены дрочат на яхты и дворцы.
Мир спасать некому. ))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив