о феминизме радикальном и не- радикальном

feministki — 14.09.2012 Читала недавно обсуждение поста, в котором автор излагает свое понимание феминизма, близкое к либеральному, и резко критикует радикальный т.к. он враждебен не только мужчинам, но и женщинам, так как представляет мужчин как злобных чудовищ, а женщин -- как жалких и не способных на самостоятельные достижения жертв.

Примерно так:



Феминизм хороший, конструктивный:
О чем бы ни шла речь, важен основной принцип: и мужчины, и женщины — прежде всего люди, способные к взаимному уважению и солидарности, умеющие мыслить и действовать разумно, договариваться, искать компромиссы, отстаивать свои интересы, не обесценивая чужих — и вместе решать свои проблемы, актуальные для общества в целом.
А то, что отдельные граждане на это, увы, неспособны, и перечисленные прекрасные принципы далеко не всегда и не везде воплощаются в жизнь — это прискорбно, но не фатально. Уже много тысяч лет люди объясняют друг другу, что воровать и убивать плохо, и много тысяч лет находятся такие оригиналы, которые все равно воруют и убивают — но из этого мы не делаем вывода, что запреты на воровство и убийство ничего не стоят. Такова жизнь: «нарушители» находятся всегда. А задача общества, во-первых, в том, чтобы постепенно повышать общие стандарты - и во-вторых, стремиться к тому, чтобы нарушителей было как можно меньше, и чтобы нарушение не превращалось в норму.


Феминизм плохой, деструктивный: (в сокращении)
• Быть женщиной, вообще говоря, ужасно. Потому что жизнь любой женщины состоит исключительно из подчинения, угнетения и насилия. А если женщина видит в своей жизни что-то более приятное и ценное, то это у нее жалкий самообман.
• Женственность – понятие отрицательное. Все социальные стереотипы, представления, ассоциации, касавшиеся мужчин и женщин на протяжении истории, суть продукты патриархата, все их следует высмеять, отвергнуть и разрушить.
• Женщина не должна верить себе, своим чувствам и желаниям. Все, что обычная женщина думает о себе, как она себя воспринимает, с чем себя связывает, как относится к окружающим, и т.д. – продукт патриархата, инструмент насилия, обман и самообман. Чтобы «освободиться», женщина должна отказаться от большей части того, что до сих пор было ей дорого, а может, и от того, что составляло ее личность...
• Вообще женская красота – зло. Если женщина интересуется своей внешностью, следит за физической формой, пользуется косметикой, не бегает от каблуков, как черт от ладана, улыбается и симпатично выглядит на фотографиях – ясно, что делается все это с одной-единственной целью: привлекать мужчин и рабски им угождать...
• Влюбленность и любовь – орудие порабощения глупых женщин и жалкий самообман со стороны самих этих дурочек.
• Семья – зло. Нет на свете более жалкого существа, чем женщина, живущая в браке с мужчиной и довольная своей семейной жизнью. Надо срочно открыть ей глаза!
• Пожелания к женщине быть логичной, соблюдать справедливость, придерживаться каких-то правил нравственности, приличий, вежливости и т.д. – это все угнетение и унижение. Вот мужчины (некоторые) вообще ничего не соблюдают – а нам почему нельзя? Это дискриминация!
Т.н. «сильные женщины» - проявляющие ум, смелость, ответственность, независимость, конкурирующие или сотрудничающие с мужчинами на равных – это просто приспособленки, которые удобно устроились в патриархальном мужском мире и имеют наглость жить, как им нравится, вместо того, чтобы бороться за освобождение своих не столь удачливых сестер.
• Женщина! Если ты не боишься мужчин, нормально с ними общаешься, если у тебя есть друзья-мужчины (а то и вообще, упаси бог, любовник или муж), если ты не чувствуешь, что мужчины ежеминутно тебя угнетают и унижают, не ощущаешь себя «опущенной» и не переживаешь беспрерывно по этому поводу, а спокойно занимаешься тем, что тебе интересно, осуществляешь свои мечты и в целом получаешь от жизни удовольствие – ты грязная коллаборационистка, пособница патриархата! Тебе должно быть стыдно!!!

Я сознательно не привожу ссылку на автора, т.к. во-первых, она этого не хочет, а во-вторых, не суть важно, кто писал, тут ничего личного.

Я вообще человек сугубо мирный, и не сказать, как люблю конструктивные диалоги и компромиссы. Но что-то мне мешало. 

И я поняла наконец что мне этот стародавний спор напоминает. В годы, когда я была юна, была такая очень популярная пьеса Евгения Шварца "Даркон". Официально о фашизме, не официально о сталинизме, не суть. Вчера я прочла ее как пьесу о патриархате.

 "Шарлемань. У нас вы можете хорошо отдохнуть. У  нас  очень
тихий город. Здесь никогда и ничего не случается.

     Ланцелот. Никогда

     Шарлемань.  Никогда.  На прошлой неделе, правда, был очень
сильный ветер. У одного дома едва не снесло крышу.  Но  это  не
такое уж большое событие.

     Эльза. Вот и ужин на столе. Пожалуйста. Что же вы?

     Ланцелот.  Простите  меня,  но...  Вы  говорите, что у вас
очень тихий город?

     Эльза. Конечно.

     Ланцелот. А... а дракон?

     Шарлемань. Ах, это... Но ведь мы так привыкли к  нему.  Он
уже четыреста лет живет у нас.

     Ланцелот. Но... мне говорили, что дочь ваша...

     Эльза. Господин прохожий...

     Ланцелот. Меня зовут Ланцелот.

     Эльза.  Господин  Ланцелот, простите, я вовсе не делаю вам
замечания, но все-таки прошу вас: ни слова об этом.

     Ланцелот. Почему?

     Эльза. Потому что тут уж ничего не поделаешь.

     Ланцелот. Вот как?

     Шарлемань. Да, уж тут ничего не сделать. Мы сейчас  гуляли
в  лесу  и  обо  всем  так  хорошо,  так подробно переговорили.
Завтра, как только дракон уведет ее, я тоже умру.

     Эльза. Папа, не надо об этом.

     Шарлемань. Вот и все, вот и все.

     Ланцелот. Простите, еще только один вопрос. Неужели  никто
не пробовал драться с ним?

     Шарлемань.  Последние  двести  лет  -- нет. До этого с ним
часто сражались,  но  он  убивал  всех  своих  противников.  Он
удивительный   стратег  и  великий  тактик.  Он  атакует  врага
внезапно,  забрасывает  камнями  сверху,   потом   устремляется
отвесно  вниз,  прямо  на  голову  коня,  и бьет его огнем, чем
совершенно деморализует бедное животное. А потом  он  разрывает
когтями  всадника. Ну, и, в конце концов, против него перестали
выступать...

     Ланцелот. А целым городом против него не выступали?

     Шарлемань. Выступали.

     Ланцелот. Ну и что?

     Шарлемань. Он сжег предместья и половину  жителей  свел  с
ума ядовитым дымом. Это великий воин.

     Эльза. Возьмите еще масла, прошу вас.

     Ланцелот.  Да, да, я возьму. Мне нужно набраться сил. Итак
-- простите, что я все расспрашиваю, -- против дракона никто  и
не пробует выступать? Он совершенно обнаглел?

     Шарлемань. Нет, что вы! Он так добр!

     Ланцелот. Добр?

     Шарлемань. Уверяю вас. Когда нашему городу грозила холера,
он по  просьбе  городского  врача дохнул своим огнем на озеро и
вскипятил его. Весь город пил кипяченую воду и  был  спасен  от
эпидемии.

     Ланцелот. Давно это было?

     Шарлемань.  О  нет.  Всего  восемьдесят два года назад. Но
добрые дела не забываются.

     Ланцелот. А что он еще сделал доброго?

     Шарлемань. Он избавил нас от цыган.

     Ланцелот. Но цыгане -- очень милые люди.

     Шарлемань. Что вы! Какой ужас! Я, правда, в жизни своей не
видал ни одного цыгана. Но я еще в школе проходил, что это люди
страшные.

     Ланцелот. Но почему?

     Шарлемань. Это бродяги по природе, по крови. Они --  враги
любой   государственной  системы,  иначе  они  обосновались  бы
где-нибудь,  а  не  бродили  бы  туда-сюда.  Их  песни   лишены
мужественности,  а  идеи  разрушительны.  Они воруют детей. Они
проникают всюду. Теперь мы вовсе очистились от них, но еще  сто
лет  назад  любой  брюнет  обязан  был  доказать, что в нем нет
цыганской крови.

     Ланцелот Кто вам рассказал все это о цыганах?

     Шарлемань Наш дракон. Цыгане нагло выступали против него в
первые годы его власти.

     Ланцелот. Славные, нетерпеливые люди.

     Шарлемань. Не надо, пожалуйста, не надо так говорить.

     Ланцелот. Что он ест, ваш дракон?

     Шарлемань Город наш дает  ему  тысячу  коров,  две  тысячи
овец,  пять  тысяч  кур и два пуда соли в месяц. Летом и осенью
сюда еще добавляется десять огородов салата, спаржи  и  цветной
капусты

     Ланцелот. Он объедает вас!

     Шарлемань.  Нет,  что  вы!  Мы не жалуемся. А как же можно
иначе? Пока он здесь -- ни один другой дракон не осмелится  нас
тронуть.

     Ланцелот Да другие-то, по-моему, все давно перебиты'

     Шарлемань.  А  вдруг  нет? Уверяю вас, единственный способ
избавиться  от  драконов  --  это  иметь  своего   собственного."

Дракон управляет городом, и жрет девственниц, как ему полагается. Ну или не совсем жрет, но горожане в подробности не входят. Ведь что важно: дракон периодически принимает человеческий облик и говорит по человечекски. Значит с ним можно договориться. Ведь он вовсе не противник демократии: вон и бургомистр у нас есть. И договоры дракон подписывает и заверяет.

"Дракон Я вижу, что вы решительны по-прежнему?

     Ланцелот. Даже больше

     Дракон. Вы -- достойный противник

     Ланцелот. Благодарю вас

     Дракон. Я буду воевать с вами всерьез.

     Ланцелот. Отлично.

     Дракон.  Это  значит,  что  я убью вас немедленно. Сейчас.
Здесь.

     Ланцелот. Но я безоружен!

     Дракон. А вы хотите, чтобы я дал  вам  время  вооружиться?
Нет.  Я  ведь сказал, что буду воевать с вами всерьез. Я нападу
на вас внезапно, сейчас... Эльза, принесите метелку!

     Эльза Зачем?

     Дракон Я сейчас испепелю этого человека, а вы выметете его
пепел.

     Ланцелот. Вы боитесь меня?

     Дракон. Я не знаю, что такое страх.

     Ланцелот. Почему же тогда вы так спешите? Дайте мне  сроку
до завтра. Я найду себе оружие, и мы встретимся на поле.

     Дракон. А зачем?

     Ланцелот. Чтобы народ не подумал, что вы трусите.

     Дракон.  Народ  ничего не узнает Эти двое будут молчать Вы
умрете сейчас храбро, тихо и бесславно (Поднимает руку.)

     Шарлемань. Стойте!

     Дракон Что такое?

     Шарлемань. Вы не можете убить его.

     Дракон Что7

     Шарлемань. Умоляю вас -- не гневайтесь, я предан вам  всей
душой. Но ведь я архивариус

     Дракон При чем здесь ваша должность?

     Шарлемань  У  меня  хранится  документ,  подписанный  вами
триста восемьдесят два года назад. Этот  документ  не  отменен.
Видите,  я  не возражаю, а только напоминаю. Там стоит подпись:
"Дракон".

     Дракон. Ну и что?

     Шарлемань. Это моя дочка, в конце концов.  Я  ведь  желаю,
чтобы она жила подольше. Это вполне естественно.

     Дракон. Короче.

     Шарлемань.  Будь  что будет -- я возражаю. Убить его вы не
можете. Всякий вызвавший вас --  в  безопасности  до  дня  боя,
пишете вы и подтверждаете это клятвой. И день боя назначаете не
вы,  а  он,  вызвавший  вас,  --  так  сказано  в  документе  и
подтверждено клятвой. А весь город должен  помогать  тому,  кто
вызовет   вас,   и   никто   не  будет  наказан,  --  это  тоже
подтверждается клятвой.

     Дракон Когда был написан этот документ7

     Шарлемань. Триста восемьдесят два года назад

     Дракон Я  был  тога  наивным,  сентиментальным,  неопытным
мальчишкой.

     Шарлемань. Но документ не отменен.

     Дракон. Мало ли что...

     Шарлемань. Но документ...

     Дракон Довольно о документах. Мы -- взрослые люди

     Шарлемань  Но  ведь  вы  сами  подписали Я могу сбегать за
документом.

     Дракон Ни с места.

     Шарлемань. Нашелся человек,  который  пробует  спасти  мою
девочку.  Любовь к ребенку -- ведь это же ничего. Это можно. А,
кроме того, гостеприимство -- это ведь тоже вполне можно. Зачем
же вы смотрите на меня так страшно? (Закрывает лицо руками.)

     Эльза. Папа! Папа!

     Шарлемань Я протестую

     Дракон. Ладно. Сейчас я уничтожу все гнездо."

Так вот, фокус в том, что с драконом нельзя договориться . Как только ты решишь, что у тебя все схвачено, как окажется, что ты и сам схвачен огромной когтистой лапой и пасть уже близко (см. гомофобную и антиабрртную компании последенго года).
Но даже если тебе повезет, и тебя не схватят за мягкое место, дыхание дракона все равно день за днем отравляет тебя, потому что другого воздуха в городе нет:

"Дракон. Страшно вам?

     Ланцелот. Нет.

     Дракон.  Вранье,  вранье.  Мои  люди очень страшные. Таких
больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.

     Ланцелот. И все-таки они люди.

     Дракон. Это снаружи.

     Ланцелот. Нет.

     Дракон. Если бы ты увидел их души -- ох, задрожал бы.

     Ланцелот. Нет.

     Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек.  Я
же  их,  любезный  мой,  лично  покалечил. Как требуется, так и
покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь
тело пополам -- человек околеет. А  душу  разорвешь  --  станет
послушней,  и  только.  Нет, нет, таких душ нигде не подберешь.
Только в моем городе. Безрукие души, безногие души,  глухонемые
души,  цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему
бургомистр притворяется душевнобольным?  Чтобы  скрыть,  что  у
него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные
души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы".

И в этом смысле, очень к месту выглядит этот малоизвестный сиквел Шварца:

http://royallib.ru/read/kazmenko_sergey/znak_drakona.html#0

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив