Ну как бы модераториал, но на самом деле наоборот.
fvl1_01 — 09.07.2018 Я человек в общем довольно незлобный и хотя ненавижу слово толерантность стараюсь быть весьма терпимым к высказнному чужому мнению. Но терпим я к нему при одном условии -это должно быть СВОЕ мнение, а не мнение стаи, клуба, политика партии и в этом сезоне так принято, носят только двубортное.
Человек как добровольная и осознанная часть организации может и должен придерживаться политики и идеологии организации (вместо слова организация можно подставить "семья", "партия", "нация", "фирма", "страна", вот разве что "человечество" подставлять не стоит - ибо не едино оно, не едино). Но человек как мыслящий (я надеюсь мыслящий) субъект - может и должен иметь СВОЕ мнение. И так часто бывает что одно мнение не совпадает с другим. Очень часто бывает.
Пока это мнение, а не переход к действиям, пропаганда определенных действий или даже недвусмысленный призыв к определенным действиям - мнение остается мнением. Я скептически отношусь к "свободе слова" (свободу слова в обществе часто НЕОБХОДИМО ограничивать, мир несовершенен), но не скептичен к свободе мысли. Мысль ограничивать нельзя (можно скажем не переходить от некоторых мыслей к делу , это факт (скажем не начинать убивать если в голову приходит мысль "убить всех человеков", но остановить мысли невозможно).
Часто мнение бывает очень циничным (иногда даже запредельным и да, грешен - сам бываю и циничен и бестактен и делаю злые вбросы) - и кого то от него действительно коробит. Недавние события на/в Украине это прекрасно показали - раздел там не только по национальностям, не только по идеологии - раздел там уже в иных прошел по границе человеческое-нечеловеческое. Очень наблюдаемый и заметный раздел. Причем попали под него все стороны - ибо отдельные безмозглые украинские ультранационалисты в вывшиванках нашли и свое полное отражение и среди российских ультрапатриотов хотя и не в косоворотках, но столь же боезмозглых. Отличается только знак, не модуль.
Ну так к чем я - все это была преамбула.
А вот основное: ЖЖ родился как дневники. Как место для МНЕНИЯ. Не сбора общества и партии сторонников (для этого есть форумы). Да потом многое изменилось - появились ЖЖ сообщества (полезная идея да), появилась в ЖЖ реклама и пропаганда, часто оголтелая (ну без нее теперь нет свободных территорий увы, мир таков) - но свои страницы остались для выражения своего мнения и как площадки для спора тех кто не согласен с высказаным мнением.
А вот с этим часто становится туго. Люди путают ресурс, автора на ресурсе и свою позицию. И начинаются - этот то не то сказал, он не поддержал "наших" или он против этих, а надо быть против тех. Помноженное на национализм, нетерпимость, цинизм, равнодушие - все выливается в вообе поучительные события.
И часто случается так - что в каком то столкновении в чем то правы (в моем мнении) ВСЕ стороны. А в чем то ошибаются и не правы (причем в моем мнении снова, я про ЖЖ и мнение, свободу мнения) - опять ВСЕ стороны.
Ну вот свежайший пример - https://borianm.livejournal.com/927252.html#t13745940 : не гражданин России в ответ на проигрыш сборной России по футболу поставил усташский гимн. Цинично да. Хорватские усташи отметились в Вторую мировую зверствами от которых временами и немцев тошнило. Но при этом исходно усташи организация по противодействию чужому национализму. А национальная идея на Балканах это всегда серьезно и всегда кровь. Уйма крови со всех сторон. Своего Нюрнберга или Токио усташи кстати не получили - в современном Хорватском государстве признаном и РФ (чего только не призанет РФ замечу, ну так в скобку) и ООН и "мировым сообществом" - одни аспекты деятельности усташей считаются преступными и осуждены, другие считаются патриотизмом и вошли обратно даже в госсимволику. НУ как у нас "триколор бесик" , "андреевский флаг" и енераль Власов.
И понеслось... Я и сам гражданина borianm считаю запредельно циничным, иногда гадко циничным. Вряд ли он когда либо будет мне другом, и вряд ли ему нужен такой друг :-) Если бы он был официальным лицом или проводил бы какую то политику - он вполне мог бы быть мне врагом. Но в его жж - это его МНЕНИЕ. Пока это не призывы "всех убить за ради идеи" - это МНЕНИЕ. Понимаю тончайший лед между понятием мнение и призыв - но прошу понять его и других. Призывы "жги, убивай, естестви гусей" - это преступление. Мнение о том что встречаются люди которым естественно жечь и убивать - еще нет. Эта грань тонка - но каждый думающий человек выбирает для себя лично - НА КАКОЙ из сторон грани он.
Я пока выбрал. И потому буду читать, а местами писать пока и у borianm, и у watermelon83 (вот где махровый украонационализм с точки зрения иных ура патриотов) и у kouzdra
НО это понимание чужого МНЕНИЯ и даже дискуссия о чужом МНЕНИИ - никогда не будет означать что я полностью разделяю все мнения этого человека (такое я пожалуй могу позволить себе только для настоящих друзей, а не друзей-френдов в ЖЖ , повторюсь это разные вещи). И боле того - я понимая причины по которым другие люди (в том числе мои друзья) ходят или не ходят на те или иные ресурсы - не буду ни навязывать им свое решение, но не буду и оспаривать их. Свободу МНЕНИЮ, а не слову. Свободу именно мысли! Простите за пафос, но наболело.
При этом оскорбление, или забивание мнения моего друга на каком то ресурсе - это да - для меня часто повод именно навсегда покинуть этот ресурс. Но... решение в каждом случае я принимаю сам и не на основании прецедента, а на основании этого случая. Так кстати было с тупичком Гоблина и считаю, что так было правильно. Это как пример. Но и это было мнение.
Более того аналогичной политики я пытаютс придерживаться и у себя - тут часто бывают именно разные мнения, в том числе и самые оголтелые. Но за редкими исключениями (около 15 человек за десяток лет) я стараюсь не банить ТОЛЬКО за цинизм, несовпадение мнения или не нравящуюся мне национальную, политическую, половую да впиши какую хочешь ориентацию...
Если кто не согласен - его дело. Навязывать или отвязывать в таком случае бесполезно. Это многие увы не очень понимают.
Простите за длинноту, но надо было да. Уберу под кат.
|
</> |