Ну, Живой Журнал! Ну, погоди!
shakkar — 25.04.2016
– Сколько ты занес СУПу?
– центральный вопрос
сегодняшнего утра. Мои друзья, партнеры-читатели и просто
интересующиеся жизнью топ-блогеров ЖЖ, задали себе этот вопрос. До
чего меркантильно наше общество, если первой причиной рекордного
роста допускает банальную взятку. Мол, принес еще 3 000 000
рублей – и
восстановили твое падение в рейтинге, да еще с приличным
плюсом.
На самом деле, все намного проще. Давайте детальнее рассказу о
версиях пользователей и моем отношении к этим версиям.
Взятка. Юмористическая версия-намек. Андрей Шаккар все-таки
добавил деньжат и решил взлететь в рейтинге не когда-то там, а
сейчас! Вечером – деньги, в 4.20
– рост! Версия-пшик, поскольку ЖЖ нету смысла
так рисковать во всех отношениях. Платформа стоит огромных денег,
репутация строилась годами, даже самый беспечный руководитель
никогда не позволит себе какой-то мелочью в 3 000 000 - 5 000 000
рублей разрушить хороший имидж.
Боты. Версия поправдоподобнее первой, но тоже имеет свои
нюансы. Вы себе представляете количество посетителей ЖЖ. которое
должно быть влито, чтобы суточный СК превысил отметку 5 000? Думаю,
речь идет о 25 000 ЖЖ-юзеров в сутки. Во-первых, где взять такую
мощную сеть аккаунтов, во-вторых, какой идиот их так глупо вольет,
привлекая к себе внимание общественности и руководства ЖЖ? В любом
случае, моя вчерашняя статистика никаких предпосылок для такого
роста не дает: несколько тысяч ЖЖ-юзеров, как обычно.
Подстава. Некоторые знакомые предположили, что кто-то влил
за ночь 25 000 ЖЖ-юзеров, чтобы просто подставить меня. Версия
неплохая, на самом деле. Во-первых, можно будет сказать, что Шаккар
занервничал от падения в рейтинге и стал на путь тьмы, во-вторых,
можно тыцнуть в то, какой же все-таки Шаккар криворукий специалист,
раз так тупо вскрылся. И третья причина –
санкции против Шаккара будут выглядеть очень даже логичными,
пусть ему там весь рейтинг порубят!!!)) Опять же, было бы
интересно, но статистика ровно никак не пошатнулась.
Отбрасываем сразу же версию и о феноменальном успехе вчерашней статьи о "черных трансплантологах": как для выходного дня, результат неплохой, но опять же повторюсь – все в рамках нескольких тысяч юзеров ЖЖ (учитывая несколько часов в промо-блоке, конечно).
Лично у меня версии ровно 2. Первая: обычный программный
глюк. Никаких предпосылок такого роста нет и не может быть.
Калькулятор ЖЖ просто устал и слегка рехнулся. Завтра же его
перегрузят, и он пересчитает показатели, сняв с меня около 6000 СК.
Увы, такое случается. Непонятно только, почему такой рост СК именно
у меня, а не у всех пользователей. Возможно, это как-то объяснят в
будущем.
Версия вторая: ЖЖ решил вернуть мне списанный за 2 месяца СК, и
завтра никакого обвала не произойдет. На самом деле, в эту версию я
тоже не верю. У меня действительно начался рекламный сезон, времени
на ЖЖ за февраль-март было немного, поэтому проседание в статистике
имеется, 24-26%. Если взять 13 000 СК, которые были у меня на пике
и отнять 26%, получается где-то 9600. Но никак не 13800.
Роботы Живого Журнала пошутили. Иной причины просто
не может быть:)
|
</> |