Хозблок на даче: универсальный помощник для организации комфортного быта 
Без названия 
Призраки коммунизма, побродив по Европе, отправились за Байденом 
Кто заказчик теракта — понятно. Как ответит Путин? 
«КАМАЗ» передал 80 низкопольных автобусов НЕФАЗ большого класса в адрес 
Леонид Гайдай не боялся ничего :-) 
Борцы за справедливость 
Молодые специалисты уходят на обед и не возвращаются... 
Кофейные кексы с шоколадом
29.10.2016 —
Когда пришли
Новый русский народ
trim_c — 29.10.2016
Теги: Бабченко
«Нация рабов» и бремя интеллигентая начал обсуждение судьбы и соотношения русского народа и русской интеллигенции, используя как стартовую точку дискуссии опубликованный раздел статьи.
Сегодня мне хочется продолжить тему двойной публикацией: финального раздела статьи Петрановской и ответа ей, написанного Аркадием Бабченко.
Итак. сначал финал статьи Петрановской
Аркадий Бабченко о том, кто определяет лицо страны
Поскольку текст Людмилы Петрановской о «комплексе профессора Преображенского» начинается с «запевалы», то есть меня, то, в свою очередь, поблагодарив Людмилу Владимировну, — потому что поговорить и вправду есть о чем — с себя же и начну свой ответ.
Во-первых, причислять меня, человека, воспитанного прапорщиками, к какой-то особой касте интеллигенции, комплиментарно, конечно, но неверно. Я не страдаю комплексом хорошего меня, живущего в плохом, доставшемся мне по ошибке, народе. Я с этим народом два с половиной года в одной казарме, окопе, камере просидел, а от отношения к людям свысока в этих местах отучают очень быстро.
Так что мечты просвещать народ у меня нет. Миссией сеять доброе, разумное, вечное не страдаю. О том, как народ воспрянет и освободит себя, и меня — не мечтаю. На власть, как на главного европейца, не уповаю. И поглавнее видали. Засыпать своими телами пропасть между собой и народом не желаю. По поводу отъезда решение еще не принято. И уж точно оправдываться по поводу этого решения не собираюсь.
Лично я хочу вообще только одного: свободно говорить, свободно писать, свободно зарабатывать — и не получать при этом арматурой по голове или зеленкой в лицо. Собственно, это все мои хотелки. А судьбы народа интересуют меня куда в меньшей степени. На этом размышления о роли интеллигенции в стране — как и персональные колкости — оставляю в стороне и перехожу к сути вопроса.
Собственно говоря, многое из того, что Людмила Владимировна почему-то приписывает мне, не совсем так. Слово «народ» я вообще стараюсь не употреблять. Я вообще плохо понимаю, что это такое. Россия с Чечней, находящиеся (по крайней мере на данный момент) в составе страны «Российская Федерация» — это один народ? Я думаю, немногие после двух войн — по обе стороны — скажут, что чеченцы и русские — это один народ. Тогда что это? То, что ведет род из общего корня? У нас 85 субъектов федерации, построенной по национальному территориальному делению.
Сообщество людей, объединенных некоей общностью? Которые могут сказать о себе «мы»? Но слово «мы» я могу употребить только к очень небольшому кругу близких людей. Вот моя семья — это «мы». Ну, наши бабушки. Это тоже мы. Еще небольшой круг родственников. А дальше? Я, Рамзан Кадыров, Игорь Стрелков, Берл Лазар и Алексей Мильчаков — это «мы»?
Формулу «граждане Российской федерации» я еще могу принять — и то с огромными оговорками о «гражданах» и о «федерации». Или, скажем, people of Russia. Определение же «народ» максимально я могу понять в небольших национальных государствах, где большинство населения действительно так или иначе «народилось» от одного «рода», но в таких гигантских многонациональных образованиях, как РФ, слово народ мне кажется лишенной смысла конструкцией. Население России — это не народ. Это совокупность групп людей (очень атомизированных, надо заметить), живущих на одной территории, в границах одного государства.
Поэтому я стараюсь употреблять слово «страна».
И, исходя из этого, Шестое. И самое главное.
Проблема в том, что этот дискурс о хорошем народе/плохом народе возможен теперь только внутри России. О том, что это плохой Путин захватил власть, а на самом-то деле мы хорошие, добрые, демократичные, либеральные, за права человека и стонем под гнетом диктатора — это мы можем рассказывать теперь только сами себе. А за пределами России это самокопание больше никого не интересует. Особенно по периметру.
Теорию о том, что это все проклятый Путин, вы можете рассказывать в России, но не сможете больше рассказать никому ни в странах Балтии, ни в Чечне, ни в Грузии, ни в Молдове, ни теперь в Украине. Особенно — в Украине. Вот там ближайшие лет двадцать лучше даже и не заикаться про «хороший русский народ».
Время рассуждать об этом — прошло. Страна такова, какова есть.
А она такова, что ее лицом на данный момент УЖЕ является не профессор Преображенский. Каков бы он ни был. И не хороший народ. Каков бы ни был он тоже.
Ее лицом на данный момент является то небритое мурло с сигаретой и автоматом, которое поднимает в руке детскую плюшевую обезьянку на фоне сбитого пассажирского «Боинга». Облетевшее весь мир фото.
Не мы делаем им лицо. Они делают лицо нам.
В Германии в 1938-м воевать тоже никто особо не рвался. Позиговать и поорать «Судетынаш» или написать донос на соседа-еврея — это одно. А идти воевать за «Дойчланд убер аллес» — совсем другое. Да только когда пришло время, уже никто не спрашивал. В итоге Германия вошла в историю не как страна, где большинство по кухням не поддерживало войну и не собиралось погибать, а как нацистское государство, развязавшее самую страшную бойню в истории планеты.
Всем плевать уже, хороший в России народ или плохой. Поддерживает или не поддерживает. Достаточно того, что страна, в которой живет этот народ — такова, какова есть. А как этот хороший народ построил такое плохое государство — эти тонкости за его пределами волновать уже перестали. Два года назад. После десяти тысяч трупов в некогда бывшей нам братской стране. С тех пор всем глубоко плевать, как так вышло.
Вот, собственно, и все.
А так-то народ, конечно, хороший, да.
Кто же спорит.
Сразу скажу -я не со всем тут согласен. И тут есть несколько фактических неточностей.
Однако же дело не в них. А в той тенденции, в том центральном смысле, который несет миру Россия. А тут я не знаю - по Крымнашу был массовый восторг, по вторжению в Украину тоже.
При этом осознание ответственности - вот вы предали соседей, растоптали закон и свои обязательства, напали на беззащитных, развязали войну - ведь это все преступление и зверство - вот осознание этого факта находится к моему изумлению - В ТОЧНОСТИ НА НУЛЕ.
В первом опросе, тогда на Донбассе погибло только 850 человек, я тогда спросил у своих российских читателей - а как по вашему,сколько из этих 850 убили добровольцы-ополченцы?
И получил потрясший меня ответ - НИ ОДНОГО!. Так ответили сотни людей.
А сегодня я получил подтверждение. Я написал, что по официальным данным на Донбассе погибло около 500 женщин и детей - и тут же
annamarria мне
сообщила, что всех их конечно убили войска Украины. Хотя и грады и
танки, гаубицы и мины - все входит в арсенал армии, которую
создала, содержит и которой руководит Россия. Т.е. по любым
стандартам - это российская армия.Оказывается русские истинно веруют, что их снаряды женщин не убивают, и на их минах дети не подрываются.
Вопреки моему желанию верить в лучшее, когда я такое читаю, я начинаю понимать, что Бабченко возможно и не очень преувеличил.
Он-то живет в России сегодня, а живу воспоминаниями о советских временах.
Но это были несколько иные времена
Сохранено
|
|
</> |
Новый русский народ
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
28.10.2016 —
НЕ смотрите кино - читайте книги
28.10.2016 —
Слон о "переписке Суркова"
24.10.2016 —
Чрезвычайно любопытный документ
23.10.2016 —
Интересно, Песков сам удивился тому что сказал?
21.10.2016 —
Диалоги в моем ЖЖ. И вывод для проблемы Донбасса
20.10.2016 —
Звезда медийной войны
Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news
Газета.Ru | Онлайн: «убийство» журналиста Бабченко оказалось инсценировкой СБУ Газета.Ru Российский журналист Аркадий Бабченко, об убийстве которого сообщалось 29 мая, оказался жив, а покушение на него было инсценировкой в ходе спецоперации. Об этом заявили в СБУ, поздравив при этом репортера с «третьим днем рождения». «Газета.Ru» следит за этой ... Аркадий Бабченко оказался жив Убийство журналиста Аркадия Бабченко оказалось инсценировкой СБУ В Киеве убит журналист Аркадий Бабченко |
Газета.Ru | Стали известны подробности убийства журналиста Аркадия Бабченко в Киеве Газета.Ru Вечером 29 мая в собственной квартире в Киеве был застрелен российский журналист Аркадий Бабченко. Он покинул Россию в 2017 году из-за угроз в свой адрес, а буквально за 10 часов до смерти опубликовал пост о том, что 29 мая он празднует «второй день рождения». |
Архив записей в блогах:
А чего я все в рифму да в рифму? Пора и человеческим языком что-нибудь сказать. Тем более, уже почти новый год, значит, надо что-нибудь соответствующее запостить. Тем более, что новогоднее настроение я себе уже организовала – была сегодня на выставке старых новогодних игрушек, открыток, ...
Сейчас посмотрел по Первому фильм психически больного режиссера фон Триера "Меланхолия". Параллельно проглядел в интернете отзывы на это кино. Отзывы все ...
Сходила сегодня по магазинчикам, начала приглядывать подарки. Скоро ведь праздники. Вот увидела такую книжку и решила купить мужу. Он у меня хорошо играет на гитаре, но самоучка. У него шесть гитар, четыре акустических и две электро, причем хорошие гитары. В юности он даже в группе играл, ...
Оригинал статьи в Хаарец Массы людей, которые проводят антиизраильские демонстрации, это те же самые люди, которые когда-то приветствовали израильтян. Ненависть воспламенилась вновь, но это не должно было произойти неизбежно. Израильский ...
Администрация ЖЖ ввела интересное новшество: вспомнить и предложить пользователям для просмотра ранее опубликованные посты.
Этот пост был опубликован 1 год назад!
...
https://bit.ly/2NkBY0U
Экспресс заработок от 35 000 рублей за 30 дней!
Гарантия возврата денег.