Новые открытия в геополитике!

Какое-то время я проводил разбор статей некоего Носикова Р.О. на "Русском Обозревателе" с целью доказать, что оный Носиков Р.О. с некоторых пор весьма надёжно и далеко отъехал от реальности. Даже метку "разбор статей" под это дело завёл. Но дело в том, что оный публицист не только пишет статьи, но ещё и активно блоггерствует. С результатами этого вида его деятельности можно ознакомиться, например, здесь.

А совсем недавно коллекция пополнилась вот таким дивным перлом:

"к вопросу об ссср
нынешняя Беларусь похожа на ссср?"

Нет. СССР обеспечивал себя сам. Беларусь - паразит.

Не знаю, как покажется вам, а по мне это полное замещение погибшего мозга "Первым каналом" российского телевидения. Ну или НТВ - не суть. Причём если недавно Роман просто и незатейливо вслед за "тель-авидением" РФ называл Батьку редиской, но не трогал хотя бы самих белорусов, то теперь под раздачу попала вся республика. Находящаяся - на минуточку - в официальном союзе с РФ.

И что ещё интереснее - так это то, что Белоруссия, производящая для российского рынка сельхозтехнику, текстиль, бытовую технику, продукты питания и другие товары вполне приемлемого качества по низким ценам, Белоруссия, населённая миролюбивыми русскоязычными славянами, Белоруссия, где День независимости - это день освобождения Минска Красной Армией, оказывается "паразитом".

При всём этом эта же самая голова, которая родила вот такую нетривиальную мысль, на полном серьёзе считает, что Чечня и Полуночный Кавказ в целом - это ни в коем случае не паразиты. Несмотря на то, что производят эти национально-территориальные образования для российского рынка только теракты, бандитизм и похищения людей. Нет, они не паразиты, эти населённые биологичесими русофобами и русорезами квази-республики, в которых без следа и без какого-либо эффекта исчезают сотни миллиардов бюджетных денег, выкачанных из русских регионов-доноров.

А вот Белоруссия - паразит, да.

Это я всё к чему пишу - может стоит заменить разбор статей разбором комментов? Как-то нагляднее выходит, по-моему.