Никакого нарушения правил ЖЖ не было. Как и нарушений законов РФ.

escapistus — 28.10.2017

.
Грязная скотина, недобитый большевичок- как всегда,стукачок, верный ученик товарищей Сталина, Ежова и Берия, мудак от природы, скотина и недочеловек вздумал клепать по старинке, как в большевистском Совке - самом преступном государстве в истории.

Бессильная возразить что-либо человеку тварь уповает на прежнюю силу доносов "куда следует". На Роскомнадзор (название-то какое!), Следственный комитет и прокуратуру. Уповает, как его поганые деды - конченные засранцы, проигравшие все на свете, на силу доносов. Не извели мы эти сорняки вовремя, не выкорчевали, не пропололи, отсюда и результат.

Предлагаю любому умственному доходяге (или его боевой подруге) указать мне конкретно, какой из пунктов правил ЖЖ  или действующего российского законодательства был нарушен. Прям, цитату мне в лоб, цитату, придурки!

Конкретно этот мудак Червонец даже примерно не понимает, о чем были приняты решения Верховного Суда. Путает запрет на действующие ныне организации с запретом свободно обсуждать прошлое. Нет такого запрета. Теоретически, его нет. А закон - это всегда формальность. Форма-принцип, есть в юрипруденции такое понятие. Конкретно вы что с чем путаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив