независимость и адекватность

Увлекательно исключительно – наблюдать со стороны за срачем медицинских докторов на тему врачебной этики. Это когда они решают, заранее предупредив патологоанатома, говорить несчастному всю суровую правду жизни или пусть помирает с надеждой на выздоровление. Воюют с огоньком в очках, и от применения скальпелей удерживает только дороговизна качественного хирургического инструментария. Пациенты тоже, сука, разные – кто день и час узнаёт с благодарностью (их мало), а кто и уткой госпитальной в голову сообщившему на волне истерики метко попадает даже вдогон (их больше). Ну, не любим мы, когда нас надежды лишают, что тут говорить. И подозреваем, что гад этот красноречивый врагами подослан, или там масонами какими-нибудь.

Это речь исключительно о реакции на горькую правду только одного субъекта. А если их даже не два, а цельная социальная группа или политическая общность, пусть ситуативная? Ась? Да тут для провозвестника проблемы вероятность отхватить в центр собственного хохотальника даже не единица, тут неизбежность экзекуции корячится со всей неотвратимостью. Но мы же парни смелые, умелые, и не на таких ежей голой задницей вперёд ходили. Потому и порассуждаем на внезапно полюбившуюся мне тему перспектив Союзного государства РФ и РБ.

Сразу: бравых трескучих агиток имени братства народов и тесносплочённого союза я могу насочинять штук 5 в день (авторских), не считая постов с официозом (ещё по 5 на каждый перекур). Но это уже будет по службе, в другой журнал, и хрен вы там увидите настоящего Ладика. Вот только я в запасе, а, значит, работаю в другом жанре и для души. Посему готовьтесь, те, кому не в кайф внутричерепное введение правды, пусть субъективной, зато суровой – аж сам боюсь. Валокординчику там попейте, что ли. Ну, или не читайте, тоже вариант.

Во избежание кривотолков, которых избежать не получится: я всей душой за Союз (не только двух стран, а, по возможности, и больше). Во-первых, потому, что для меня распад СССР суть личная трагедия. Во-вторых, вне империи (де-факто) ни России, ни лимитрофам не выжить. При этом я не окончательно ебанулся утверждать, что мы должны что-то слепо копировать из прежних времён. Танками Т-34-85 эффективно в современной войне не повоюешь, какими бы они замечательными для своего времени ни были. И нужен этот Союз не столько моему поколению, сколько моим многочисленным детям и будущим внукам: пытаться их сожрать, вместе с костями, потрохами и будкой, будут постоянно, а хором и батьку бить сподручнее.

И именно поэтому я ни хера не дам (в меру своих скромных сил) возобладать благостному, но иллюзорному бреду имени охуенных успехов чего-нибудь в телевизоре. И вещи своими именами называть тоже буду по видовой принадлежности, в том числе дерьмо – дерьмом, а не шоколадом иного вкуса. Потому за политкорректностью – к афроамериканским пидарасам, там за это Оскар дают. А за светлым будущим на халяву – к психиатрам, там, говорят, такое теперь лечат. Поскольку эти две херни, или, модно говоря, тренда, мешают описывать факты такими, какими они есть во всей своей суровой целлюлитной наготе.

Вот я ни фига не понимаю, на хера постсоветским лимитрофам независимость. Погодите в меня какашками кидаться. И многовековыми традициями государственности мне мозг ебать не надо, поскольку для меня и 1000-летняя история России тоже не аргумент. Как, собственно, и возраст США, что младше Большого театра. Потому как (неточно и навскидку) Древняя Русь, Московское княжество, Российская империя, СССР – это разные, сука, вещи. А объединяет их то, что это – единый цивилизационный проект.

Этих проектов не так уж и много. ИМХО (навскидку и спорно) – евразийский или российский, европейский или романо-германский, англосаксонский, китайский, исламский, индийский, латиноамериканский еще можно выделить… Каждый со своими заморочками, каждый со своим укладом экономики и социального бытия, со своим набором этносов, набором наций и народностей, особенностями и иерархией взаимоотношений между ними, степенью и формой централизации/децентрализации власти… Принципиальным является следующее – принадлежность этноса (или его части), нации, народности к одному цивилизационному проекту исключает его принадлежность к другому. Собственно, именно на этом и наебались что Червоная Русь, то Великое Княжество Литовское, попытавшись проскочить между ёбаных и прислониться к двум проектам одновременно. Ласковое теля двух маток сосёт – это из области животноводства, а не из жизни больших социальных групп. Так что фиксируем:
(а) принципиально похер, как ты называешься, важно, к какому проекту принадлежишь;
(б) подписавшись в один проект, ты теряешь возможность прописаться в другом;
(в) хитро выделанные «и нашим, и вашим за пятачок спляшем» рано или поздно отгребают поджопник или из какого-либо одного проекта, или из обоих проектов сразу.

Российский или евразийский (если первое слово раздражает) проект характеризуется исключительным похуизмом на тему национальности, языка, религии, жизненного уклада своих субъектов до тех пор, пока их деятельность не вредит самому проекту. Даже на тему форм политической интеграции ему, проекту, наплевать – возможны любые варианты, и сколько их за тыщу-то лет перепробовали… Опять-таки, главное – работа на проект. Посему все без исключения нации, народы, народности и местные разновидности сохранили и свой язык, и свою самобытность как в рамках Российской Империи, так и в рамках СССР. В РФ на данный момент 38 государственных и минимум 16 официальных языков, в том числе – украинский, финский, казахский… И никого это особенно не ебёт. Будет необходимость – ещё полтора десятка государственных и/или официальных языков появятся. Национальность никого не волнует ни с точки зрения карьеры, ни с точки зрения достатка, вообще никак. И ни одна из национальных-этнических групп не имеет узаконенных привилегий. Да, знаю-знаю, в жизни бывает по-всякому, так и пидорасы в хорошем смысле среди нас, натуралов, тоже встречаются, а в Семейном кодексе РФ семья – всё же союз мужчины и женщины. Так что внутри российского/евразийского проекта никому исчезновение не грозит, чтобы там проебалты спьяну не несли. Это к вопросу о самобытности. Византия, хули. И выравнивание жизни внутри проекта его членов – это таки норма. Как и равный доступ членов проекта к власти. Пример? Да легко. Министр обороны РФ – тувинец. Это всё равно, что индеец сиу/лакоста Минобороны США стал. Покажете мне полного генерала армии США Майкла Белое Перо? А генерал армии Сергей Шойгу – вот он. Россиянин покруче всей партии «Яблоко».

Но есть и обороточка. Центр власти в проекте – один. На данный момент – Москва. Не нравится – можно порыдать в уголке. Или на хуй с пляжа. И все шевеления – в рамках общей стратегии, вырабатываемой опять-таки Москвой. Потому как по-другому не получится. Пробовали уже, до сих пор либерасню из органов власти лопатой не выгнать. Поняли после вереницы эпических проёбов имени развала СССР и насильственного внедрения рынка – любая иная конструкция приведёт к смерти проекта как такового и колонизации (скрытой, явной – пофиг) имеющейся территории вкупе с геноцидом/этноцидом проживающих на ней. Я либерастическому интернационалу 90-е годы хрен когда забуду и не прощу. Как и мягкий ренессанс либерасни в период президентства Д.Медведева, хоть и именно тогда лично я жил наиболее кучеряво. Несмотря на понимание исторической неизбежности указанных пердимоноклей.

А независимость, суверенитет, самостийность любого лимитрофа – это не более, чем самообман с целью морально-национально-орального самоудовлетворения (в особо тяжёлых случаях – с поскакушками). Потому как, кроме России, своими силами защитить эти исторические национальные завоевания ни один лимитроф не может ни с какой точки зрения – ни с экономической, ни с политической, ни с идеологической, ни с военной; ни сейчас, ни в перспективе – само существование лимитрофов обусловлено либо внешней помощью, либо внешним похуизмом. Такая вот независимость имени того, что ничего от них не зависит. С другой стороны, повторюсь, модель политической интеграции никого не волнует от слова совсем. Интересно в незалежность играться – да за ради Бога. Я вон тоже патефонные пластинки собираю, хотя сам патефон в этом году ещё не заводил. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Понятно, прикольно – своя сборная на олимпиаде или там на хоккее; флаг, герб, гимн, место в ООН – круто же весь пиздец как. Только что-то мне подсказывает, что у того же Татарстана реального суверенитета побольше будет, потому как жить данной республике не в пример безопаснее и сытнее. Внутри проекта. А герб, гимн, флаг, президент у них тоже есть. К тому же России невключение в свой политический состав территорий на данный момент выгодно как экономически, так и политически – не надо на социалку тратиться, развитие юридически не своей промышленности/армии/госуправления финансировать, да и в международных организациях численности побольше. Так что только суровый беспристрастный кастинг на право вхождения в Федерацию, примерно как принятие в иудаизм иноверца, когда трижды будут на хер посылать и отговаривать, пугая бяками и буками.

Таким образом, взаимоотношения с лимитрофами (и не врите, что об этом я не говорил) определяются по принципу: кто в проекте (и внутри контура безопасности), кто вне проекта (и на стратегическом предполье). И вот тут начинается самое интересное, непосредственно касающееся Союзного государства. Слабонервных прошу удалиться от экрана с данным текстом, потому как резать иллюзии я буду по принципу «живого по живому». Это я белорусских СМИ за две недели начитался, как официальных, так и оппозиционных, да и блогеров там всяких, или импортных, или ёбнутых, иногда – два в одном.

Иллюзия раз, военная. Ну, она мне тупо ближе по профессии. Ребятушки, сегодня на дворе ни разу не ХХ век. Календарь почитайте, если чо. Таковыми клиньями с началом войны, как немецко-фашистский захватчик, никто на Россию сквозь белорусские болота наступать не будет. Тем более, что и танков у супостата столько нету. К тому же современные средства поражения – вещь суровая, и эти клинья легко и непринуждённо превратятся в живописные холмы металлолома. По-другому война идти-то будет. И мало не основным для определения хода и исхода войны будет возможность поражения войск противника и критически важных объектов инфраструктуры на его же собственной территории. Чем нам помогут ВС РБ, которым действовать за границами Белоруссии запрещено в принципе? Да, они будут реально, мужественно и стойко обороняться, если враг таки попрёт через границу. Что-то мне подсказывает, что они и без союза с РФ будут мужественно и стойко обороняться в этом случае; как-то не представляю я танки НАТО, которые белорусы (не власть, а люди) радостно пропустят через свою землю. Другое дело, что победить ВС РБ могут только в союзе с ВС РФ. А это, согласитесь, несколько меняет расстановку акцентов. И то, что ВС РБ имеет большой оборонительный потенциал, но исключительно на своей территории, я писал.

Далее. Вот тут некоторые нестроевые аналитики карту юзают – мол, РГВ(с) отодвигает границу стратегической обороны РФ до западной границы Беларуси. Ни хера РГВ(с) эту границу не отодвигает, если предельно честно. Потому как граница стратегической обороны СССР проходила по западным границам стран Варшавского договора не потому, что там были союзные нам армии, а потому, что в этих странах стояли наши ударные группы войск. Мой отец в Магдебурге служил, военный городок Кракау. Там стояли 2 танковых полка, бригада войсковой ПВО, инженерно-сапёрный полк, ещё всего по мелочи. И таких городков в Магдебурге и окрестностях было более десятка. 3-я ударная армия, фигли ж. И штаб ГСВГ (ЗГВ) – в Вюнсдорфе, посёлочке по численности размером с два-три российских райцентра (считая солдат). На территории ГДР – 300 с лихуем тысяч военнослужащих, более полумиллиона – считая с членами семей. Вот это и обеспечивало линию стратегической обороны по западной границе ГДР, а не ННА ГДР, которая, к слову, была посерьёзнее нынешних ВС РБ.

К тому же ВС РБ – войска полигонные, боевого опыта не имеющие и иметь его не желающие от слова совсем. А надо. Супостат не случайно всех НАТОвцев через совместные операции гоняет – только на войне можно научиться воевать по-настоящему. И ВКС не случайно прогнало через Сирию 85% лётно-подъёмного состава. Так что ВС РБ – это как боксёр, который типа хорош на тренировках и в спаррингах, но хер его знает, как он справится на ринге. То есть в бой стенка на стенку его надо брать с оглядкой – может накосячить, просто в силу незнания отличий реальности от тренировки. Понятно, что и у нас не все виды и рода войск боевой опыт приобретают, тем же РВСН, например, пиздец как обидно – они тоже пострелять, пусть и кинетическим боеприпасом, ни разу не против; ПВОшники плакают от отсутствия воздушных целей, с сухопутчиками опять-таки проблемы… Но пилотов потренировать-то своих можно, а, ВВС РБ? Тем более, что у вас их наберётся всего-то в районе сотни? Ну и что, что вы официально там не воюете? Воина ВС РБ от воина ВС РФ славянского фенотипа в бане даже хохлу не отличить, куда там арабу. А тема «ихтамнетов» отработана ещё лет 70-80 назад; вон под вьетнамцев с корейцами маскировались, и зашибись Фантому в хвост получалось. Говорите, у вас лётчики супер-супер подготовленные и так, без боевого опыта? Ну-ну.

Таким образом, совместная защита границ Союзного государства легко и непринуждённо превращается в стратегическое прикрытие территории РБ силами ВС РФ. Потому как хер кто к вам, сябры, сунется, зная, что мы придём. А на нас, случись что, нападут вне зависимости от того – ти есть у нас с вами военный союз, ти нема его. И это я ещё тему влияния заморочек одного белорусского политика на применение группировки не раскрыл, там тоже есть вполне обоснованные сомнения.

Иллюзия два, экономическая. Чего я только не начитался от вас, хорошие вы мои комментаторы. Это, сука, надо конспектировать и отдельной брошюрой издавать в серии «Экономические ужасы современности». Например, про то, как жадная Россия, коварно ухмыляясь, гнусно шантажирует скромную Беларусь нефтегазовой трубой, нарушая все договорённости. Про то, как мерзопакостный российский олигарх (4 экземпляра минимум) плотоядно облизывается на суперскую белорусскую промышленность. Или про то, как продажный Данкверт с подлючей целью засунуть на рынок сельхозгавно имени своей фирмы злокозненно прессует белорусского ах какого производителя. То есть РФ – исключительный экономический враг, победа над которым принесёт в Синеокую благоденствие и процветание.

Что характерно, винить я вас не могу. Потому как такую же херню от первых лиц РБ слышу. И про выкручивание рук. И про то, что порубленная пополам, купленная по дешёвке туша зверски убиенной хохлами/поляками свиньи – это пипец какая глубокая переработка. И «что вам жалко, что ли, немного реэкспорта взять, нам гроши нужны, кредиты платить». И много-много ещё забавного. Особо впечатлила экспортоориентированность белорусской экономики.

Утомила вся эта херня по самое не балуйся. Потому как хитровыебанных дельцов в России и своих хватает. Потому как экономика Беларуси самостоятельно функционировать просто не способна. Потому как РФ терпит неадекватность лишь из-за того, что иначе нормальной жизни милых моему сердцу людей наступит полный трандец. Потому как заблокированы не критически важные экономические связи, а всего лишь те, что обеспечивали хотелки Лукашенко.

Решайте сами, что вам важнее – ситуативные и перманентные истерики вашей текущей власти или нормальное экономическое развитие. РФ – единственная страна в мире, которой выгодна экономически стабильная и промышленно развитая Беларусь. А если кого-то пугает, что под управлением российских холдингов зарплата на предприятиях РБ вырастет, то кто ему доктор? Пребывайте дальше в своих кошмарах. Только помните: экономика РФ от экономики и рынка РБ не зависит практически никак. Экономика РБ от экономики и рынка РФ зависит критично. И нехуй путать экономическую войну с приведением в меридиан независимого от здравого смысла экономиста-самодержца. Пусть даже он сам искренне желает своему народу только добра.

Иллюзия три, политическая. Оно понятно, что хочется, чтобы и страна была мощная, и чтобы считались с ней все, включая африканских тараканов, и чтобы волю свою независимую грозно диктовать, по трибуне ООН постукивая, кулаком там или ботинком. Многим хочется, но не у всех получается. Потому как руководителей стран такого масштаба в мире наберётся максимум с десяток, а то и того меньше, и Путин в этот список входит, а Лукашенко нет. Например, назовите с ходу президента Португалии. Или Парагвая. Не ну а чо, вполне сопоставимые с Белоруссией страны по степени политического невлияния на мировые процессы. А фамилии Путин, Трамп, Си Цзиньпин там, ИМХО, известны. И ничего личного, просто эти лидеры возглавляют цивилизационные проекты. Так сложилось.

Но, сука, хочется большего, и посему наблюдается какая-то нездоровая активность. Из свежачка: «Евросоюз - это мощнейший полюс наряду с Китаем, Соединенными Штатами Америки. Европейский союз - это мощная опора для планеты, если она исчезнет - быть беде. Поэтому все ваши «брекситы» и националистические движения я не воспринимаю, - пояснил Президент. - Чего бы ни стоило, Европейский союз надо сохранить. Это не моя личная позиция (хотя и личная), эта позиция исходит из международных государственных интересов. Чем больше опор, тем устойчивее система. Поэтому я сторонник Европейского союза». Это вчера, 15 марта, с замом премьера Бельгии разговор шёл, если что. Ага, равный уровень, наверное. Два замечания. Союзная Россия у Лукашенко уже ни хуя не полюс и опора для планеты? Низкий поклон тебе за оценку, родной. Потому как из нынешнего ЕС полюс силы как из проститутки верная мать – потенциально возможно, но в реальности – хер знает, как получится. Второе: вот ЕС послушал речь АГЛ даже не королю Бельгии, а так, чиновнику третьего уровня евробюрократии, хуяк, и сохранился. Прямо как сейчас вижу. Можно как-то менее пафосно у ЕС ништяков просить?

И о ништяках. Их требовать, с точки зрения АГЛ сотоварищи, только у РФ кошерно. У остальных надо просить, желательно, с ритуальными поглаживаниями собеседника. Например, министр иностранных дел РБ «возложил венок к Мемориалу Героям, погибшим в борьбе за территориальную целостность Грузии» в ходе визита туда в декабре 2016 – инфа с оф.сайта МИД РБ. И не надо оправдываться, с понтом программа визита была такая. Программа визита согласовывается заранее вплоть до сорта пипифакса в сортире. А если кто не в курсе, то «Герои» - это те недоделанные коммандос, что херачили из РСЗО «Град» по спящему Цхинвалу в ночь на 8-е августа 2008. Это те ублюдки, что расстреливали под Цхинвалом легковушки осетин, пытавшихся спасти свои семьи. Это – уничтожившие от 1500 до 2000 жителей Южной Осетии (2% населения), убившие 70 с небольшим российских солдат и офицеров. Хули, Герои с большой буквы по версии белорусского МИД. Спасибо тебе, союзник.

Вот только толку от этих расшаркиваний чуть, потому как айзера знатно белвласть на корешке повертели, на тему поставок нефти по ценам, аналогичным российским. Да и раньше так было. Кто-то помнит в Бераруси про нефть от Чавеса? И остальные наебут, не поленятся. Включая внезапно полюбившийся ЕС. Ах, не верите? Греция, Болгария, проебалтика ничему не учит? Да и та же Польша, совместно с которой вы радостно российские антисанкции обходите, жива во многом потому, что 100 с лишним миллиардов евро помощи ЕС сожрала уже, и ещё 100 собирается сожрать до 20-го года. Кто вам такие гроши-то даст? И в какое очко провалится Польша, когда ей денежки платить за оголтелую русофобию перестанут?

Но особенно радостно слушать прямую речь АГЛ. Ему кто-то объяснил, что президент государства и прораб на стройке – разные профессии? Что «компромисс – это достижение соглашения путём взаимных уступок»? Что грозить политикам и чиновникам другого, пусть и союзного государства – моветон? И насколько отличается говоримое в адрес РФ и политиков от произносимого в адрес остальных. Перечитайте адресованный ЕС спич. То есть в отношении ЕС тема национального – это «фу, противно пахнет». В то время как в Союзном государстве тема национального – святая индуистская корова. Или с МВФ там или ЕББР разговорчики: вы такие наши партнёры надежные, прямо офигеть, я весь ваш. И смотрим, что про РФ говорится. Не, что раз за разом про то, какие мы охуенные союзники, то не вспоминаем, приелось как-то. Потому как ни одного действия за словами этими я не увидел, и никто мне про эти действия не напомнил, хоть я и просил. А вот про то, что Россия – это наш народ, «наша страна», от АГЛ слышится регулярно. Только когда в РФ говорят про то, что беларусы – наш народ, в Минске, что официальном, что оппозиционном, начинается истерика.

Повторюсь, попытки белорусских властей мастырить движение неприсоединения ни к чему хорошему не приведут. Вступить вместо ЕАЭС в обновлённый ГУАМ – это так да, цель, примерно как в дерьмо и вступить, и аббревиатура созвучная. И сдаётся мне, что кто-то договорился (языком). И этот кто-то – не Путин. Что дальше? Фамилия Эрдоган кому-нибудь что говорит?

Есть и другие иллюзии. Социальная – про то, какой ужос-ужос в РФ и как радостно в РБ. Спорно, потому как каждому есть чему у другого поучиться. И опять-таки, РФ свою социалку тащит не напрягаясь, а у РБ экономический хребет уже трещит. Я не сокращать социалку призываю, я экономику РБ стабилизировать призываю. Не по принципу «всё мне», а совместными усилиями. И ой, не надо, про социальное государство РБ и изнемогающую под гнётом олигархов РФ. У меня пенсия больше, чем денежное довольствие такого же полковника в ГШ ВС РБ. И квартиры военным в РФ дают бесплатно. И зарплата препода в моём колледже – штука баксов в среднем, и 500 – минимум. Как я понимаю, в Минске так же?

Или идеологическая иллюзия. Про то, как АГЛ в РФ поддерживают. Докладываю – никак не поддерживают. Потому как в РФ свобода слова не на словах, и в сети можно встретить различные мнения. В том числе и упоротых любого рода, кому ВВП не мил. Только они в 2014-м орали в дикий голос «Путин, введи войска», потом верещали «Сирия – второй Афганистан», а теперь желчью брызжут «Руки прочь от Лукашенко, и хотелки все его исполнить срочно», при этом состав ансамбля неизменен. То есть я их на стратегический хуй уже по третьему разу посылать буду, потому как время ясно доказало справедливость решений военно-политического руководства РФ. И не хер Крым сюда приплетать в плане расходов РФ на него, потому как Крым – субъект РФ. Станет иная территория субъектом РФ – и на неё будем расходовать, особо не считая.

А ещё мне нравится уверенность, что тутэйшия змарагы менее опасны для Минска, чем поддерживающие интеграцию с Москвой. Аж Михалка пустили в РБ, чем крайне порадовали ребят из ЛДНР – они оценили. Вот только шизанутые евроориентированные – они же крысы. С ними договориться нельзя, они же тебя и съедят при случае. Не веришь? Посмотри на Януковича, он тоже не верил. Говоришь, сторонников интеграции с РФ нет? А вот мне мой близкий родственник (из Беларуси) иное говорил: «При честном референдуме за вступление в РФ выскажутся 90% белорусов». Думаю, перегибает, но таких людей в РБ в количестве. Вот только они более опасны для белвласти, потому как за ними – правда. Правда о российском/евразийском цивилизационном проекте. Прав МирМаг – в космос в вышиванках не летают. А если все равноудалены, то объясни, белвласть, вот что: почему в РБ оппозиционные сайты, газеты, интернет-ТВ есть, а пророссийских – нет? Спорщики, прошу: одну, только одну ссылку на популярный белорусский ресурс, лучше - официальный, где положительно говорится об объединении с РФ, о 101 убитом ребёнке Донбасса и о помощи им. Про то, как восстанавливается Крым после свидомо-хохляцкой разрухи. Про то, как ВСУ-шные уроды в погонах долбят по городам и посёлкам. Хотя о чём это я, белвласть. Ты же таким же веночек возложила, в память и почитание.

Отмечу ещё вот что. Я, конечно, понимаю, что разок удавшийся шантаж хочется повторять вновь и вновь. И что коммунистическая память подсказывает: можно доить ресурсы СССР, читай – РФ на халяву, под обещания социалистического/союзнического пути. Ну, как страны народной демократии, в Африке там, в Азии: с понтом «Я – за Ленина!» - и сразу ливнем ништяки… У меня в этой связи вопрос к белвласти – самим не противно? Наедине с собой? Белорусы – работящий народ, создайте условия, у нас есть кооперация, всё будет зашибись – какого хуя мелкое мошенничество в госполитику возводить? Типа «пообещать – не значит жениться»? Где взаимная интеграция экономик, лишенцы? Почему вы встали в позицию агрессивных нахлебников? Дайте людям заработать дома!!! На ваших условиях, с вашими законами – наши подчинятся, потому как иначе пизды от Кремля такой отхватят, что ни один травматолог не поможет: в РФ мало об этом говорят, зато тихо и эффективно делают. Вон, Абрамовичу объяснили, сколько личного бабла на Чукотку потратить надо, и сразу тому чукчей жалко стало. А Ходорковский не внял – и дырявым теперь из Европ свиристит. Сейчас прикольно наблюдать за кряхтеньем металлургов имени ЛДНР. И никуда миллиардеры наши не денутся, будут с Донбассом работать ударно и по-стахановски. Так бы и в Беларуси работали. И модернизацию производства бы провели, и сбыт бы наладили совместно со своими образцами – на всех бы заказов хватило. Только на хера белвласти такой простой сюжет? Не, нужна интрига: сначала из белорусских машиностроителей конкурентов российским соорудить, а потом жаловаться на весь свет, конкуренцию проигрывая. Ну а что делать – рынок. Российским машиностроителям тоже кушать надо.

Беларусь была под санкциями. За этот период от ВВП она получила льготные цены на энергоносители, открытый российский рынок для своих товаров и услуг, свободное передвижение и свободное трудоустройство своих граждан, военно-стратегическое прикрытие территории (охладившее, к слову, польско-литовский пыл) и много чего ещё вкусного. При этом не было убийства финансовой системы как в Венгрии, промышленности и сельского хозяйства, как в Греции, Болгарии, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии… Теперь под санкциями – Россия. Что мы имеем от АГЛ? Высокомерную воинственную риторику, выражение симпатии к антироссийским деятелям и силам, контрабанду и неисполнение обязательств, объявление хозяйственного спора с РФ экономической войной против белорусского народа, очередную декларацию независимости и суверенитета? Что ещё? Я не прав? Опровергните. Фактами, а не словами. Или именно так ведёт себя союзник?

Что самое интересное – так это то, что Белоруссия – таки да, действительно наш союзник. Но текущая белорусская власть союзником как-то стремительно быть перестаёт. Только в российском/евразийском цивилизационном проекте как-то принято не смешивать людей и правительство. И напряги на отношении к РБ не отразятся. А если кто-то у власти что-то там нелепое делает – так это бывает. Это проходит.

Только вот выбирать придётся, в каком цивилизационном проекте Беларусь планирует участвовать. Потому как попытка посидеть на двух стульях рано или поздно завершится порванными штанами. Потому как независимость – это ещё и ответственность за выбор. Особенно, когда независимость не безусловная. А равноправие – это не тогда, когда слабейший имеет больше прав, а более сильный – больше обязанностей.

Уверен, с выбором у земляков всё срастётся как надо.