Некоторые вопросы к "Перехвату" 18 сентября 2010 г.

ganapolsky — 18.09.2010 — Закон Теги: Лужков lleonard7
17.09.2010 | 21:09

Марина, Хэмптон, Соединенные штаты

очень уважаемый Матвей - по поводу вашего уважения Лужкову-
возможно следователи которые довели Магницкого до смерти тоже сделали что-то хорошее кому-то раньше - может даже спасли утопающего - но разве все это перечеркивает те преступления которые они совершают сейчас - разве можно их уважать за старое?


Марина, возможно за Лужковым много "преступлений" - не знаю. Вижу только одно - НИКТО ИЗ ТЕХ, КТО ПРИКАЗАЛ ДЕЛАТЬ ЭТИ ФИЛЬМЫ, ПОЧЕМУ-ТО НА НЕГО В СУД НЕ ПОДУЮТ, А ТОЛЬКО ДЕЛАЮТ ФИЛЬМЫ. Понимаете, как странно! Глядя на фильмы думаешь - Боже мой, какое же Лужков чудовище. А иска - ни одного. Причем, я говорю не об исках от Милова-Немцова, а от тех, кто мог бы в суде попытаться Лужкова действительно уничтожить, или сгноить в СИЗО, как Ходорковского. Но нет, делается грязное кино, наполненное слухами и подозрениями. Но без исков. Вам это не странно? Так вот, Ваш пост - результат этих фильмов. Вы посмотрели ФИЛЬМЫ, КИНО, но считаете кино - правдой. Но, слава Богу, есть презумпция невиновности. Лично для меня все фразы: "Да что, и так не понятно?!" или "Да ведь это все знают" несущественны. Я, в этом смысле, чту решения суда. Но, пока что. решения суда по Лужкову я не видел. Телевизор предлагает нам анархию. Я в ней не участвую.



anser
17.09.2010 | 22:02

администратор, Волгоград, Россия

Матвей! у нас страна дураков да?
почему если а статье конституции написано президент РФ не может занимать должность более двух сроков подряд, где наложено ограничение сроков правления двумя сроками, великий Пу хочет избираться вечно, и все понимающе кивают головой да да?

А он не нарушает ни одной буквы Конституции. возможно. И есть люди, которые за него голосуют с огромным перевесом. Я думаю. это не страна дураков. Просто он умело создает миф, что ему нет альтернативы.

todd
18.09.2010 | 08:04

мелкое предпринимательство, Groningen, Нидерланды

что с нами будет, Матвей?



В смысле у вас, в Нидерландах?




zanuder
18.09.2010 | 15:09

Служащий, Москва, Россия

Про покойного Щекочихина: совершенно разделяя Ваше, М.Ю. отношение к отечественному следствию ("свидетельства" по делу об аварии на Ленинском проспекте, висевшие на эховском сайте, говорят сами за себя), хотел бы всё же понять, НА КОГО И НА ЧТО ВЫ НАМЕКАЛИ, когда говорили, что полезных власти виновников его убийства теперь "найдут" и нам предложат?


Я абсолютно уверен, что дело открыли исключительно для того, чтобы, через некоторое время, начать планомерно сливать нам полунамеки. что "Щекочихин расследовал бизнесы, которые были связаны с Лужковым или Батуриной. То есть, там нет цели доказать, что ЛУЖКОВ убил - это глупость. Просто грязные фильмы - для спальных районов, открытие дела по Юре - для интеллигенции. Просто прочитайте мою статью - там все сказано. Потом дело закроют, скажут, что доказательств так и не нашли.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив