Не твое тело

топ 100 блогов rabota_psy13.02.2018 Вы, наверное, не поверите, но эта статья из журнала Playboy

Не твое тело

Почему мужчинам нужно изменить взгляд на женщин.

Почему женщина не секс-объект? Кажется, это немного странный вопрос для этого сайта.
Где же еще проводить параллель между женщиной и сексом, как не на сайте Playboy? Но нет, Playboy — лучшее место, чтобы задаться этим вопросом.
Давайте посмотрим на моделей playmates, это всегда приятно. Красивые девушки. У них разные фигуры. Разные типажи. Размеры груди. Они из разных стран. У них разные цвета кожи. Разный возраст. Их всех объединяет одно — они привлекательные женщины. Мы хотим на них смотреть. У них сексуальная внешность. Она притягивает. Вокруг моделей Playboy всегда особая атмосфера раскованности и наслаждения. Мы видим обнаженное женское тело, которое нас возбуждает и будоражит. Вся многолетняя история Playboy была выстроена вокруг этой атмосферы секса и наслаждений.

И вроде бы кажется логичным, что раз девушка выставляет напоказ свою сексуальность и создает вокруг себя ауру наслаждения, то ее можно воспринимать как секс-объект. Раз снялась для откровенной фотосессии — значит, хочет секса. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.


И вот тут проблема — обнаженное женское тело не равно намерению заняться сексом. Когда девушка примеряет сексуальное белье для фотосессии, она не провоцирует всех вокруг на то, чтобы они занялись с ней сексом. Она просто хочет показать свое красивое тело в красивой фотосессии. То же самое и в повседневной жизни. Когда девушка носит мини, глубокое декольте, обтягивающее платье — она никого не провоцирует на секс.

Либо пусть все женщины прикрываются и будут смиренными, либо мы, мужчины, ни за что не отвечаем

Это не должно работать таким образом. Да, нас может возбуждать такая откровенная сексуальность. Да, мы можем захотеть заняться с ней сексом и даже представить себе этот процесс. Но все это наши проблемы, которые не должны касаться самой девушки, ее мотивации и ее запросов. Они могут быть какими угодно. Это ее право — быть настолько откровенной, насколько она посчитает нужным.

Это пуританство и чистой воды патриархат — ограничивать девушку в проявлении ее сексуальности, устанавливать свои правила, учить, что ее обнаженное тело вызывает у мужчин сексуальное влечение, а, значит, и провоцирует на занятия сексом. И поэтому, либо пусть все женщины прикрываются и будут смиренными, либо мы, мужчины, ни за что не отвечаем.

Так ведь это и было в прошлые эпохи. В Париже XIX века мужчина мог обвинить женщину в том, что та спровоцировала его на домогательства тем, что была слишком откровенно одета и кокетливо ему улыбалась. За такое поведение женщина могла попасть в тюрьму. По сути, мужчина мог изнасиловать, и в этом в глазах общества была виновата сама женщина. Этот абсурд, до сих пор появляющийся в комментариях, родом как раз из тех времен.

Мужчина всегда успешно доминировал над женским телом, создавая удобные только для него правила. Женщине всегда отводилась роль ведомого — она должна была ограничивать себя во всем, подразумевалось, что любые откровенные действия с ее стороны будут считаться провокацией. Что ее тело и ее сексуальность — это провокация.

Но это же неправильно! Вы же не хотите, чтобы короткая юбка вашей сестры или дочери стала для других мужчин поводом к домогательствам. Вы же не хотите, чтобы общество вынесло приговор именно вашей родственнице: «Она спровоцировала мужчину! Она виновата!» Это глупо и несправедливо. Мы, мужчины, прекрасно понимаем, как это на самом деле работает. Мы просто используем этот устаревший повод как оправдание своих действий. Не самых адекватных и не самых достойных действий.

Женщина имеет право быть сексуальной, вызывающей, откровенной, даже пошлой, и это больше не означает, что мы можем использовать ее внешний вид в своих целях

Теперь нам придется перестраиваться. Женщина имеет право быть сексуальной, вызывающей, откровенной, даже пошлой, и это больше не означает, что мы можем использовать ее внешний вид в своих целях. Все! Забыли, что оголенное женское тело равно провокации на секс. Это пережиток прошлых эпох, когда были или монашки, которые прикрывали каждую часть тела, или девушки из борделя, которые выставляли все напоказ.

Это, конечно, не означает, что мужчины должны теперь обходить женщин стороной и бояться лишний раз посмотреть на них. Все ровно наоборот. Никто не ограничивает нас в намерениях. Борьба с сексуальными домогательствами — это борьба с неадекватными действиями и их последствиями. Борьба с принуждением, с шантажом. С неправильными установками. Никто не запрещает нам хотеть женщин и иметь намерение заняться с ними сексом. Любым сексом. Вопрос лишь в том, что мы должны понять для себя, что наш потенциальный партнер — это равный нам человек. Никакого взгляда снизу вверх — вот о чем речь.

Если нам нравится женщина, если мы хотим ее — мы должны постараться, чтобы тоже понравиться ей. Быть адекватными и нормальными. Быть привлекательными. Быть интересными. И тогда не будет вопросов и проблем. Будет любовь, секс и наслаждение. Взаимное, а не одностороннее.

Автор Никита Подгорнов
http://playboyrussia.com/emzhe/ne-tvoe-telo-pochemu-muzhchinam-nuzhno-izmenit-vzglyad-na-zhenshchin/

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Предлагается легенький квиз по НХЛ. В "розыгрыше" 15 команд, т.е. ровно половина лиги. Ибо 30 - много за раз. Участвуют: Калгари Флэймз , Колорадо Эвеланш , Эдмонтон Ойлерз , Лос-Анджелес Кингз , Ванкувер Кэнакс , Даллас Старз , Детройт Ред Уингз , ...
Максим Калашников ПОДРОБНОСТИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ-2012 Путин выиграет у Медведева со счетом «60:40». Видимость конкуренции будет соблюдена По данным нашей разведки, стали известны подробности фарса, готовящегося на так называемых ...
Собственно это перепост, моего френда: http://szg-akt2.livejournal.com/2281893.html Афины “взорвалась”. То что это случится не знал только тот, кому “греки и даром не нужны”! А мы с друзьями тут знали, ждали…. Но при этом, ни у кого не повернется язык заявить: ...
«Я категорически не переношу позиции "пусть они сначала отменят басманное правосудие, а потом мы посмотрим, может быть построим инновационную экономику". Считаю такую позицию отвратительной », — сказал Чубайс. http://www.polit.ru/news/2010/09/18/chubais.popup.html ...
Это ж как раз тот случай, когда главное не победа, а ...