не то на Украине весна подзадержалась, не то трава уродилась
mpopenker — 17.05.2011 Прислали добры люди ссылочкуЯсь Капец
Откуда: Киев
...
Кстати после войны на Ижевский оружейный завод был вывезен целиком завод по производству штурмгевера и группа инженеров с семьями во главе с самим Хуго Шмайсером, где он и работал над "созданием" калашникова, названого в честь талантливого самоучки сержанта изобретшего наплохой пистолет пулемет для связистов. Продукт советского полит-прома, типа кухарка будет управлять государством, а простой сержант изобрел автомат круче самого лучшего в Мире. Так что калашников это не клон штурмгевер, а просто штурмгевер, испорченный в последствии всякими модификациями. Почему не шлепали просто клоны? Ответ простой - немецкие штампы не смогли продавить советскую сталь, поэтому изменили конструкцию под необходимую технологию, а также изменили патрон , под имеющиеся запасы нарезанных стволов от трехлинеек. Первые АК47 шли с фрезерованными коробками. Сейчас штампуют полностью всё, даже ствол. Феномен калаша в том что при своей супердешевизне , а иногда обезьянам их эшелонами дарили, главное в засос Брежнева хорошо поцеловать, он надежно стреляет даже если стрелок по шею стоит в болоте. Сделано это за счет избытка пороха в бочкообразном патроне и большого места в коробке для сбора мусора. Глупо спорить с тем что именно Хуго Шмайсер впервые применил данную конструкцию в серийном автомате, а конструктивные отличия калаша связаны с адаптацией конструкции и оборудования под местные условия. У калаша только последние две модели (выпускаемые на разных заводах) пытались сбалансировать, а так это просто "палка стреляющая в ту сторону". Дешевое доступное оружие для вооружения толпы.
Как штурмовая винтовка для окопной стрельбы - фигня, по сравнению с СВД, а как автомат слишком громоздкий- МР5 на порядок круче (тоже стрелял и даже разбирал-собирал).
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=97&t=19178%23p368296
там вообще весь тред прекрасен, да