Не про обувь. А про то что внутри.

linna_ollinn — 05.10.2010


Про колготки (гольфы) с зацепками от другой обуви.
Да, увы, производители даже очень дорогой обуви грешат некачественной обработкой швов. Сколько раз замечала эти противные штуки у себя на чулках-носках. Особенно ужасны сапоги - запаянная нитка верху молнии губит 50 Евровые чулочки за секунду. Я уже промолчу про окрашивание ног черной подкладкой - это вообще ужас.
И что же делать ? Выход один - выбрасывать. Хоть камнями меня закидайте, но вот так ходить, а в данном случае еще и фотографироваться для модного блога, абсолютно недопустимо. Хочется надеятся, что времена тотального дефицита чулочно-носочных изделий канули в Лету. И уже нет необходимости реанимировать чулки.
Раньше был анекдот "Чем франзуженка отличается от советской женщины - она носит под брюками целые колготки" Это мог сочинить только сатирик. который не имеет понятия о француженках, по крайней мере не заглядывал "под брюки". Потому что французские женщины под брюками не носят колготок. Они и сапоги-то зимой на голую ногу надевают. А сколько раз налюдаешь в обувных магазинах, как наши тетки прячут ноги в рваных гольфиках, которые не знают педикюра. А потом в косметическом сообществе задают вопрос "А чего пятки-то мазать?" Хотя возможно это тролль. Только одно разумное объяснение такому вопросу.
Шанель(вроде она) как-то сказала "Морщинка на чулке хуже чем морщинка на лице".
И еще "Бог в деталях". Одна крохотная зацепка напрочь загубит образ. Вернее оно будет совсем другим.
А как известно, у вас не будет второго шанса чтобы произвести первое впечатление.
Кстати, не выношу когда говорят "КОЛГОТЫ". Просто жесть.
А вы как считаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив