не говори чего не надо, чтобы не забрали куда надо

tttkkk — 15.09.2010 Читаю рукопись некоей книги. Точнее сказать не могу – ничего особо секретного тут нет, в свой срок всё станет известно, но поскольку я являюсь внешним рецензентом издательства,  деталей особо приводить не полагается. Книга, впрочем, хорошая, а об одном факте просто хочется рассказать (остальное – через год, может быть, когда книга выйдет). Вреда от его чуть преждевременного разглашения не будет никакого, а читателям сего ЖЖ может оказаться полезно.

Итак, книга основана на двух масштабных опросах СК беженцев – едва ли не самые масштабные опросы, когда-либо проводившиеся «штатскими» исследователями. При этом опрашиваемые были разделены на группы в зависимости от того, когда они покинули Север. Таким образом отслеживалась динамика ситуации.  Внимание в основном экономике, но интересная часть опросов – политические настроения. 

С одной стороны, более или менее все беженцы считают, что нынешняя печальная экономическая ситуация является результатом политики нынешнего правительства. Доля тех, кто винит в этом «империалистическую блокаду», составляет всего лишь 18% среди тех, кто покинул страну до 2000 г., и  совсем маленькие 4% среди тех, кто ушёл за границу после 2006 г. Это не удивительно – беженцы находятся в Китае, и отлично видят, как при наличии политической воли можно раскрутить экономику.

Показательно, что беженцы – несмотря на свои не самые радостные впечатления от жизни  в Южной Корее – в целом почти единодушно поддерживают объединение.

Однако, с другой стороны, уровень политической оппозиционности, даже в самой умеренной форме, очень низкий – едва ли не ниже, чем был в СССР в сталинские времена. Даже среди недавних эмигрантов только 45% сказали, что они слышали политические анекдоты и шутки по поводу властей (действительно, в КНДР почти нет традиции политического анекдота, столь знакомой нам по советским временам), и лишь 40% сказали, что слышали открытое высказывание недовольство политикой властей. При  этом  обе цифры, как оговаривают авторы исследования, максимально возможные, а реальный средний уровень по стране – ещё ниже, скорее всего. А говорим мы, повторяю, об эмигрантах – правда, в основном, не политических, а экономических. Особо неприкосновенной фигурой является Великий Руководитель Маршал Ким Чен Ир – даже среди недавних эмигрантов, то есть людей, которые  покинули страну в условиях некоторой либерализации, не более 8% говорят, что слышали критику или шутки в адрес Полководца. Это, кстати, тоже соответствует моим эпизодическим наблюдениям: логика «царь у нас добр, да вот бояре злы» в КНДР, кажется, однозначно доминирует в умах.

Такая вот ситуация. Впрочем, я, конечно, понимаю, что со временем, когда режим падёт, мы узнаем, что все там были борцами за демократию – особенно сотрудники аппарата ЦК.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив