Научно-православное
ru_antireligion — 01.05.2016 Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, то есть, мертвые не воскресают; ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес.
А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
Поэтому и умершие во Христе погибли.
И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.
Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_1_kor15.htm
Ну и собственно научный вопрос: а по каким ещё признакам, кроме предания (сказки), можно установить, что Христос действительно воскрес из мертвых? 2000 лет спустя. Он вознёсся и не оставил могилы со скелетом - идёт в плюс легенде. Но не оставил и свидетельств о рождении - в минус, ибо непонятно чей труп искать вообще.
А что сказали бы историки и археологи?
Какие тут вообще применимы методы установления истины?
|
</> |