Наше Российское право! | Марк Поднос

Право должно быть сильным. Что это означает?

Важно не само наказание и тем более не жестокость, а неотвратимость. Живя теперь уже в демократической России, я вижу, что всё не так. Если же без эмоций, то не всё так.

Целая цепь преступлений остается без наказаний. Наказание не может быть избирательным и тем более показательным. Я готов признать наказание Ходорковского справедливым, если за этим последовала бы

 цепь подобных. В противном случае – выбор и показ. За что? Можно только догадываться. История с министром Адамовым еще более поучительна..

Целая цепь событий исторических, сопровождавших становление демократии в России изобличает слабость правосудия. Она начинается с главного.

М.С. Горбачев не защитил конституцию (а это ему вменялось в обязанность Конституцией по должности президента). Три заговорщика президенты России (Ельцин), Белоруссии (Шушкевич), Украины (Кравчук) нарушили Конституцию и результат Закона о референдуме – волеизъявление граждан и не понесли наказания. Б.Ельцин неоднократно нарушал конституцию и не был привлечен к ответственности ни разу.Не безпречны в этом отношении и Медведев с Путиным.

Когда право импотентно оно обязательно становиться злом. Мы наблюдаем это в России непрерывно. Это особенно касается цепи периферийных царьков. Столько власти, сколько не смогли переварить. Они обязательно развалили бы страну, если бы  тезис «Берите столько власти, сколько сможете переварить!» не был бы выброшен на свалку. И за это безобразие – эту политическую демагогию никто не понес наказания. Исправление результатов этой демагогии стоило миллиардов.. Защитник конституции (президент) громогласно и публично призывал её нарушать, а общество аплодировало.. Ведь пределы власти определены конституцией.А расстрел парламена? Тоже учит закону?

И что же мы видели после того? Вместо раскаяния – удовольствия, цепь удовольствий за счет средств граждан. Оба актера отыгранной пьесы, бывших субъекта истории руководили фондами,а один и теперь дает советы. Поистине тот кто не сумел сделать сам годиться для советов другим. Нас все время хотят убедить в том, что тот, кто наделал бездну ошибок, а то и преступлений сохраняет тень прошлого величия. В этой тени прохлаждается куча бездельников. Ну и отдыхали бы себе на здоровье, если правосудие дремлет. Напротив, они делают вид, что ничего не произошло. И пришедшие им на смену участвуют в этой игре. Ведь пройдет не много времени, и они могут оказаться на месте бывших. А ну тогда спросят с них за их ошибки. Нет, уж пусть будет лучше как есть. Пусть власть остается индульгенцией, правосудие дремлет и просыпается, когда власть почуствует опастность для себя , чуть внимательнее взглянет на мир безобразий вокруг или не дай бог изречет что- то напоминающее Гоголевское: «а ну подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» или того хуже: «а кто тут говорил, что мы ничего не замечаем!»