НАША ПРИРОДА: Зачем организуют встречи президента с дикими зверями?

Об этом дал интервью наш известный отечественный зоолог, профессор А.Северцов, чистой воды учёный, у которого я когда-то “сидел за партой», будучи студентом Биофака МГУ, и который (вспоминаю) давал когда-то отзыв на мой реферат канд. диссертации.

Здесь и о тигре, и о леопарде, и о барсе (что я знал и ранее). И о белом медведе и белухе (о чем я не знал – с интересом прочел). Понятно и о стерхах. О том, что вся работа с переднеазиатским леопардом на Кавказе полная туфта (выражение не мое) – о чем, впрочем, догадывался каждый образованный зоолог. О том, что такое делание и имитация делания (моя интерпретация слов профессора). О том, кто занимается всеми этими проектами, и кто получает деньги (скажем, научники, администраторы, штат заповедников, или охранные структуры – разница есть). О том, имеет ли это всё отношение к охране природы и в какой степени. И что вообще будет скоро с природой «в любом случае» и независимо от этих проектов.

Так зачем? Об этом можно прочесть на блоге usovevg. Жаль, что он не поставил кнопку «Перепост» (намёк).

Я прочел с большим интересом. Интервью не длинное. Ответы короткие, информативные и «по делу». Без политической окраски, более о природе и сути всей этой «охраны природы», чем о тех или иных личностях, что отличает интервью от многих других статеек по этому вопросу, заполняющих Интернет. И немного перекликается с тем, о чем я печалился здесь, в контексте известной истории об амурских тиграх. Увы, я в очередной раз не ошибался, как пока не ошибался ни разу во всех обозначенных мною не очень приятных (и нелицеприятных) историях, имеющих отношение ко всякого рода имитациям «забот о природе», «помощи заповедникам» и т.д.