Наш роман - ненужная забава

fukingelegance — 07.10.2011

- я не очень понимаю сегмент покупаелей лофтов в москве. по идее это должен быть молодой богатый бездельник...

- бездельник?

- я образно, он конечно занимается делами, но молодой и скорее всего холостяк

- если бы у меня были свободные деньги я бы себе купила лофт. психологически комфортное жилье

- в этом и проблема что когда хочешь, нет возможности. потом когда возможность будет, наверняка уже будет семья, а лофт для семьи не всегда лучшее решение, может быть дискомфортно

...

- в москве такие цены на лофты, мне кажется не разумно тратить такие деньги, - говорю я

- почему же? аппартаменты candy разлетаются как пирожки, 200 тыс за метр

- ты бы стал себе покупать? какие у тебя требования к жилью?

- когда ты зарабатываешь большие деньги они должны себя оправдывать. и такое решение как покупка лофта должно быть бескомпромисным.

Ок. согласна. Вот, например, при выборе отеля для меня важны две вещи: жесткий матрас, и мощный фен. поэтому каким бы раскрученным ни был Ritz, например, я его не люблю потому что там очень не удобные кровати. 

- Без компромиссов, как и с людьми?  - спрашиваю я

- Абсолютно  - отвечает он и я знаю что he means it

верно говорят что в любимом человеке ты любишь даже недостатки, а в нелюбимом не любишь достоинства. это я к тому что если мне человек нравится и я выбираю его как партнера в данный момент или если повезет период времени, то нам вместе должно быть хорошо без компромиссов, без  разговор, внегласно. 

Ошо, когда писал про отношения между М и Ж, упомянул что главная вещь - гармония. Вот и мне кажется если она у вас есть -  у вас есть все. если ее нет - то все что у вас есть не имеет значения. 

- мне кажется ты конформистка. иногда бунтарка, но в большинстве случаев и вобщем ты конформистка, - говорит он мне за ужином

- ну да.. это так. мне не трудно во многом уступать человеку если ему от этого лучше а мне не хуже, да и вообще я могу идти на уступки очень долго,  могу очень долго терпеть что то, только если это не урещает моих интересов. но как только закончится терпение я ухожу, и тут ни один разговор не поможет. но я не могу считать это компромиссом, так как не чувствую дискомфорта. просто я какое то время могу жить интересами другого человека, глубже его узнаю таким образом, как только общение вносит дискомфорт, то не надо исктаь золотую  середину, просто значит срок годности отношений истек.  я человек не столько беспринципный сколько не принципиальный, поэтому если человек хочет пойти налево, а мне все равно налево или направо, мы пойдем налево. если он хочет направо, мы пойдем направо. многие ежедневные и бытовые мелочи для меня не имеют никакого значения. если человек мне нравится, то общение с ним всегда дает мне много больше чем то чем я могу "жертвовать". 

- если компромисс ущемляет твои интересы, то никогда не стоит этого делать

- единтвенное что я не люблю и не делаю никогда  - не люблю объяснять элементарные вещи. или если у меня с чел разные понятия о чем либо не считаб нужным объяснять свою точку зрения

- оооо да, это очень распространенная проблема.- говорит он, - это как с дальтониками, ты видишь что цвет зеленый, а человек дальтоник видит что он коричневый. и ты просто физически не докажешь ему что это зеленый цвет потому что он этого не увидит. большинство людей дальтоники

- "если надо объяснять то объяснять не надо"?

- точно

я все еще уверена в своей правоте относительно бескомпромисных решений. и бескомпромисных отношений. найти человека с которым комфортно двигаться по жизни тяжело, но реально так же как и найти человека с которым вы комфортно спите. среди сексуальных партнеров у меня были люди с которыми мы во сне разбредались по своим углам в кровати как одинокие волки и ни разу не касались друг друга во сне, есть люди с которыми спишь отделенно, лишь рукой касаяь его спины, или ногой касаясь его ноги. вы отдельно но есть связь, пусть едва заметная но очень ощутимая, в детстве мы вообще могли четко разграничивать середину кровати, у каждого была своя территория, во сне происхдила битва ногами и тд, а есть люди с которыми ты переплетаешься засыпая и можешь так проспать всю ночь, и даже меняя позу сна в ночи вы бессознательно подстраиваетесь друг под друг так что площадь и плотность вашего прикосновения весьма глобальна. я считаю что гармония отношений проверяется именно так. в жизни все тоже самое что и во сне. не надо стремится к последнему варианту, с каждым партнером свои отношения, своя степень близости. просто иногда важно понимать как оно бывает чтобы выбрать то как тебе комфортно.

Мою позицию бескомпромисностикак по отношению к людям так и к жилью полностью опроверг один человек, чье мнение нельзя не принимать в расчет:

- почему ты считаешь что если ты платишь, то все должно быть идеально? откуда это в твоей голове вообще? "я плачу поэтому все должно быть отменно". нет же! у всего есть своя цена, эта цена может быть как справедливой по твоему мнению, так и не справедливой. если ты считаешь что ты что то переплатила, что ужин не стоил этих денег, значит просто не иди больше в этот ресторан. что значит бескомпромисное жилье? если ты покупаешь квартиру на манхэтенне на 120-ом этаже то горячая вода начнет литься спустя минуты 4 после того как ты повернешь кран, так устроено здание и ты ничего с этим поделать не можешь.если ты хочешь тут жить то всегда есть какие то детали с которыми ты миришься. **** купил 3 вертолета, подряд. потому что они быстро ломались. что то было не так. и  с людьми н е в о з м о ж н о не идти не компромисс, если одному хорошо а другому плохо то такие отношения далеко не пойдут, надо находить нейтралитет.  мне не понравилось что ты сильно опаздала, может тебе кажется что я где то не так себя веду, я подумал что ты грубо разговариваешь а ты считаешь что я недостаточно внимателен. такие вещи неизбежны, но ты с ними продолжаешь общаться с человеком. невозможно без компромиссов

В книге Павича, человек спрашивает у хазар, как они плавают елси у их корабля парус из сетки?
(не дословно) :

- как вы двигаетесь, если у вас парус из сетки? обычно люди с нормальным парусом ловят ветер и плывут, а как можно поймать ветер в сетку?

- мы ловим другие ветра

то есть каждый выбирает сам себе дорогу. и знаете что, человек, описанный мной выше, который придерживается позиции "без компромиссов" живет без компромиссов. у него жилье для эстетов, где нет неудобств; в отношениях нет места уступкам, все сбалансировано и естествено. а елси естественно не складывается то люди расходятся. 

а второй человек, более взрослый и компромисный каждый день идет на какие то компромиссы. ради себя, ради других. потому что уверен что по другому никак

вобщем, я считаю что это не позиция складывается исходя из того какую жизнь ты живешь, а твоя жизнь складывается исходя из той позиции которую тебе вбили в голову или которую ты сам для себя сформулировал.

и еще одна тема  - разговоры в парах. любоый психолог скажет что полезно разговаривать. что все проблемы важно проговаривать. что разговоры помогают решить любую проблему. я уверена что это не так. разговоры сделают ваши отношения более открытыми, они очищают канал между вами, вы лучше видите ситуацию и понимаете партнера, но никакую проблему разговор не решит. делясь тем что вы хотите изменить, то что вас не устраивает, вы запускаете новый механихм лишь на некоторое время. человек такой какой он есть, он к вам прслушается, если он вас ценит и не хочет потерять то первое время будет так как вы договорились, но людей не переделаешь, и любой человек в отношениях со временем принимает свою естественную форму, как душки у очков. 

- брось мои очки к себе в сумку

я с опаской бросаю его очки к себе в сумку. в моей сумки выживает только горец, потому что за время двухнедельного вояжа в ней можно было найти все, от тампонов до штопоров. 

- сорри, душки погнулись

- ниего, они быстро принимают прежнюю форму

так же и с людьми. напоминает старую игрушку, заводную лягушку. помните? с ключиком сбоку, заводишь, ставишь, и он прыгает.... потом перестает. чем больше поворотов ключа сделаешь, тем дольше она пропрыгает, но потом остановится. так и с людьми. очень тонкий и искушенный разговор может наладить отношения. но на время. дальше все возвращается на круги своя. надо опять заводить лягушку/опять надо разговаривать

поэтому вкладывая деньги в лофт, надо отдавать предпочтение только бескомпромисному решению.

вкладывая время в человека, надо отдавать предпочтение только бескомпромисному решению

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Букмекеры бьют рекорды прибылей в России: феномен роста доходов и общественная критика

everstti_rymin

Наша котогалерея

arox-x

Режим

vgannaa

История Оренбурга с немецким уклоном

l_boris

Стимпанк

evaevg

Кто стоит за террактом?

padolski

Когда всё пройдёт

tangrusha

Мой не загадочный словарь

alex_rozoff

РГГУ поскользнулся на идентификации фашизма, упал и сломал себе двоемыслие

• Архив